Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AC · 2018 · 1º turno · nº 2323
Rosana Nascimento
PPS · situação no TSE: Suplente
Votos
5.948
20º de 81 na disputa · 1,42% dos válidos
Gasto declarado
R$ 338 mil
16º maior gasto entre 58 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 56,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,67
Arrecadou
R$ 506 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 81 candidatos a Dep. Federal · AC · 2018Votos por R$ 1.000
17,6
mediana da disputa: 30,6
Eficiência × pares
0,57×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,76×
1,52% dos votos nominais com 2,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
16º → 20º
ficou 4 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 57,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 44,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 56,82.
- Gastou 35,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 949 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 9.537 votos (3.589 a mais).
Rosana Nascimento (PPS): 5.948 votos com R$ 337.975 declarados — R$ 56,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eber Machado · PDT | 8.400 | 2,01% | R$ 29 mil | R$ 3,49 | Suplente |
| José Adriano · PDT | 6.858 | 1,64% | R$ 61 mil | R$ 8,85 | Suplente |
| Railson Correia · PODE | 5.979 | 1,43% | R$ 125 mil | R$ 20,89 | Não eleito |
| Rosana Nascimento · PPS | 5.948 | 1,42% | R$ 338 mil | R$ 56,82 | Suplente |
| Cristovam Moura · PDT | 5.587 | 1,34% | R$ 51 mil | R$ 9,20 | Suplente |
| Ten. Coronel Emilio · PMN | 5.536 | 1,33% | R$ 115 mil | R$ 20,76 | Suplente |
| Carlos Gomes · REDE | 5.414 | 1,30% | R$ 161 mil | R$ 29,82 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
22
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 91,5% da votação
Cidades equivalentes
4,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Branco | 2.589 | 1,32% | 23º | 43,5% |
| 2 | Bujari | 610 | 9,28% | 2º | 10,3% |
| 3 | Plácido de Castro | 460 | 4,91% | 5º | 7,73% |
| 4 | Sena Madureira | 365 | 1,84% | 12º | 6,14% |
| 5 | Epitaciolândia | 334 | 3,85% | 8º | 5,62% |
| 6 | Xapuri | 267 | 2,91% | 9º | 4,49% |
| 7 | Cruzeiro do Sul | 254 | 0,59% | 23º | 4,27% |
| 8 | Senador Guiomard | 231 | 1,69% | 13º | 3,88% |
| 9 | Brasiléia | 167 | 1,31% | 18º | 2,81% |
| 10 | Porto Acre | 167 | 1,72% | 16º | 2,81% |
| 11 | Capixaba | 118 | 2,06% | 15º | 1,98% |
| 12 | Mâncio Lima | 66 | 0,70% | 19º | 1,11% |
| 13 | Porto Walter | 65 | 1,43% | 10º | 1,09% |
| 14 | Rodrigues Alves | 49 | 0,59% | 20º | 0,82% |
| 15 | Marechal Thaumaturgo | 44 | 0,64% | 16º | 0,74% |
ver as 22 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Acrelândia: 20º lugar, 0,41% dos válidos
- 1ºTião Bocalom · PSL3.11945,6%
- 2ºAntônia Lúcia · PR4927,19%
- 3ºNelson Sales · PP3785,52%
- 4ºSibá Machado · PT3715,42%
- 5ºCésar Messias · PSB2483,62%
- 20ºRosana Nascimento · PPS280,41%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Acrelândia respondeu por 0,47% da votação dele.
Entorno: região de Rio Branco
0,41%
Na cidade
1,69%
Na região (7 cidades)
1,42%
No estado (AC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Branco | 2.589 | 1,32% | 23º |
| Bujari | 610 | 9,28% | 2º |
| Plácido de Castro | 460 | 4,91% | 5º |
| Senador Guiomard | 231 | 1,69% | 13º |
| Porto Acre | 167 | 1,72% | 16º |
| Capixaba | 118 | 2,06% | 15º |
| Acrelândia | 28 | 0,41% | 20º |
A região somou 4.203 votos para o candidato (70,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 56,82
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 338 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal AC · PPS | 5.948 | R$ 338 mil | R$ 56,82 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal AC · PSD | 3.925 | R$ 340 mil | R$ 86,66 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.