Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PA · 2018 · 1º turno · nº 1369
Prof. Milene
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
8.846
51º de 129 na disputa · 0,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 439 mil
16º maior gasto entre 109 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 49,68
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,59
Arrecadou
R$ 443 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 129 candidatos a Dep. Federal · PA · 2018Votos por R$ 1.000
20,1
mediana da disputa: 386,4
Eficiência × pares
0,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,11×
0,24% dos votos nominais com 2,19% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
16º → 51º
ficou 35 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 5,21% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 3,57 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 49,68.
- Gastou 108,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 405 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 75.346 votos (66.500 a mais).
Prof. Milene (PT): 8.846 votos com R$ 439.450 declarados — R$ 49,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pastor Guilherme Lessa · AVANTE | 9.951 | 0,25% | R$ 6.564 | R$ 0,66 | Não eleito |
| Sargento Xavier · PMN | 9.074 | 0,23% | — | — | Suplente |
| Zé Carlos Do Pv · PV | 9.052 | 0,23% | R$ 206 mil | R$ 22,76 | Não eleito |
| Prof. Milene · PT | 8.846 | 0,22% | R$ 439 mil | R$ 49,68 | Suplente |
| Rubenice Martins · PRP | 7.133 | 0,18% | R$ 800 | R$ 0,11 | Não eleito |
| Wesley Martins · PSDB | 7.130 | 0,18% | R$ 50 mil | R$ 6,95 | Suplente |
| Xandão O Patriota · PATRIOTA | 7.016 | 0,18% | R$ 6.081 | R$ 0,87 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
120
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 83,4% da votação
Cidades equivalentes
4,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belém | 3.813 | 0,51% | 32º | 43,1% |
| 2 | Barcarena | 1.227 | 1,94% | 13º | 13,9% |
| 3 | Cametá | 1.159 | 1,66% | 18º | 13,1% |
| 4 | Ananindeua | 521 | 0,22% | 47º | 5,89% |
| 5 | Paragominas | 168 | 0,34% | 30º | 1,90% |
| 6 | Castanhal | 116 | 0,12% | 46º | 1,31% |
| 7 | Igarapé-Miri | 116 | 0,33% | 30º | 1,31% |
| 8 | Abaetetuba | 101 | 0,12% | 39º | 1,14% |
| 9 | Capanema | 78 | 0,22% | 39º | 0,88% |
| 10 | Tucuruí | 76 | 0,15% | 43º | 0,86% |
| 11 | Marituba | 65 | 0,12% | 48º | 0,73% |
| 12 | Bragança | 63 | 0,10% | 49º | 0,71% |
| 13 | Benevides | 58 | 0,20% | 42º | 0,66% |
| 14 | Santa Izabel do Pará | 58 | 0,18% | 46º | 0,66% |
| 15 | Marabá | 56 | 0,05% | 54º | 0,63% |
ver as 120 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São João de Pirabas: 28º lugar, 0,35% dos válidos
- 1ºEduardo Costa · PTB2.47920,7%
- 2ºPriante · MDB1.41811,8%
- 3ºCristiano Vale · PR1.0949,13%
- 4ºHélio Leite · DEM1.0718,94%
- 5ºCássio Andrade · PSB7135,95%
- 28ºProf. Milene · PT420,35%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São João de Pirabas respondeu por 0,47% da votação dele.
Entorno: região de Capanema
0,35%
Na cidade
0,14%
Na região (9 cidades)
0,22%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Capanema | 78 | 0,22% | 39º |
| São João de Pirabas | 42 | 0,35% | 28º |
| Salinópolis | 15 | 0,06% | 50º |
| Primavera | 7 | 0,10% | 41º |
| Santarém Novo | 6 | 0,12% | 36º |
| Peixe-Boi | 4 | 0,06% | 51º |
| Bonito | 1 | 0,01% | 69º |
| Nova Timboteua | 1 | 0,01% | 74º |
| Quatipuru | 1 | 0,01% | 60º |
A região somou 155 votos para o candidato (1,75% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 49,68
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 439 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.