Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · SE · 2018 · 1º turno · nº 16

Gilvani Santos

PSTU · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

4.803

9º de 9 na disputa · 0,49% dos válidos

Gasto declarado

R$ 24 mil

8º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,03

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,02

Arrecadou

R$ 42 mil

70% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · SE · 2018

Votos por R$ 1.000

198,9

mediana da disputa: 199,3

Eficiência × pares

1,00×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,90×

0,49% dos votos nominais com 0,26% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

8º → 9º

ficou 1 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 99,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
Gilvani Santoseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 5,02)
10 mil100 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosGilvani Santos

Gilvani Santos (PSTU): 4.803 votos com R$ 24.148 declarados — R$ 5,03 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Eduardo Amorim · PSDB202.34920,50%R$ 3,58 miR$ 17,70Não eleito
Dr. Emerson · REDE69.4077,03%R$ 25 milR$ 0,36Não eleito
Milton Andrade · PMN35.1113,56%R$ 94 milR$ 2,68Não eleito
Eduardo Cassini · PSL32.3263,27%——Não eleito
Márcio Souza · PSOL15.5881,58%R$ 27 milR$ 1,75Não eleito
Mendonça Prado · DEM12.2801,24%R$ 732 milR$ 59,62Não eleito
Gilvani Santos · PSTU4.8030,49%R$ 24 milR$ 5,03Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

72

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 80,9% da votação

Cidades equivalentes

3,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Aracaju2.3120,87%9º48,1%
2Nossa Senhora do Socorro6000,93%8º12,5%
3Laranjeiras2201,70%7º4,58%
4São Cristóvão1930,58%9º4,02%
5Itabaiana1290,29%9º2,69%
6Lagarto1010,25%9º2,10%
7Barra dos Coqueiros960,77%8º2,00%
8Carmópolis841,20%7º1,75%
9Capela790,59%8º1,64%
10Maruim710,95%8º1,48%
11Tobias Barreto590,23%9º1,23%
12Nossa Senhora das Dores510,43%8º1,06%
13Rosário do Catete400,81%7º0,83%
14Nossa Senhora da Glória380,22%9º0,79%
15Itaporanga d'Ajuda350,22%9º0,73%

ver as 72 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Itabaiana: 9º lugar, 0,29% dos válidos

  1. 1ºEduardo Amorim · PSDB18.92243,2%
  2. 2ºBelivaldo · PSD15.34235,0%
  3. 3ºValadares Filho · PSB5.21511,9%
  4. 4ºEduardo Cassini · PSL1.3363,05%
  5. 5ºDr. Emerson · REDE1.2572,87%
  6. 9ºGilvani Santos · PSTU1290,29%

Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Itabaiana respondeu por 2,69% da votação dele.

Entorno: região de Itabaiana

0,29%

Na cidade

0,21%

Na região (14 cidades)

0,49%

No estado (SE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Itabaiana1290,29%9º
Campo do Brito260,32%9º
Areia Branca200,24%9º
Macambira160,40%7º
Malhador150,27%9º
Carira120,12%9º
Ribeirópolis100,12%9º
Moita Bonita60,13%9º
Frei Paulo40,05%9º
Pinhão40,12%9º
São Domingos40,09%9º
Nossa Senhora Aparecida20,04%9º
Pedra Mole0——
São Miguel do Aleixo0——

A região somou 248 votos para o candidato (5,16% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

3 de 13 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,03

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 13 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 24 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 1,39R$ 1,65R$ 7,09 mi1 / 7
ALR$ 2,07R$ 0,90R$ 2,07 mi1 / 4
CER$ 2,34R$ 2,34R$ 8,10 mi1 / 5
PRR$ 2,71R$ 1,97R$ 8,69 mi1 / 9
PIR$ 2,93R$ 2,93R$ 2,83 mi1 / 10
MAR$ 2,97R$ 1,92R$ 5,54 mi1 / 6
PBR$ 3,33R$ 3,33R$ 3,73 mi1 / 5
ESR$ 4,18R$ 4,70R$ 4,48 mi1 / 6
GOR$ 4,19R$ 4,18R$ 7,43 mi1 / 7
PER$ 4,47R$ 4,20R$ 8,58 mi1 / 6
MTR$ 5,94R$ 5,94R$ 4,99 mi1 / 5
TOR$ 7,79R$ 7,79R$ 3,15 mi1 / 5
ACR$ 8,67R$ 6,09R$ 1,94 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.