Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 5115
Segundinho
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
6.068
67º de 229 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 1.800
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Moura · PRTB | 6.981 | 0,15% | R$ 17 mil | R$ 2,51 | Suplente |
| Alípio Rodrigues · PATRIOTA | 6.532 | 0,14% | R$ 19 mil | R$ 2,88 | Suplente |
| Anizio Melo · PT | 6.399 | 0,14% | R$ 64 mil | R$ 9,96 | Suplente |
| Segundinho · PATRIOTA | 6.068 | 0,13% | — | — | Suplente |
| Alexandre Costa · PSOL | 5.952 | 0,13% | R$ 23 mil | R$ 3,84 | Não eleito |
| Arnaldo · PSDB | 5.743 | 0,13% | R$ 26 mil | R$ 4,51 | Suplente |
| João Carlos · PRTB | 5.599 | 0,12% | R$ 4.913 | R$ 0,88 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
123
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,0% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Baturité | 4.379 | 23,7% | 1º | 72,2% |
| 2 | Fortaleza | 444 | 0,04% | 124º | 7,32% |
| 3 | Capistrano | 155 | 1,39% | 12º | 2,55% |
| 4 | Aracoiaba | 123 | 0,67% | 19º | 2,03% |
| 5 | Horizonte | 111 | 0,29% | 41º | 1,83% |
| 6 | Itapiúna | 57 | 0,51% | 20º | 0,94% |
| 7 | Maracanaú | 40 | 0,03% | 103º | 0,66% |
| 8 | Cascavel | 32 | 0,09% | 54º | 0,53% |
| 9 | Caucaia | 31 | 0,02% | 124º | 0,51% |
| 10 | Quixadá | 31 | 0,08% | 60º | 0,51% |
| 11 | Pacoti | 28 | 0,38% | 24º | 0,46% |
| 12 | Redenção | 28 | 0,17% | 31º | 0,46% |
| 13 | Eusébio | 26 | 0,08% | 78º | 0,43% |
| 14 | Aratuba | 24 | 0,30% | 28º | 0,40% |
| 15 | Sobral | 21 | 0,02% | 90º | 0,35% |
| 16 | Nova Russas | 20 | 0,13% | 38º | 0,33% |
| 17 | Morada Nova | 18 | 0,05% | 71º | 0,30% |
| 18 | Tururu | 18 | 0,18% | 38º | 0,30% |
| 19 | Aquiraz | 16 | 0,04% | 84º | 0,26% |
| 20 | Mulungu | 16 | 0,27% | 27º | 0,26% |
| 21 | Crato | 15 | 0,02% | 87º | 0,25% |
| 22 | Maranguape | 15 | 0,03% | 88º | 0,25% |
| 23 | Choró | 14 | 0,18% | 30º | 0,23% |
| 24 | Ibicuitinga | 14 | 0,16% | 36º | 0,23% |
| 25 | Pacajus | 14 | 0,04% | 87º | 0,23% |
| 26 | Canindé | 12 | 0,03% | 83º | 0,20% |
| 27 | Pacatuba | 12 | 0,04% | 89º | 0,20% |
| 28 | Independência | 11 | 0,08% | 50º | 0,18% |
| 29 | Ocara | 11 | 0,06% | 60º | 0,18% |
| 30 | Itaitinga | 10 | 0,05% | 70º | 0,16% |
| 31 | Ibiapina | 9 | 0,08% | 49º | 0,15% |
| 32 | Itarema | 9 | 0,04% | 52º | 0,15% |
| 33 | Juazeiro do Norte | 9 | 0,01% | 125º | 0,15% |
| 34 | Limoeiro do Norte | 9 | 0,03% | 89º | 0,15% |
| 35 | Santa Quitéria | 9 | 0,04% | 60º | 0,15% |
| 36 | Guaraciaba do Norte | 8 | 0,04% | 61º | 0,13% |
| 37 | Guaramiranga | 8 | 0,19% | 34º | 0,13% |
| 38 | Irauçuba | 8 | 0,06% | 57º | 0,13% |
| 39 | Senador Pompeu | 8 | 0,06% | 59º | 0,13% |
| 40 | Acopiara | 7 | 0,03% | 69º | 0,12% |
| 41 | Caridade | 7 | 0,06% | 60º | 0,12% |
| 42 | Brejo Santo | 6 | 0,03% | 64º | 0,10% |
| 43 | Camocim | 6 | 0,02% | 69º | 0,10% |
| 44 | Quixeramobim | 6 | 0,02% | 91º | 0,10% |
| 45 | São Benedito | 6 | 0,03% | 60º | 0,10% |
| 46 | Uruburetama | 6 | 0,05% | 60º | 0,10% |
| 47 | Aracati | 5 | 0,01% | 92º | 0,08% |
| 48 | Ararendá | 5 | 0,09% | 38º | 0,08% |
| 49 | Barreira | 5 | 0,04% | 64º | 0,08% |
| 50 | Campos Sales | 5 | 0,04% | 66º | 0,08% |
| 51 | Guaiúba | 5 | 0,03% | 70º | 0,08% |
| 52 | Ipu | 5 | 0,02% | 70º | 0,08% |
| 53 | Ipueiras | 5 | 0,03% | 55º | 0,08% |
| 54 | Jaguaruana | 5 | 0,03% | 76º | 0,08% |
| 55 | Milagres | 5 | 0,03% | 53º | 0,08% |
| 56 | Paracuru | 5 | 0,02% | 92º | 0,08% |
| 57 | Santana do Acaraú | 5 | 0,03% | 65º | 0,08% |
| 58 | Antonina do Norte | 4 | 0,09% | 37º | 0,07% |
| 59 | Crateús | 4 | 0,01% | 97º | 0,07% |
| 60 | Forquilha | 4 | 0,03% | 57º | 0,07% |
| 61 | Iguatu | 4 | 0,01% | 115º | 0,07% |
| 62 | Itapajé | 4 | 0,01% | 87º | 0,07% |
| 63 | Meruoca | 4 | 0,05% | 54º | 0,07% |
| 64 | Pindoretama | 4 | 0,03% | 78º | 0,07% |
| 65 | Poranga | 4 | 0,06% | 42º | 0,07% |
| 66 | São Gonçalo do Amarante | 4 | 0,01% | 106º | 0,07% |
| 67 | Acarape | 3 | 0,04% | 60º | 0,05% |
| 68 | Amontada | 3 | 0,01% | 94º | 0,05% |
| 69 | Barbalha | 3 | 0,01% | 99º | 0,05% |
| 70 | Beberibe | 3 | 0,01% | 115º | 0,05% |
| 71 | Boa Viagem | 3 | 0,01% | 79º | 0,05% |
| 72 | Granja | 3 | 0,01% | 80º | 0,05% |
| 73 | Itaiçaba | 3 | 0,06% | 55º | 0,05% |
| 74 | Itapipoca | 3 | 0,00% | 115º | 0,05% |
| 75 | Mucambo | 3 | 0,04% | 47º | 0,05% |
| 76 | Pacujá | 3 | 0,07% | 32º | 0,05% |
| 77 | Palmácia | 3 | 0,05% | 66º | 0,05% |
| 78 | Paraipaba | 3 | 0,02% | 85º | 0,05% |
| 79 | Pentecoste | 3 | 0,01% | 103º | 0,05% |
| 80 | Russas | 3 | 0,01% | 111º | 0,05% |
| 81 | Solonópole | 3 | 0,03% | 62º | 0,05% |
| 82 | Tauá | 3 | 0,01% | 88º | 0,05% |
| 83 | Tianguá | 3 | 0,01% | 104º | 0,05% |
| 84 | Ubajara | 3 | 0,02% | 74º | 0,05% |
| 85 | Viçosa do Ceará | 3 | 0,01% | 86º | 0,05% |
| 86 | Aiuaba | 2 | 0,03% | 52º | 0,03% |
| 87 | Apuiarés | 2 | 0,02% | 73º | 0,03% |
| 88 | Aurora | 2 | 0,01% | 73º | 0,03% |
| 89 | Cedro | 2 | 0,01% | 77º | 0,03% |
| 90 | Croatá | 2 | 0,02% | 51º | 0,03% |
| 91 | Hidrolândia | 2 | 0,02% | 63º | 0,03% |
| 92 | Ibaretama | 2 | 0,02% | 75º | 0,03% |
| 93 | Lavras da Mangabeira | 2 | 0,01% | 91º | 0,03% |
| 94 | Miraíma | 2 | 0,02% | 65º | 0,03% |
| 95 | Mombaça | 2 | 0,01% | 94º | 0,03% |
| 96 | Nova Olinda | 2 | 0,02% | 57º | 0,03% |
| 97 | Novo Oriente | 2 | 0,01% | 55º | 0,03% |
| 98 | Pedra Branca | 2 | 0,01% | 85º | 0,03% |
| 99 | Tamboril | 2 | 0,01% | 67º | 0,03% |
| 100 | Umirim | 2 | 0,02% | 78º | 0,03% |
| 101 | Acaraú | 1 | 0,00% | 118º | 0,02% |
| 102 | Araripe | 1 | 0,01% | 63º | 0,02% |
| 103 | Assaré | 1 | 0,01% | 84º | 0,02% |
| 104 | Carnaubal | 1 | 0,01% | 55º | 0,02% |
| 105 | Cruz | 1 | 0,01% | 81º | 0,02% |
| 106 | Farias Brito | 1 | 0,01% | 93º | 0,02% |
| 107 | Fortim | 1 | 0,01% | 85º | 0,02% |
| 108 | Frecheirinha | 1 | 0,01% | 61º | 0,02% |
| 109 | Ipaumirim | 1 | 0,02% | 64º | 0,02% |
| 110 | Itatira | 1 | 0,01% | 87º | 0,02% |
| 111 | Jaguaribe | 1 | 0,01% | 103º | 0,02% |
| 112 | Jucás | 1 | 0,01% | 85º | 0,02% |
| 113 | Madalena | 1 | 0,01% | 85º | 0,02% |
| 114 | Mauriti | 1 | 0,00% | 95º | 0,02% |
| 115 | Milhã | 1 | 0,01% | 63º | 0,02% |
| 116 | Monsenhor Tabosa | 1 | 0,01% | 70º | 0,02% |
| 117 | Morrinhos | 1 | 0,01% | 85º | 0,02% |
| 118 | Potengi | 1 | 0,02% | 51º | 0,02% |
| 119 | Quiterianópolis | 1 | 0,01% | 68º | 0,02% |
| 120 | Reriutaba | 1 | 0,01% | 81º | 0,02% |
| 121 | Salitre | 1 | 0,01% | 60º | 0,02% |
| 122 | Santana do Cariri | 1 | 0,01% | 76º | 0,02% |
| 123 | Trairi | 1 | 0,00% | 122º | 0,02% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Reriutaba: 81º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºLeonidas Cristino · PDT3.08630,3%
- 2ºOdorico · PSB2.29822,6%
- 3ºLuizianne · PT8047,91%
- 4ºIdilvan · PDT7577,44%
- 5ºTotonho Lopes · PDT5805,70%
- 81ºSegundinho · PATRIOTA10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Reriutaba respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Sobral
0,01%
Na cidade
0,02%
Na região (23 cidades)
0,13%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sobral | 21 | 0,02% | 90º |
| Santa Quitéria | 9 | 0,04% | 60º |
| Santana do Acaraú | 5 | 0,03% | 65º |
| Forquilha | 4 | 0,03% | 57º |
| Meruoca | 4 | 0,05% | 54º |
| Mucambo | 3 | 0,04% | 47º |
| Pacujá | 3 | 0,07% | 32º |
| Hidrolândia | 2 | 0,02% | 63º |
| Frecheirinha | 1 | 0,01% | 61º |
| Morrinhos | 1 | 0,01% | 85º |
| Reriutaba | 1 | 0,01% | 81º |
| Alcântaras | 0 | — | — |
| Cariré | 0 | — | — |
| Catunda | 0 | — | — |
| Coreaú | 0 | — | — |
| Graça | 0 | — | — |
| Groaíras | 0 | — | — |
| Martinópole | 0 | — | — |
| Massapê | 0 | — | — |
| Moraújo | 0 | — | — |
| Senador Sá | 0 | — | — |
| Uruoca | 0 | — | — |
| Varjota | 0 | — | — |
A região somou 54 votos para o candidato (0,89% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PATRIOTA | 6.068 | — | — | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal CE · PP | 789 | R$ 60 mil | R$ 75,57 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.