Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AM · 2018 · 1º turno · nº 2777
Jean Neder
DC · situação no TSE: Não eleito
Votos
11.716
25º de 126 na disputa · 0,66% dos válidos
Gasto declarado
R$ 160 mil
21º maior gasto entre 76 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,66
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,98
Arrecadou
R$ 180 mil
21% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 126 candidatos a Dep. Federal · AM · 2018Votos por R$ 1.000
73,2
mediana da disputa: 167,2
Eficiência × pares
0,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,75×
0,70% dos votos nominais com 0,94% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
21º → 25º
ficou 4 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 43,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 5,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,66.
- Gastou 26,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 599 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 55.477 votos (43.761 a mais).
Jean Neder (DC): 11.716 votos com R$ 159.982 declarados — R$ 13,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sassá Da Construção Civil · PT | 14.222 | 0,81% | R$ 302 mil | R$ 21,24 | Suplente |
| Henrique Oliveira · PROS | 13.481 | 0,76% | R$ 453 mil | R$ 33,63 | Não eleito |
| Arone Bentes · PODE | 12.646 | 0,72% | — | — | Não eleito |
| Jean Neder · DC | 11.716 | 0,66% | R$ 160 mil | R$ 13,66 | Não eleito |
| Rony Da Pesca · PMN | 8.591 | 0,49% | R$ 49 mil | R$ 5,67 | Não eleito |
| Cristiane Balieiro · PSB | 7.658 | 0,43% | R$ 252 mil | R$ 32,89 | Não eleito |
| Dr. Harben Avelar · PRP | 7.376 | 0,42% | R$ 2.066 | R$ 0,28 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
55
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,5% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 6.476 | 0,65% | 23º | 55,3% |
| 2 | Itacoatiara | 3.839 | 7,98% | 3º | 32,8% |
| 3 | Iranduba | 144 | 0,59% | 24º | 1,23% |
| 4 | Nhamundá | 132 | 1,44% | 12º | 1,13% |
| 5 | Manacapuru | 109 | 0,22% | 29º | 0,93% |
| 6 | Ipixuna | 97 | 1,45% | 7º | 0,83% |
| 7 | Guajará | 76 | 1,26% | 12º | 0,65% |
| 8 | Silves | 76 | 1,42% | 18º | 0,65% |
| 9 | Rio Preto da Eva | 63 | 0,58% | 24º | 0,54% |
| 10 | Benjamin Constant | 57 | 0,38% | 18º | 0,49% |
| 11 | Beruri | 45 | 0,52% | 18º | 0,38% |
| 12 | Novo Aripuanã | 42 | 0,54% | 18º | 0,36% |
| 13 | Novo Airão | 39 | 0,54% | 24º | 0,33% |
| 14 | Urucurituba | 35 | 0,41% | 20º | 0,30% |
| 15 | Santo Antônio do Içá | 34 | 0,34% | 21º | 0,29% |
ver as 55 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Careiro: 44º lugar, 0,08% dos válidos
- 1ºSilas Câmara · PRB2.45116,0%
- 2ºConceição Sampaio · PSDB2.22114,5%
- 3ºJosé Ricardo · PT1.3408,74%
- 4ºSidney Leite · PSD1.1377,41%
- 5ºReizo Castelo Branco · PTB9446,16%
- 44ºJean Neder · DC120,08%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Careiro respondeu por 0,10% da votação dele.
Entorno: região de Manaus
0,08%
Na cidade
0,60%
Na região (10 cidades)
0,66%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manaus | 6.476 | 0,65% | 23º |
| Iranduba | 144 | 0,59% | 24º |
| Rio Preto da Eva | 63 | 0,58% | 24º |
| Manaquiri | 31 | 0,33% | 23º |
| Autazes | 20 | 0,11% | 31º |
| Presidente Figueiredo | 19 | 0,12% | 33º |
| Borba | 15 | 0,11% | 27º |
| Careiro | 12 | 0,08% | 44º |
| Nova Olinda do Norte | 7 | 0,06% | 36º |
| Careiro da Várzea | 2 | 0,02% | 67º |
A região somou 6.789 votos para o candidato (57,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,66
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 160 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal AM · DC | 11.716 | R$ 160 mil | R$ 13,66 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual AM · PL | 4.001 | R$ 178 mil | R$ 44,56 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.