Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SE · 2018 · 1º turno · nº 55
Belivaldo
PSD · situação no TSE: 2º turno
Votos
403.252
1º de 9 na disputa · 40,84% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,02 mi
3º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,02
Arrecadou
R$ 3,31 mi
67% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · SE · 2018Votos por R$ 1.000
199,8
mediana da disputa: 199,3
Eficiência × pares
1,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,91×
40,8% dos votos nominais com 21,4% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 1º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
Belivaldo (PSD): 403.252 votos com R$ 2.018.490 declarados — R$ 5,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Belivaldo · PSD | 403.252 | 40,84% | R$ 2,02 mi | R$ 5,01 | 2º turno |
| Valadares Filho · PSB | 212.169 | 21,49% | R$ 2,95 mi | R$ 13,89 | 2º turno |
| Eduardo Amorim · PSDB | 202.349 | 20,50% | R$ 3,58 mi | R$ 17,70 | Não eleito |
| Dr. Emerson · REDE | 69.407 | 7,03% | R$ 25 mil | R$ 0,36 | Não eleito |
| Milton Andrade · PMN | 35.111 | 3,56% | R$ 94 mil | R$ 2,68 | Não eleito |
| Eduardo Cassini · PSL | 32.326 | 3,27% | — | — | Não eleito |
| Márcio Souza · PSOL | 15.588 | 1,58% | R$ 27 mil | R$ 1,75 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
67
entre os 3 primeiros em 75 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,6% da votação
Cidades equivalentes
16,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aracaju | 87.039 | 32,6% | 1º | 21,6% |
| 2 | Nossa Senhora do Socorro | 24.200 | 37,7% | 1º | 6,00% |
| 3 | Lagarto | 16.328 | 40,5% | 1º | 4,05% |
| 4 | Itabaiana | 15.342 | 35,0% | 2º | 3,80% |
| 5 | São Cristóvão | 13.712 | 41,0% | 1º | 3,40% |
| 6 | Simão Dias | 12.499 | 57,1% | 1º | 3,10% |
| 7 | Nossa Senhora da Glória | 9.732 | 55,6% | 1º | 2,41% |
| 8 | Tobias Barreto | 9.071 | 35,9% | 1º | 2,25% |
| 9 | Itabaianinha | 8.628 | 46,8% | 1º | 2,14% |
| 10 | Estância | 7.350 | 25,6% | 3º | 1,82% |
| 11 | Itaporanga d'Ajuda | 7.072 | 44,7% | 1º | 1,75% |
| 12 | Canindé de São Francisco | 6.663 | 50,6% | 1º | 1,65% |
| 13 | Umbaúba | 6.459 | 60,1% | 1º | 1,60% |
| 14 | Porto da Folha | 6.425 | 46,9% | 1º | 1,59% |
| 15 | Laranjeiras | 6.261 | 48,3% | 1º | 1,55% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Aracaju: 1º lugar, 32,6% dos válidos
- 1ºBelivaldo · PSD87.03932,6%
- 2ºValadares Filho · PSB59.14222,2%
- 3ºDr. Emerson · REDE43.05916,1%
- 4ºEduardo Amorim · PSDB34.17012,8%
- 5ºMilton Andrade · PMN20.1567,55%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Aracaju respondeu por 21,6% da votação dele.
Entorno: região de Aracaju
32,6%
Na cidade
37,7%
Na região (20 cidades)
40,84%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Aracaju | 87.039 | 32,6% | 1º |
| Nossa Senhora do Socorro | 24.200 | 37,7% | 1º |
| São Cristóvão | 13.712 | 41,0% | 1º |
| Itaporanga d'Ajuda | 7.072 | 44,7% | 1º |
| Laranjeiras | 6.261 | 48,3% | 1º |
| Capela | 5.233 | 39,2% | 1º |
| Nossa Senhora das Dores | 5.233 | 44,4% | 1º |
| Barra dos Coqueiros | 5.020 | 40,2% | 1º |
| Japaratuba | 4.725 | 54,9% | 1º |
| Maruim | 4.403 | 58,9% | 1º |
| Santo Amaro das Brotas | 2.961 | 58,3% | 1º |
| Rosário do Catete | 2.865 | 58,3% | 1º |
| Riachuelo | 2.763 | 57,5% | 1º |
| Carmópolis | 2.657 | 38,0% | 1º |
| Pirambu | 2.351 | 46,9% | 1º |
| Siriri | 2.298 | 54,2% | 1º |
| Santa Rosa de Lima | 1.473 | 61,0% | 1º |
| Divina Pastora | 1.368 | 57,4% | 1º |
| Cumbe | 1.332 | 47,9% | 1º |
| General Maynard | 778 | 45,2% | 1º |
A região somou 183.744 votos para o candidato (45,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,01
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,02 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.