Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · ES · 2018 · 1º turno · nº 456
Ricardo Ferraço
PSDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
480.122
4º de 11 na disputa · 13,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,65 mi
1º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,51
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,15
Arrecadou
R$ 3,00 mi
60% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 11 candidatos a Senador · ES · 2018Votos por R$ 1.000
181,5
mediana da disputa: 867,6
Eficiência × pares
0,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,30×
13,4% dos votos nominais com 44,4% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 4º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 20,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,16 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,51.
- Gastou 1.666,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 159 mil).
Ricardo Ferraço (PSDB): 480.122 votos com R$ 2.645.811 declarados — R$ 5,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabiano Contarato · REDE | 1.117.036 | 31,15% | R$ 252 mil | R$ 0,23 | Eleito |
| Marcos Do Val · PPS | 863.359 | 24,08% | R$ 66 mil | R$ 0,08 | Eleito |
| Magno Malta · PR | 611.284 | 17,05% | R$ 2,49 mi | R$ 4,08 | Não eleito |
| Ricardo Ferraço · PSDB | 480.122 | 13,39% | R$ 2,65 mi | R$ 5,51 | Não eleito |
| Subtenente Assis · PSL | 247.165 | 6,89% | R$ 63 mil | R$ 0,25 | Não eleito |
| Célia Tavares · PT | 164.845 | 4,60% | R$ 188 mil | R$ 1,14 | Não eleito |
| Ulisses Pincelli · NOVO | 37.119 | 1,04% | R$ 11 mil | R$ 0,30 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
16
entre os 3 primeiros em 56 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 45,6% da votação
Cidades equivalentes
33,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cachoeiro de Itapemirim | 40.302 | 22,8% | 2º | 8,39% |
| 2 | Vila Velha | 29.796 | 6,62% | 5º | 6,21% |
| 3 | Serra | 29.686 | 7,11% | 4º | 6,18% |
| 4 | Vitória | 26.605 | 7,22% | 4º | 5,54% |
| 5 | Cariacica | 24.946 | 7,17% | 4º | 5,20% |
| 6 | Linhares | 17.935 | 13,5% | 4º | 3,74% |
| 7 | São Mateus | 13.577 | 13,6% | 4º | 2,83% |
| 8 | Colatina | 13.113 | 11,7% | 4º | 2,73% |
| 9 | Guarapari | 13.034 | 11,4% | 4º | 2,71% |
| 10 | Aracruz | 9.968 | 11,7% | 4º | 2,08% |
| 11 | Marataízes | 9.668 | 27,0% | 2º | 2,01% |
| 12 | Itapemirim | 8.988 | 21,0% | 3º | 1,87% |
| 13 | Santa Maria de Jetibá | 8.110 | 21,4% | 2º | 1,69% |
| 14 | Castelo | 8.010 | 23,5% | 1º | 1,67% |
| 15 | Barra de São Francisco | 7.749 | 19,2% | 3º | 1,61% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Presidente Kennedy: 1º lugar, 33,6% dos válidos
- 1ºRicardo Ferraço · PSDB5.35733,6%
- 2ºMagno Malta · PR4.41227,7%
- 3ºFabiano Contarato · REDE2.42015,2%
- 4ºMarcos Do Val · PPS1.78211,2%
- 5ºSubtenente Assis · PSL1.0616,65%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Presidente Kennedy respondeu por 1,12% da votação dele.
Entorno: região de Cachoeiro de Itapemirim
33,6%
Na cidade
23,6%
Na região (12 cidades)
13,39%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cachoeiro de Itapemirim | 40.302 | 22,8% | 2º |
| Marataízes | 9.668 | 27,0% | 2º |
| Itapemirim | 8.988 | 21,0% | 3º |
| Castelo | 8.010 | 23,5% | 1º |
| Mimoso do Sul | 6.345 | 26,5% | 2º |
| Presidente Kennedy | 5.357 | 33,6% | 1º |
| Vargem Alta | 4.603 | 24,2% | 2º |
| Muqui | 3.064 | 22,2% | 1º |
| Atílio Vivácqua | 2.677 | 23,7% | 2º |
| Iconha | 2.582 | 19,0% | 2º |
| Jerônimo Monteiro | 2.556 | 22,0% | 1º |
| Rio Novo do Sul | 2.474 | 21,6% | 3º |
A região somou 96.626 votos para o candidato (20,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,51
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,65 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador ES · PSDB | 480.122 | R$ 2,65 mi | R$ 5,51 | Não eleito |
| 2026 · Governador ES · MDB | 719.397 | R$ 3,39 mi | R$ 4,72 | 2º turno |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.