Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · RJ · 2018 · 1º turno · nº 19
Romário
PODE · situação no TSE: Não eleito
Votos
664.511
4º de 10 na disputa · 8,70% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3,63 mi
4º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,46
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,99
Arrecadou
R$ 4,06 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
183,1
mediana da disputa: 250,5
Eficiência × pares
0,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,78×
8,70% dos votos nominais com 11,2% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 4º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 73,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
Romário (PODE): 664.511 votos com R$ 3.628.416 declarados — R$ 5,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Wilson Witzel · PSC | 3.154.771 | 41,28% | R$ 4,73 mi | R$ 1,50 | 2º turno |
| Eduardo Paes · DEM | 1.494.831 | 19,56% | R$ 12,71 mi | R$ 8,50 | 2º turno |
| Tarcísio Motta · PSOL | 819.248 | 10,72% | R$ 457 mil | R$ 0,56 | Não eleito |
| Romário · PODE | 664.511 | 8,70% | R$ 3,63 mi | R$ 5,46 | Não eleito |
| Pedro Fernandes · PDT | 466.954 | 6,11% | R$ 1,18 mi | R$ 2,52 | Não eleito |
| Indio · PSD | 454.928 | 5,95% | R$ 3,26 mi | R$ 7,17 | Não eleito |
| Marcia Tiburi · PT | 447.376 | 5,85% | R$ 4,41 mi | R$ 9,86 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 75 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 58,3% da votação
Cidades equivalentes
15,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 138.897 | 4,57% | 5º | 20,9% |
| 2 | Duque de Caxias | 44.255 | 11,5% | 3º | 6,66% |
| 3 | São Gonçalo | 41.768 | 10,3% | 3º | 6,29% |
| 4 | Campos dos Goytacazes | 37.139 | 18,8% | 2º | 5,59% |
| 5 | Nova Iguaçu | 31.052 | 8,71% | 3º | 4,67% |
| 6 | São João de Meriti | 22.247 | 9,99% | 3º | 3,35% |
| 7 | Belford Roxo | 21.850 | 11,0% | 3º | 3,29% |
| 8 | Volta Redonda | 17.495 | 12,1% | 2º | 2,63% |
| 9 | Niterói | 17.434 | 6,47% | 5º | 2,62% |
| 10 | Macaé | 15.185 | 16,0% | 2º | 2,29% |
| 11 | Petrópolis | 14.362 | 10,2% | 4º | 2,16% |
| 12 | Itaboraí | 14.217 | 13,7% | 3º | 2,14% |
| 13 | Magé | 13.845 | 12,6% | 3º | 2,08% |
| 14 | Cabo Frio | 13.221 | 14,1% | 2º | 1,99% |
| 15 | Maricá | 12.223 | 17,0% | 3º | 1,84% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Saquarema: 3º lugar, 13,9% dos válidos
- 1ºWilson Witzel · PSC18.56047,9%
- 2ºEduardo Paes · DEM6.66617,2%
- 3ºRomário · PODE5.37413,9%
- 4ºTarcísio Motta · PSOL2.5156,49%
- 5ºPedro Fernandes · PDT1.9535,04%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Saquarema respondeu por 0,81% da votação dele.
Entorno: região de Rio de Janeiro
13,9%
Na cidade
7,16%
Na região (21 cidades)
8,70%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio de Janeiro | 138.897 | 4,57% | 5º |
| Duque de Caxias | 44.255 | 11,5% | 3º |
| São Gonçalo | 41.768 | 10,3% | 3º |
| Nova Iguaçu | 31.052 | 8,71% | 3º |
| São João de Meriti | 22.247 | 9,99% | 3º |
| Belford Roxo | 21.850 | 11,0% | 3º |
| Niterói | 17.434 | 6,47% | 5º |
| Itaboraí | 14.217 | 13,7% | 3º |
| Magé | 13.845 | 12,6% | 3º |
| Maricá | 12.223 | 17,0% | 3º |
| Mesquita | 7.572 | 8,84% | 3º |
| Nilópolis | 6.668 | 7,59% | 4º |
| Saquarema | 5.374 | 13,9% | 3º |
| Itaguaí | 5.137 | 9,07% | 3º |
| Japeri | 4.584 | 10,3% | 4º |
| Queimados | 4.246 | 8,33% | 4º |
| Seropédica | 3.727 | 10,9% | 3º |
| Guapimirim | 3.530 | 14,0% | 3º |
| Tanguá | 2.367 | 15,0% | 3º |
| Paracambi | 1.806 | 8,33% | 4º |
| Mangaratiba | 1.576 | 6,80% | 3º |
A região somou 404.375 votos para o candidato (60,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,46
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3,63 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador RJ · PODE | 664.511 | R$ 3,63 mi | R$ 5,46 | Não eleito |
| 2022 · Senador RJ · PL | 2.384.331 | R$ 4,73 mi | R$ 1,99 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.