Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RJ · 2018 · 1º turno · nº 1301

Celso Pansera

PT · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

15.287

115º de 1.046 na disputa · 0,20% dos válidos

Gasto declarado

R$ 1,36 mi

19º maior gasto entre 735 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 88,71

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,20

Arrecadou

R$ 1,13 mi

80% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.046 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2018

Votos por R$ 1.000

11,3

mediana da disputa: 161,4

Eficiência × pares

0,07×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,15×

0,21% dos votos nominais com 1,45% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

19º → 115º

ficou 96 posições abaixo do que gastou

Cada real rendeu 6,98% dos votos do candidato mediano da disputa.
O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 7,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 88,71.
Gastou 333,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 406 mil).
O eleito menos votado da UF teve 24.295 votos (9.008 a mais).

Celso Panseraeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,20)

Celso Pansera (PT): 15.287 votos com R$ 1.356.168 declarados — R$ 88,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosem toda a disputa (RJ)na mesma lista (PT)

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
T.coronel Busnello · PRTB	15.768	0,20%	R$ 15 mil	R$ 0,93	Não eleito
Dudu Soares · PSD	15.475	0,20%	R$ 7.752	R$ 0,50	Suplente
Sub Oficial Bonifácio · PSL	15.305	0,20%	R$ 1.164	R$ 0,08	Suplente
Celso Pansera · PT	15.287	0,20%	R$ 1,36 mi	R$ 88,71	Suplente
Dra. Leticia Costa · PHS	14.924	0,19%	R$ 24 mil	R$ 1,60	Suplente
Lecinho · MDB	14.912	0,19%	R$ 135 mil	R$ 9,05	Suplente
Alex Beraldo · PMB	14.818	0,19%	R$ 30 mil	R$ 2,05	Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

Foi o mais votado em

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 91,3% da votação

Cidades equivalentes

3,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Duque de Caxias	7.595	1,90%	12º	49,7%
2	Rio de Janeiro	3.232	0,11%	133º	21,1%
3	Volta Redonda	796	0,53%	25º	5,21%
4	Belford Roxo	571	0,27%	43º	3,74%
5	Nova Iguaçu	467	0,13%	108º	3,05%
6	São João de Meriti	448	0,19%	71º	2,93%
7	São Gonçalo	270	0,07%	133º	1,77%
8	Niterói	218	0,08%	128º	1,43%
9	Magé	217	0,19%	61º	1,42%
10	Mesquita	148	0,17%	85º	0,97%
11	Itaguaí	107	0,18%	80º	0,70%
12	Rio Claro	96	0,99%	21º	0,63%
13	Resende	93	0,15%	74º	0,61%
14	Queimados	81	0,16%	75º	0,53%
15	Petrópolis	75	0,05%	147º	0,49%
16	Três Rios	66	0,17%	43º	0,43%
17	Nilópolis	61	0,07%	147º	0,40%
18	Campos dos Goytacazes	60	0,03%	178º	0,39%
19	Macaé	59	0,06%	137º	0,39%
20	Teresópolis	52	0,07%	125º	0,34%
21	Barra Mansa	48	0,05%	107º	0,31%
22	Maricá	44	0,09%	128º	0,29%
23	Cabo Frio	39	0,04%	195º	0,26%
24	Itaboraí	39	0,04%	194º	0,26%
25	Angra dos Reis	37	0,05%	152º	0,24%
26	Rio das Ostras	25	0,05%	180º	0,16%
27	Piraí	22	0,15%	85º	0,14%
28	Miracema	20	0,15%	76º	0,13%
29	Bom Jesus do Itabapoana	17	0,09%	96º	0,11%
30	Barra do Piraí	16	0,04%	153º	0,10%
31	Itaperuna	16	0,03%	141º	0,10%
32	Mangaratiba	15	0,06%	168º	0,10%
33	Rio Bonito	13	0,04%	148º	0,08%
34	Guapimirim	12	0,05%	156º	0,08%
35	Itatiaia	12	0,07%	108º	0,08%
36	Valença	12	0,03%	144º	0,08%
37	Santo Antônio de Pádua	11	0,05%	128º	0,07%
38	Araruama	10	0,02%	277º	0,07%
39	Japeri	10	0,02%	205º	0,07%
40	São Fidélis	10	0,05%	116º	0,07%
41	Nova Friburgo	9	0,01%	278º	0,06%
42	Paraty	9	0,05%	135º	0,06%
43	Seropédica	9	0,03%	216º	0,06%
44	Arraial do Cabo	8	0,04%	173º	0,05%
45	Casimiro de Abreu	8	0,04%	189º	0,05%
46	Cordeiro	8	0,08%	116º	0,05%
47	Pinheiral	8	0,07%	85º	0,05%
48	Sapucaia	8	0,07%	87º	0,05%
49	São Pedro da Aldeia	7	0,02%	248º	0,05%
50	Cachoeiras de Macacu	6	0,02%	226º	0,04%
51	Saquarema	6	0,01%	264º	0,04%
52	Porciúncula	5	0,06%	99º	0,03%
53	Quatis	5	0,07%	98º	0,03%
54	Carapebus	4	0,05%	102º	0,03%
55	Iguaba Grande	4	0,03%	222º	0,03%
56	Italva	4	0,05%	104º	0,03%
57	Itaocara	4	0,03%	178º	0,03%
58	Armação dos Búzios	3	0,02%	254º	0,02%
59	Paracambi	3	0,01%	238º	0,02%
60	Porto Real	3	0,03%	141º	0,02%
61	Aperibé	2	0,03%	153º	0,01%
62	Conceição de Macabu	2	0,02%	179º	0,01%
63	Engenheiro Paulo de Frontin	2	0,03%	170º	0,01%
64	Miguel Pereira	2	0,01%	255º	0,01%
65	Paraíba do Sul	2	0,01%	222º	0,01%
66	Paty do Alferes	2	0,01%	195º	0,01%
67	São Francisco de Itabapoana	2	0,01%	250º	0,01%
68	Varre-Sai	2	0,04%	100º	0,01%
69	Cambuci	1	0,01%	204º	0,01%
70	Cantagalo	1	0,01%	248º	0,01%
71	Cardoso Moreira	1	0,01%	161º	0,01%
72	Carmo	1	0,01%	189º	0,01%
73	Mendes	1	0,01%	249º	0,01%
74	Quissamã	1	0,01%	251º	0,01%
75	São José do Vale do Rio Preto	1	0,01%	196º	0,01%
76	Sumidouro	1	0,01%	170º	0,01%
77	Trajano de Moraes	1	0,02%	165º	0,01%
78	Vassouras	1	0,01%	300º	0,01%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Duque de Caxias: 12º lugar, 1,90% dos válidos

1ºGutemberg Reis · MDB29.9337,50%
2ºDica · PR23.6065,92%
3ºMarcos Tavares · DC22.7415,70%
4ºAureo · SOLIDARIEDADE21.1605,30%
5ºHelio Fernando Barbosa Lopes · PSL17.8774,48%
12ºCelso Pansera · PT7.5951,90%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Duque de Caxias respondeu por 49,7% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

1,90%

Na cidade

0,24%

Na região (21 cidades)

0,20%

No estado (RJ)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Duque de Caxias	7.595	1,90%	12º
Rio de Janeiro	3.232	0,11%	133º
Belford Roxo	571	0,27%	43º
Nova Iguaçu	467	0,13%	108º
São João de Meriti	448	0,19%	71º
São Gonçalo	270	0,07%	133º
Niterói	218	0,08%	128º
Magé	217	0,19%	61º
Mesquita	148	0,17%	85º
Itaguaí	107	0,18%	80º
Queimados	81	0,16%	75º
Nilópolis	61	0,07%	147º
Maricá	44	0,09%	128º
Itaboraí	39	0,04%	194º
Mangaratiba	15	0,06%	168º
Guapimirim	12	0,05%	156º
Japeri	10	0,02%	205º
Seropédica	9	0,03%	216º
Saquarema	6	0,01%	264º
Paracambi	3	0,01%	238º
Tanguá	0	—	—

A região somou 13.553 votos para o candidato (88,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 88,71

Gastou mais que o eleito mediano em

27 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 1,36 mi

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
PA	R$ 3,57	R$ 2,59	R$ 405 mil	17 / 129
CE	R$ 4,49	R$ 4,93	R$ 513 mil	22 / 229
SP	R$ 5,86	R$ 8,40	R$ 1,05 mi	70 / 1.483
AM	R$ 5,93	R$ 5,98	R$ 599 mil	8 / 126
MA	R$ 6,25	R$ 6,19	R$ 509 mil	18 / 187
PI	R$ 6,99	R$ 6,71	R$ 655 mil	10 / 123
BA	R$ 7,75	R$ 7,13	R$ 784 mil	39 / 447
PE	R$ 7,88	R$ 4,94	R$ 921 mil	25 / 326
RJ	R$ 7,95	R$ 6,20	R$ 406 mil	46 / 1.046
AL	R$ 8,10	R$ 6,17	R$ 722 mil	9 / 72
SC	R$ 8,22	R$ 6,72	R$ 692 mil	16 / 232
RS	R$ 8,81	R$ 7,89	R$ 837 mil	31 / 404
PB	R$ 8,85	R$ 7,44	R$ 751 mil	12 / 137
PR	R$ 10,14	R$ 7,47	R$ 1,03 mi	30 / 415
MG	R$ 10,31	R$ 6,33	R$ 1,03 mi	53 / 825
MS	R$ 10,36	R$ 12,30	R$ 684 mil	8 / 117
GO	R$ 11,53	R$ 9,80	R$ 1,18 mi	17 / 197
RN	R$ 11,76	R$ 3,58	R$ 1,28 mi	8 / 113
ES	R$ 12,68	R$ 10,92	R$ 843 mil	10 / 157
MT	R$ 13,24	R$ 12,84	R$ 820 mil	8 / 110
SE	R$ 13,58	R$ 4,47	R$ 691 mil	8 / 110
DF	R$ 16,40	R$ 12,31	R$ 1,04 mi	8 / 162
RO	R$ 22,46	R$ 10,15	R$ 588 mil	8 / 92
TO	R$ 24,83	R$ 7,87	R$ 922 mil	8 / 80
AC	R$ 44,05	R$ 32,67	R$ 949 mil	8 / 81
AP	R$ 47,92	R$ 26,03	R$ 658 mil	8 / 97
RR	R$ 63,53	R$ 45,35	R$ 750 mil	8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção

Eleição	Votos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
2018 · Dep. Federal RJ · PT	15.287	R$ 1,36 mi	R$ 88,71	Suplente
2026 · Dep. Federal RJ · PT	36.045	R$ 761 mil	R$ 21,12	Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.