Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · SP · 2018 · 1º turno · nº 450
Tripoli
PSDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.154.058
4º de 17 na disputa · 9,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,92 mi
4º maior gasto entre 17 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,32
Arrecadou
R$ 2,38 mi
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · SP · 2018Votos por R$ 1.000
1.639,0
mediana da disputa: 3.110,6
Eficiência × pares
0,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,67×
9,00% dos votos nominais com 13,4% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 4º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 52,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,61.
- Gastou 163,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,17 mi).
Tripoli (PSDB): 3.154.058 votos com R$ 1.924.361 declarados — R$ 0,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Major Olimpio · PSL | 9.039.717 | 25,81% | R$ 256 mil | R$ 0,03 | Eleito |
| Mara Gabrilli · PSDB | 6.513.282 | 18,59% | R$ 2,09 mi | R$ 0,32 | Eleito |
| Eduardo Suplicy · PT | 4.667.565 | 13,32% | R$ 1,24 mi | R$ 0,27 | Não eleito |
| Tripoli · PSDB | 3.154.058 | 9,00% | R$ 1,92 mi | R$ 0,61 | Não eleito |
| Maurren Maggi · PSB | 2.979.856 | 8,51% | R$ 3,55 mi | R$ 1,19 | Não eleito |
| Mario Covas Neto · PODE | 2.127.983 | 6,07% | R$ 2,47 mi | R$ 1,16 | Não eleito |
| Jilmar Tatto · PT | 2.103.377 | 6,00% | R$ 404 mil | R$ 0,19 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
645
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 153 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 45,5% da votação
Cidades equivalentes
9,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 999.044 | 10,3% | 4º | 31,7% |
| 2 | Guarulhos | 71.617 | 8,07% | 6º | 2,27% |
| 3 | Campinas | 52.442 | 5,79% | 7º | 1,66% |
| 4 | São Bernardo do Campo | 50.972 | 7,49% | 5º | 1,62% |
| 5 | São José dos Campos | 50.933 | 8,39% | 4º | 1,61% |
| 6 | Sorocaba | 50.000 | 9,21% | 4º | 1,59% |
| 7 | Osasco | 49.803 | 8,51% | 4º | 1,58% |
| 8 | Santo André | 43.299 | 6,95% | 5º | 1,37% |
| 9 | Ribeirão Preto | 35.495 | 7,98% | 5º | 1,13% |
| 10 | Barueri | 31.511 | 11,8% | 4º | 1,00% |
| 11 | Mogi das Cruzes | 31.002 | 9,50% | 4º | 0,98% |
| 12 | São José do Rio Preto | 29.428 | 8,37% | 4º | 0,93% |
| 13 | Taubaté | 28.391 | 11,3% | 3º | 0,90% |
| 14 | Santos | 27.958 | 7,03% | 6º | 0,89% |
| 15 | Jundiaí | 26.477 | 7,65% | 5º | 0,84% |
ver as 645 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cedral: 4º lugar, 8,72% dos válidos
- 1ºMajor Olimpio · PSL2.50233,7%
- 2ºMara Gabrilli · PSDB1.38618,6%
- 3ºMaurren Maggi · PSB81410,9%
- 4ºTripoli · PSDB6488,72%
- 5ºEduardo Suplicy · PT4606,19%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Cedral respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de São José do Rio Preto
8,72%
Na cidade
8,97%
Na região (36 cidades)
9,00%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 29.428 | 8,37% | 4º |
| Novo Horizonte | 3.357 | 10,6% | 3º |
| Mirassol | 2.988 | 7,18% | 5º |
| José Bonifácio | 1.852 | 7,10% | 6º |
| Tanabi | 1.659 | 7,84% | 5º |
| Guapiaçu | 1.577 | 11,7% | 3º |
| Monte Aprazível | 1.446 | 8,80% | 4º |
| Jaci | 1.235 | 19,9% | 3º |
| Urupês | 1.167 | 11,1% | 3º |
| Bálsamo | 1.098 | 13,8% | 3º |
| Nova Granada | 1.019 | 7,36% | 6º |
| Bady Bassitt | 996 | 7,43% | 4º |
| Neves Paulista | 972 | 13,8% | 3º |
| Potirendaba | 944 | 7,93% | 4º |
| Ibirá | 802 | 8,59% | 4º |
| Planalto | 772 | 17,1% | 3º |
| Icém | 768 | 11,4% | 4º |
| Uchoa | 727 | 9,10% | 4º |
| Sales | 714 | 13,7% | 3º |
| Paulo de Faria | 710 | 10,4% | 5º |
| Palestina | 705 | 7,88% | 6º |
| Mirassolândia | 673 | 17,0% | 3º |
| Ubarana | 653 | 15,5% | 3º |
| Cedral | 648 | 8,72% | 4º |
| Nova Aliança | 590 | 11,9% | 3º |
| Irapuã | 546 | 10,6% | 3º |
| Poloni | 530 | 12,0% | 3º |
| Mendonça | 408 | 9,04% | 5º |
| Orindiúva | 403 | 7,54% | 7º |
| Macaubal | 393 | 7,13% | 5º |
| Ipiguá | 385 | 9,25% | 4º |
| Nipoã | 376 | 10,9% | 4º |
| Adolfo | 360 | 8,87% | 4º |
| Onda Verde | 351 | 8,95% | 5º |
| Altair | 334 | 9,97% | 5º |
| União Paulista | 139 | 8,61% | 6º |
A região somou 61.725 votos para o candidato (1,96% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,61
Gastou mais que o eleito mediano em
19 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,92 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador SP · PSDB | 3.154.058 | R$ 1,92 mi | R$ 0,61 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal SP · PSDB | 50.014 | R$ 1,04 mi | R$ 20,75 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSD | 25.117 | R$ 767 mil | R$ 30,55 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.