Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RJ · 2018 · 1º turno · nº 2290

Alexandre Valle

PR · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

27.288

64º de 1.046 na disputa · 0,35% dos válidos

Gasto declarado

R$ 2,30 mi

1º maior gasto entre 735 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 84,42

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,20

Arrecadou

R$ 2,34 mi

99% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.046 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2018

Votos por R$ 1.000

11,8

mediana da disputa: 161,4

Eficiência × pares

0,07×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,15×

0,38% dos votos nominais com 2,47% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

1º → 64º

ficou 63 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 7,34% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 7,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 84,42.
  • Gastou 567,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 406 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 24.295 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Alexandre Valleeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,20)
101001 mil10 mil100 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosAlexandre Valle

Alexandre Valle (PR): 27.288 votos com R$ 2.303.646 declarados — R$ 84,42 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
André Lazaroni · MDB28.7830,37%R$ 1,30 miR$ 45,33Suplente
Gelson Azevedo · PHS28.2160,36%R$ 345 milR$ 12,24Eleito por média
Chagas Bola · PSL28.1350,36%R$ 46 milR$ 1,65Suplente
Alexandre Valle · PR27.2880,35%R$ 2,30 miR$ 84,42Suplente
Walney Rocha · PATRIOTA26.9790,35%R$ 294 milR$ 10,90Não eleito
Comandante Sergio Weydt · PSL26.8970,35%R$ 24 milR$ 0,89Suplente
Raquel Stasiaki · PSL26.6440,34%R$ 128 milR$ 4,81Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

81

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 3 cidades

Metade dos votos em

4 cidades

as 10 maiores somam 78,4% da votação

Cidades equivalentes

9,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Itaguaí6.68411,5%1º24,5%
2Rio de Janeiro3.2290,11%134º11,8%
3Mesquita2.6013,04%5º9,53%
4Angra dos Reis2.4273,02%5º8,89%
5Nova Iguaçu1.7690,49%34º6,48%
6Mangaratiba1.2945,45%2º4,74%
7Nilópolis1.2551,41%12º4,60%
8Santo Antônio de Pádua8804,01%5º3,22%
9Miguel Pereira6694,54%2º2,45%
10Piraí5984,03%4º2,19%
11Itaperuna5581,12%24º2,04%
12Paty do Alferes5583,70%7º2,04%
13Seropédica4531,28%16º1,66%
14Campos dos Goytacazes4370,19%61º1,60%
15Duque de Caxias3980,10%106º1,46%
16São João de Meriti3960,17%80º1,45%
17Itaboraí3510,33%56º1,29%
18São Gonçalo3420,08%115º1,25%
19Paracambi2621,16%20º0,96%
20Paraty2351,28%22º0,86%
21Aperibé2023,15%8º0,74%
22Itaocara1611,26%19º0,59%
23Miracema1441,05%24º0,53%
24Porciúncula1441,71%17º0,53%
25Niterói1080,04%179º0,40%
26Barra do Piraí860,19%66º0,32%
27Vassouras860,45%42º0,32%
28Japeri730,15%72º0,27%
29Paraíba do Sul670,31%39º0,25%
30Bom Jesus do Itabapoana660,34%47º0,24%
31Barra Mansa540,06%95º0,20%
32Belford Roxo540,03%206º0,20%
33Cabo Frio540,06%173º0,20%
34Cambuci530,63%26º0,19%
35Volta Redonda500,03%130º0,18%
36Tanguá400,25%47º0,15%
37Rio das Flores330,60%28º0,12%
38Magé250,02%198º0,09%
39Maricá230,05%186º0,08%
40Queimados230,04%153º0,08%
41Araruama210,04%187º0,08%
42Carmo210,21%51º0,08%
43Rio Claro210,22%63º0,08%
44Natividade200,24%47º0,07%
45Petrópolis190,01%269º0,07%
46Italva180,23%51º0,07%
47Sapucaia180,17%59º0,07%
48Teresópolis140,02%225º0,05%
49Guapimirim130,05%149º0,05%
50Resende130,02%190º0,05%
51Valença130,04%135º0,05%
52Nova Friburgo120,01%247º0,04%
53Saquarema120,03%182º0,04%
54Engenheiro Paulo de Frontin110,15%74º0,04%
55São José de Ubá110,21%36º0,04%
56Cachoeiras de Macacu100,03%175º0,04%
57São Francisco de Itabapoana90,04%130º0,03%
58São Pedro da Aldeia90,02%217º0,03%
59Arraial do Cabo70,04%184º0,03%
60Macaé70,01%367º0,03%
61Pinheiral70,06%92º0,03%
62Rio Bonito70,02%212º0,03%
63Rio das Ostras60,01%377º0,02%
64São João da Barra60,03%150º0,02%
65Armação dos Búzios50,03%204º0,02%
66Mendes50,05%138º0,02%
67Cantagalo40,04%143º0,01%
68Casimiro de Abreu40,02%248º0,01%
69Laje do Muriaé40,08%99º0,01%
70Sumidouro30,03%113º0,01%
71Três Rios30,01%230º0,01%
72Comendador Levy Gasparian20,04%98º0,01%
73Itatiaia20,01%221º0,01%
74Quissamã20,02%197º0,01%
75Areal10,02%148º0,00%
76Bom Jardim10,01%244º0,00%
77Duas Barras10,02%168º0,00%
78Iguaba Grande10,01%354º0,00%
79São Fidélis10,01%283º0,00%
80São Sebastião do Alto10,02%140º0,00%
81Varre-Sai10,02%126º0,00%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Queimados: 153º lugar, 0,04% dos válidos

  1. 1ºHelio Fernando Barbosa Lopes · PSL4.4458,52%
  2. 2ºGlauco Kaizer · PDT3.6096,92%
  3. 3ºLeonardo Picciani · MDB3.0885,92%
  4. 4ºRogério Do Salão · PROS2.9435,64%
  5. 5ºFlordelis · PSD1.9673,77%
  6. 153ºAlexandre Valle · PR230,04%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Queimados respondeu por 0,08% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

0,04%

Na cidade

0,34%

Na região (21 cidades)

0,35%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Itaguaí6.68411,5%1º
Rio de Janeiro3.2290,11%134º
Mesquita2.6013,04%5º
Nova Iguaçu1.7690,49%34º
Mangaratiba1.2945,45%2º
Nilópolis1.2551,41%12º
Seropédica4531,28%16º
Duque de Caxias3980,10%106º
São João de Meriti3960,17%80º
Itaboraí3510,33%56º
São Gonçalo3420,08%115º
Paracambi2621,16%20º
Niterói1080,04%179º
Japeri730,15%72º
Belford Roxo540,03%206º
Tanguá400,25%47º
Magé250,02%198º
Maricá230,05%186º
Queimados230,04%153º
Guapimirim130,05%149º
Saquarema120,03%182º

A região somou 19.405 votos para o candidato (71,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 84,42

Gastou mais que o eleito mediano em

27 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 2,30 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.