Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1010
Ronaldo Martins
PRB · situação no TSE: Suplente
Votos
101.089
17º de 229 na disputa · 2,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 824 mil
11º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 1,14 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
122,7
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
0,61×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,96×
2,35% dos votos nominais com 2,45% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 17º
ficou 6 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 60,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,15.
- Gastou 160,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 30.392 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Ronaldo Martins (PRB): 101.089 votos com R$ 823.824 declarados — R$ 8,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| André Figueiredo · PDT | 103.385 | 2,25% | R$ 670 mil | R$ 6,48 | Eleito por QP |
| Roberto Pessoa · PSDB | 102.470 | 2,23% | R$ 391 mil | R$ 3,81 | Eleito por QP |
| Leonidas Cristino · PDT | 102.417 | 2,23% | R$ 497 mil | R$ 4,85 | Eleito por média |
| Ronaldo Martins · PRB | 101.089 | 2,20% | R$ 824 mil | R$ 8,15 | Suplente |
| Heitor Freire · PSL | 97.201 | 2,11% | R$ 27 mil | R$ 0,28 | Eleito por média |
| Eduardo Bismarck · PDT | 87.009 | 1,89% | R$ 441 mil | R$ 5,07 | Eleito por média |
| Dr. Aníbal · DEM | 78.930 | 1,72% | R$ 614 mil | R$ 7,77 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
183
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 75,3% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 52.235 | 4,17% | 4º | 51,7% |
| 2 | Caucaia | 7.094 | 4,51% | 6º | 7,02% |
| 3 | Maracanaú | 5.125 | 4,49% | 6º | 5,07% |
| 4 | Viçosa do Ceará | 2.095 | 6,80% | 4º | 2,07% |
| 5 | Eusébio | 1.828 | 5,95% | 4º | 1,81% |
| 6 | Pacatuba | 1.798 | 5,55% | 6º | 1,78% |
| 7 | Sobral | 1.601 | 1,59% | 10º | 1,58% |
| 8 | Itaitinga | 1.513 | 7,56% | 4º | 1,50% |
| 9 | Juazeiro do Norte | 1.453 | 1,20% | 13º | 1,44% |
| 10 | Aquiraz | 1.389 | 3,40% | 6º | 1,37% |
| 11 | Horizonte | 1.139 | 3,01% | 12º | 1,13% |
| 12 | Paracuru | 1.099 | 5,12% | 6º | 1,09% |
| 13 | Maranguape | 1.084 | 1,89% | 11º | 1,07% |
| 14 | Crateús | 853 | 2,14% | 15º | 0,84% |
| 15 | Pacajus | 848 | 2,49% | 17º | 0,84% |
| 16 | Tianguá | 844 | 2,26% | 15º | 0,83% |
| 17 | Morada Nova | 751 | 2,00% | 11º | 0,74% |
| 18 | Cascavel | 714 | 1,98% | 11º | 0,71% |
| 19 | São Gonçalo do Amarante | 670 | 2,15% | 10º | 0,66% |
| 20 | Itapipoca | 617 | 0,93% | 20º | 0,61% |
| 21 | Crato | 545 | 0,88% | 22º | 0,54% |
| 22 | Iguatu | 495 | 1,01% | 20º | 0,49% |
| 23 | Beberibe | 420 | 1,43% | 18º | 0,42% |
| 24 | Canindé | 405 | 1,00% | 17º | 0,40% |
| 25 | Acarape | 401 | 4,74% | 7º | 0,40% |
| 26 | Camocim | 380 | 1,15% | 11º | 0,38% |
| 27 | Acaraú | 361 | 1,27% | 12º | 0,36% |
| 28 | Quixeramobim | 358 | 0,89% | 16º | 0,35% |
| 29 | Quixadá | 334 | 0,82% | 19º | 0,33% |
| 30 | Mombaça | 315 | 1,53% | 10º | 0,31% |
| 31 | Trairi | 303 | 0,98% | 20º | 0,30% |
| 32 | Limoeiro do Norte | 292 | 0,97% | 23º | 0,29% |
| 33 | Uruburetama | 287 | 2,33% | 8º | 0,28% |
| 34 | Aracati | 245 | 0,61% | 15º | 0,24% |
| 35 | Aracoiaba | 244 | 1,33% | 16º | 0,24% |
| 36 | Russas | 241 | 0,57% | 21º | 0,24% |
| 37 | Chorozinho | 235 | 1,84% | 12º | 0,23% |
| 38 | Icó | 235 | 0,69% | 18º | 0,23% |
| 39 | Guaraciaba do Norte | 226 | 1,08% | 14º | 0,22% |
| 40 | Redenção | 216 | 1,30% | 11º | 0,21% |
| 41 | Reriutaba | 214 | 2,10% | 6º | 0,21% |
| 42 | São Benedito | 214 | 0,91% | 13º | 0,21% |
| 43 | Pentecoste | 211 | 0,89% | 21º | 0,21% |
| 44 | Pindoretama | 211 | 1,68% | 11º | 0,21% |
| 45 | Jaguaruana | 209 | 1,13% | 18º | 0,21% |
| 46 | Ipu | 200 | 0,94% | 12º | 0,20% |
| 47 | Barbalha | 191 | 0,60% | 21º | 0,19% |
| 48 | Paraipaba | 190 | 1,02% | 18º | 0,19% |
| 49 | Massapê | 189 | 0,94% | 10º | 0,19% |
| 50 | Guaiúba | 184 | 1,28% | 13º | 0,18% |
| 51 | Santa Quitéria | 184 | 0,80% | 19º | 0,18% |
| 52 | Várzea Alegre | 179 | 0,89% | 17º | 0,18% |
| 53 | Pedra Branca | 173 | 0,78% | 14º | 0,17% |
| 54 | Baturité | 172 | 0,93% | 17º | 0,17% |
| 55 | Tururu | 171 | 1,73% | 13º | 0,17% |
| 56 | Brejo Santo | 164 | 0,69% | 14º | 0,16% |
| 57 | Forquilha | 158 | 1,21% | 12º | 0,16% |
| 58 | Groaíras | 158 | 2,81% | 7º | 0,16% |
| 59 | Acopiara | 150 | 0,59% | 20º | 0,15% |
| 60 | Granja | 149 | 0,52% | 14º | 0,15% |
| 61 | Ocara | 146 | 0,85% | 16º | 0,14% |
| 62 | São Luís do Curu | 144 | 1,77% | 12º | 0,14% |
| 63 | Quixeré | 139 | 1,17% | 13º | 0,14% |
| 64 | Tauá | 139 | 0,46% | 20º | 0,14% |
| 65 | Jaguaribe | 133 | 0,69% | 18º | 0,13% |
| 66 | Itapajé | 131 | 0,47% | 25º | 0,13% |
| 67 | Campos Sales | 127 | 0,98% | 14º | 0,13% |
| 68 | Umirim | 127 | 1,15% | 15º | 0,13% |
| 69 | Amontada | 124 | 0,55% | 21º | 0,12% |
| 70 | Tabuleiro do Norte | 118 | 0,69% | 18º | 0,12% |
| 71 | Nova Russas | 117 | 0,74% | 19º | 0,12% |
| 72 | Ibiapina | 116 | 1,06% | 11º | 0,11% |
| 73 | Abaiara | 110 | 2,27% | 6º | 0,11% |
| 74 | Tamboril | 107 | 0,74% | 14º | 0,11% |
| 75 | Boa Viagem | 106 | 0,37% | 19º | 0,10% |
| 76 | Coreaú | 106 | 0,76% | 12º | 0,10% |
| 77 | São João do Jaguaribe | 106 | 2,34% | 9º | 0,10% |
| 78 | Ubajara | 104 | 0,64% | 18º | 0,10% |
| 79 | Caridade | 93 | 0,77% | 19º | 0,09% |
| 80 | Mulungu | 93 | 1,55% | 8º | 0,09% |
| 81 | Barreira | 89 | 0,68% | 18º | 0,09% |
| 82 | Alto Santo | 88 | 1,05% | 12º | 0,09% |
| 83 | Monsenhor Tabosa | 87 | 0,86% | 12º | 0,09% |
| 84 | Uruoca | 80 | 0,97% | 8º | 0,08% |
| 85 | Itarema | 78 | 0,36% | 18º | 0,08% |
| 86 | Meruoca | 73 | 0,91% | 13º | 0,07% |
| 87 | Jijoca de Jericoacoara | 72 | 0,71% | 16º | 0,07% |
| 88 | Missão Velha | 72 | 0,37% | 17º | 0,07% |
| 89 | Araripe | 71 | 0,62% | 14º | 0,07% |
| 90 | Carnaubal | 71 | 0,82% | 11º | 0,07% |
| 91 | Aurora | 70 | 0,48% | 11º | 0,07% |
| 92 | Ipueiras | 70 | 0,36% | 16º | 0,07% |
| 93 | Bela Cruz | 69 | 0,51% | 19º | 0,07% |
| 94 | Cariré | 67 | 0,72% | 13º | 0,07% |
| 95 | Varjota | 67 | 0,64% | 14º | 0,07% |
| 96 | Fortim | 66 | 0,66% | 12º | 0,07% |
| 97 | Milagres | 66 | 0,43% | 16º | 0,07% |
| 98 | Independência | 64 | 0,44% | 27º | 0,06% |
| 99 | Mauriti | 64 | 0,27% | 28º | 0,06% |
| 100 | Senador Pompeu | 62 | 0,44% | 24º | 0,06% |
| 101 | Ararendá | 60 | 1,03% | 8º | 0,06% |
| 102 | Tejuçuoca | 60 | 0,53% | 20º | 0,06% |
| 103 | Palhano | 59 | 0,90% | 19º | 0,06% |
| 104 | Choró | 55 | 0,69% | 19º | 0,05% |
| 105 | Cruz | 53 | 0,40% | 19º | 0,05% |
| 106 | Frecheirinha | 52 | 0,58% | 12º | 0,05% |
| 107 | Mucambo | 52 | 0,66% | 13º | 0,05% |
| 108 | Capistrano | 51 | 0,46% | 21º | 0,05% |
| 109 | Apuiarés | 50 | 0,58% | 23º | 0,05% |
| 110 | Marco | 50 | 0,32% | 15º | 0,05% |
| 111 | Porteiras | 50 | 0,54% | 15º | 0,05% |
| 112 | Nova Olinda | 49 | 0,56% | 16º | 0,05% |
| 113 | Hidrolândia | 48 | 0,44% | 19º | 0,05% |
| 114 | Icapuí | 48 | 0,39% | 18º | 0,05% |
| 115 | Jaguaretama | 47 | 0,45% | 20º | 0,05% |
| 116 | Parambu | 47 | 0,26% | 17º | 0,05% |
| 117 | Iracema | 46 | 0,57% | 11º | 0,05% |
| 118 | Itatira | 46 | 0,35% | 18º | 0,05% |
| 119 | Jardim | 45 | 0,33% | 19º | 0,04% |
| 120 | Itapiúna | 44 | 0,39% | 24º | 0,04% |
| 121 | Assaré | 43 | 0,37% | 23º | 0,04% |
| 122 | Catarina | 42 | 0,74% | 7º | 0,04% |
| 123 | Morrinhos | 42 | 0,35% | 23º | 0,04% |
| 124 | Quixelô | 42 | 0,41% | 21º | 0,04% |
| 125 | Catunda | 41 | 0,68% | 16º | 0,04% |
| 126 | Novo Oriente | 40 | 0,27% | 25º | 0,04% |
| 127 | Santana do Acaraú | 40 | 0,22% | 33º | 0,04% |
| 128 | Cedro | 39 | 0,28% | 28º | 0,04% |
| 129 | Barroquinha | 37 | 0,39% | 14º | 0,04% |
| 130 | Ibicuitinga | 37 | 0,42% | 23º | 0,04% |
| 131 | Martinópole | 37 | 0,49% | 14º | 0,04% |
| 132 | Irauçuba | 36 | 0,28% | 23º | 0,04% |
| 133 | Cariús | 35 | 0,33% | 28º | 0,03% |
| 134 | Ibaretama | 34 | 0,39% | 26º | 0,03% |
| 135 | Pires Ferreira | 31 | 0,55% | 14º | 0,03% |
| 136 | Palmácia | 28 | 0,43% | 26º | 0,03% |
| 137 | Paramoti | 28 | 0,39% | 25º | 0,03% |
| 138 | Umari | 28 | 0,65% | 10º | 0,03% |
| 139 | Orós | 27 | 0,23% | 31º | 0,03% |
| 140 | Poranga | 27 | 0,43% | 22º | 0,03% |
| 141 | Madalena | 26 | 0,26% | 36º | 0,03% |
| 142 | Milhã | 26 | 0,33% | 18º | 0,03% |
| 143 | Croatá | 25 | 0,26% | 14º | 0,02% |
| 144 | Caririaçu | 24 | 0,15% | 27º | 0,02% |
| 145 | Miraíma | 24 | 0,29% | 26º | 0,02% |
| 146 | Chaval | 23 | 0,30% | 21º | 0,02% |
| 147 | Pacoti | 23 | 0,31% | 26º | 0,02% |
| 148 | Solonópole | 23 | 0,23% | 22º | 0,02% |
| 149 | Deputado Irapuan Pinheiro | 22 | 0,45% | 10º | 0,02% |
| 150 | Banabuiú | 21 | 0,19% | 32º | 0,02% |
| 151 | Aratuba | 20 | 0,25% | 30º | 0,02% |
| 152 | Farias Brito | 19 | 0,17% | 30º | 0,02% |
| 153 | Pereiro | 19 | 0,20% | 17º | 0,02% |
| 154 | Alcântaras | 18 | 0,29% | 20º | 0,02% |
| 155 | Itaiçaba | 18 | 0,36% | 24º | 0,02% |
| 156 | Saboeiro | 16 | 0,19% | 33º | 0,02% |
| 157 | Guaramiranga | 15 | 0,37% | 18º | 0,01% |
| 158 | Ipaumirim | 15 | 0,24% | 29º | 0,01% |
| 159 | Barro | 14 | 0,13% | 35º | 0,01% |
| 160 | General Sampaio | 14 | 0,25% | 28º | 0,01% |
| 161 | Ipaporanga | 14 | 0,22% | 26º | 0,01% |
| 162 | Jaguaribara | 14 | 0,25% | 30º | 0,01% |
| 163 | Santana do Cariri | 14 | 0,15% | 29º | 0,01% |
| 164 | Jucás | 13 | 0,10% | 44º | 0,01% |
| 165 | Aiuaba | 12 | 0,16% | 26º | 0,01% |
| 166 | Graça | 10 | 0,12% | 26º | 0,01% |
| 167 | Lavras da Mangabeira | 10 | 0,06% | 59º | 0,01% |
| 168 | Penaforte | 10 | 0,18% | 21º | 0,01% |
| 169 | Moraújo | 9 | 0,17% | 26º | 0,01% |
| 170 | Baixio | 8 | 0,20% | 29º | 0,01% |
| 171 | Piquet Carneiro | 8 | 0,11% | 41º | 0,01% |
| 172 | Quiterianópolis | 8 | 0,07% | 35º | 0,01% |
| 173 | Salitre | 8 | 0,09% | 26º | 0,01% |
| 174 | Ereré | 4 | 0,11% | 22º | 0,00% |
| 175 | Granjeiro | 4 | 0,11% | 33º | 0,00% |
| 176 | Jati | 4 | 0,09% | 27º | 0,00% |
| 177 | Potengi | 4 | 0,08% | 29º | 0,00% |
| 178 | Tarrafas | 4 | 0,08% | 37º | 0,00% |
| 179 | Altaneira | 2 | 0,05% | 37º | 0,00% |
| 180 | Antonina do Norte | 2 | 0,05% | 49º | 0,00% |
| 181 | Arneiroz | 2 | 0,04% | 46º | 0,00% |
| 182 | Senador Sá | 2 | 0,04% | 41º | 0,00% |
| 183 | Potiretama | 1 | 0,03% | 47º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fortaleza: 4º lugar, 4,17% dos válidos
- 1ºCapitão Wagner · PROS176.22114,1%
- 2ºCelio Studart · PV125.51210,0%
- 3ºLuizianne · PT111.2578,88%
- 4ºRonaldo Martins · PRB52.2354,17%
- 5ºHeitor Freire · PSL50.2424,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Fortaleza respondeu por 51,7% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
4,17%
Na cidade
3,96%
Na região (20 cidades)
2,20%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fortaleza | 52.235 | 4,17% | 4º |
| Caucaia | 7.094 | 4,51% | 6º |
| Maracanaú | 5.125 | 4,49% | 6º |
| Eusébio | 1.828 | 5,95% | 4º |
| Pacatuba | 1.798 | 5,55% | 6º |
| Itaitinga | 1.513 | 7,56% | 4º |
| Aquiraz | 1.389 | 3,40% | 6º |
| Horizonte | 1.139 | 3,01% | 12º |
| Paracuru | 1.099 | 5,12% | 6º |
| Maranguape | 1.084 | 1,89% | 11º |
| Pacajus | 848 | 2,49% | 17º |
| Cascavel | 714 | 1,98% | 11º |
| São Gonçalo do Amarante | 670 | 2,15% | 10º |
| Beberibe | 420 | 1,43% | 18º |
| Chorozinho | 235 | 1,84% | 12º |
| Pindoretama | 211 | 1,68% | 11º |
| Paraipaba | 190 | 1,02% | 18º |
| Guaiúba | 184 | 1,28% | 13º |
| São Luís do Curu | 144 | 1,77% | 12º |
| Palmácia | 28 | 0,43% | 26º |
A região somou 77.948 votos para o candidato (77,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,15
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 824 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PRB | 101.089 | R$ 824 mil | R$ 8,15 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal CE · REPUBLICANOS | 104.502 | R$ 374 mil | R$ 3,58 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal CE · REPUBLICANOS | 61.194 | R$ 2,26 mi | R$ 36,88 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.