Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 4599
Diego Fonseca
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
9.804
265º de 1.483 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 75 mil
301º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,66
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 99 mil
53% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
130,5
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
1,10×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,20×
0,05% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
301º → 265º
subiu 36 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,10× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,66.
- Gastou 7,12% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (21.914 a mais).
Diego Fonseca (PSDB): 9.804 votos com R$ 75.117 declarados — R$ 7,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Andressa Salles · PSB | 10.159 | 0,05% | R$ 56 mil | R$ 5,52 | Suplente |
| Walter Neves · PPL | 10.047 | 0,05% | R$ 6.540 | R$ 0,65 | Não eleito |
| Nilson Bonome · PRB | 10.025 | 0,05% | R$ 241 mil | R$ 24,03 | Suplente |
| Diego Fonseca · PSDB | 9.804 | 0,05% | R$ 75 mil | R$ 7,66 | Suplente |
| Luis Bucciarelli · NOVO | 9.744 | 0,05% | R$ 17 mil | R$ 1,79 | Suplente |
| Patricia Zanella · REDE | 9.708 | 0,05% | R$ 3.662 | R$ 0,38 | Não eleito |
| Paula Leite · PT | 9.462 | 0,04% | R$ 81 mil | R$ 8,51 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
150
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,0% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Taubaté | 7.403 | 4,90% | 4º | 75,5% |
| 2 | Jacareí | 357 | 0,32% | 41º | 3,64% |
| 3 | São José dos Campos | 307 | 0,08% | 84º | 3,13% |
| 4 | Pindamonhangaba | 172 | 0,23% | 48º | 1,75% |
| 5 | Caçapava | 166 | 0,35% | 44º | 1,69% |
| 6 | Tremembé | 151 | 0,82% | 22º | 1,54% |
| 7 | São Paulo | 147 | 0,00% | 1013º | 1,50% |
| 8 | Ubatuba | 136 | 0,32% | 53º | 1,39% |
| 9 | São Sebastião | 110 | 0,29% | 55º | 1,12% |
| 10 | Lorena | 68 | 0,16% | 72º | 0,69% |
| 11 | Cruzeiro | 64 | 0,17% | 60º | 0,65% |
| 12 | Colina | 50 | 0,59% | 31º | 0,51% |
| 13 | São Luiz do Paraitinga | 47 | 0,71% | 24º | 0,48% |
| 14 | Caraguatatuba | 44 | 0,08% | 102º | 0,45% |
| 15 | Guaratinguetá | 39 | 0,06% | 107º | 0,40% |
| 16 | Queluz | 33 | 0,73% | 21º | 0,34% |
| 17 | Campos do Jordão | 29 | 0,13% | 87º | 0,30% |
| 18 | Campinas | 27 | 0,00% | 504º | 0,28% |
| 19 | Redenção da Serra | 21 | 0,77% | 21º | 0,21% |
| 20 | Lagoinha | 19 | 0,53% | 25º | 0,19% |
| 21 | Guarulhos | 16 | 0,00% | 678º | 0,16% |
| 22 | Mogi das Cruzes | 16 | 0,01% | 328º | 0,16% |
| 23 | Aparecida | 14 | 0,07% | 104º | 0,14% |
| 24 | Diadema | 14 | 0,01% | 395º | 0,14% |
| 25 | Natividade da Serra | 14 | 0,36% | 35º | 0,14% |
| 26 | Potim | 13 | 0,15% | 61º | 0,13% |
| 27 | Cachoeira Paulista | 12 | 0,07% | 103º | 0,12% |
| 28 | Marília | 12 | 0,01% | 263º | 0,12% |
| 29 | Poá | 12 | 0,02% | 201º | 0,12% |
| 30 | Santo André | 12 | 0,00% | 601º | 0,12% |
| 31 | Indaiatuba | 11 | 0,01% | 287º | 0,11% |
| 32 | Piracicaba | 11 | 0,01% | 366º | 0,11% |
| 33 | Osasco | 9 | 0,00% | 776º | 0,09% |
| 34 | Itaquaquecetuba | 8 | 0,01% | 429º | 0,08% |
| 35 | Santo Antônio do Pinhal | 7 | 0,18% | 64º | 0,07% |
| 36 | Araçatuba | 6 | 0,01% | 315º | 0,06% |
| 37 | Cunha | 6 | 0,05% | 104º | 0,06% |
| 38 | Guarujá | 6 | 0,00% | 445º | 0,06% |
| 39 | Mauá | 6 | 0,00% | 594º | 0,06% |
| 40 | Praia Grande | 6 | 0,00% | 526º | 0,06% |
| 41 | Rio Claro | 6 | 0,01% | 328º | 0,06% |
| 42 | Sorocaba | 6 | 0,00% | 658º | 0,06% |
| 43 | Biritiba Mirim | 5 | 0,03% | 111º | 0,05% |
| 44 | Carapicuíba | 5 | 0,00% | 662º | 0,05% |
| 45 | Santa Isabel | 5 | 0,02% | 203º | 0,05% |
| 46 | São Bernardo do Campo | 5 | 0,00% | 844º | 0,05% |
| 47 | São Roque | 5 | 0,01% | 297º | 0,05% |
| 48 | Suzano | 5 | 0,00% | 527º | 0,05% |
| 49 | Taboão da Serra | 5 | 0,00% | 597º | 0,05% |
| 50 | Cotia | 4 | 0,00% | 611º | 0,04% |
| 51 | Franca | 4 | 0,00% | 443º | 0,04% |
| 52 | Itapetininga | 4 | 0,01% | 349º | 0,04% |
| 53 | Santa Branca | 4 | 0,05% | 109º | 0,04% |
| 54 | Santos | 4 | 0,00% | 633º | 0,04% |
| 55 | Bertioga | 3 | 0,01% | 302º | 0,03% |
| 56 | Itatiba | 3 | 0,01% | 386º | 0,03% |
| 57 | Jandira | 3 | 0,01% | 409º | 0,03% |
| 58 | Juquitiba | 3 | 0,02% | 167º | 0,03% |
| 59 | Mogi Guaçu | 3 | 0,00% | 414º | 0,03% |
| 60 | Ourinhos | 3 | 0,01% | 280º | 0,03% |
| 61 | Paraibuna | 3 | 0,03% | 110º | 0,03% |
| 62 | Ribeirão Preto | 3 | 0,00% | 771º | 0,03% |
| 63 | São Vicente | 3 | 0,00% | 532º | 0,03% |
| 64 | Torre de Pedra | 3 | 0,19% | 47º | 0,03% |
| 65 | Tupã | 3 | 0,01% | 238º | 0,03% |
| 66 | Andradina | 2 | 0,01% | 253º | 0,02% |
| 67 | Arujá | 2 | 0,00% | 464º | 0,02% |
| 68 | Brejo Alegre | 2 | 0,14% | 56º | 0,02% |
| 69 | Cubatão | 2 | 0,00% | 428º | 0,02% |
| 70 | Ferraz de Vasconcelos | 2 | 0,00% | 599º | 0,02% |
| 71 | Guararema | 2 | 0,01% | 187º | 0,02% |
| 72 | Hortolândia | 2 | 0,00% | 568º | 0,02% |
| 73 | Ilhabela | 2 | 0,01% | 208º | 0,02% |
| 74 | Itapecerica da Serra | 2 | 0,00% | 639º | 0,02% |
| 75 | Itararé | 2 | 0,01% | 175º | 0,02% |
| 76 | Jundiaí | 2 | 0,00% | 797º | 0,02% |
| 77 | Mongaguá | 2 | 0,01% | 395º | 0,02% |
| 78 | Nova Odessa | 2 | 0,01% | 336º | 0,02% |
| 79 | Regente Feijó | 2 | 0,02% | 154º | 0,02% |
| 80 | Santa Bárbara d'Oeste | 2 | 0,00% | 528º | 0,02% |
| 81 | Santana de Parnaíba | 2 | 0,00% | 546º | 0,02% |
| 82 | Tupi Paulista | 2 | 0,03% | 147º | 0,02% |
| 83 | Valinhos | 2 | 0,00% | 494º | 0,02% |
| 84 | Águas da Prata | 1 | 0,03% | 136º | 0,01% |
| 85 | Águas de São Pedro | 1 | 0,04% | 142º | 0,01% |
| 86 | Alto Alegre | 1 | 0,04% | 97º | 0,01% |
| 87 | Alumínio | 1 | 0,01% | 228º | 0,01% |
| 88 | Álvares Machado | 1 | 0,01% | 202º | 0,01% |
| 89 | Américo Brasiliense | 1 | 0,01% | 300º | 0,01% |
| 90 | Araraquara | 1 | 0,00% | 746º | 0,01% |
| 91 | Areias | 1 | 0,05% | 85º | 0,01% |
| 92 | Avaré | 1 | 0,00% | 460º | 0,01% |
| 93 | Barretos | 1 | 0,00% | 480º | 0,01% |
| 94 | Barueri | 1 | 0,00% | 982º | 0,01% |
| 95 | Bastos | 1 | 0,01% | 212º | 0,01% |
| 96 | Bento de Abreu | 1 | 0,07% | 64º | 0,01% |
| 97 | Bernardino de Campos | 1 | 0,02% | 142º | 0,01% |
| 98 | Botucatu | 1 | 0,00% | 620º | 0,01% |
| 99 | Cajati | 1 | 0,01% | 218º | 0,01% |
| 100 | Canas | 1 | 0,04% | 109º | 0,01% |
| 101 | Cândido Mota | 1 | 0,01% | 260º | 0,01% |
| 102 | Capivari | 1 | 0,00% | 366º | 0,01% |
| 103 | Echaporã | 1 | 0,03% | 119º | 0,01% |
| 104 | Embu das Artes | 1 | 0,00% | 889º | 0,01% |
| 105 | Espírito Santo do Pinhal | 1 | 0,00% | 285º | 0,01% |
| 106 | Espírito Santo do Turvo | 1 | 0,05% | 69º | 0,01% |
| 107 | Estiva Gerbi | 1 | 0,02% | 146º | 0,01% |
| 108 | Guaíra | 1 | 0,01% | 275º | 0,01% |
| 109 | Iacri | 1 | 0,03% | 101º | 0,01% |
| 110 | Ipaussu | 1 | 0,01% | 158º | 0,01% |
| 111 | Itapevi | 1 | 0,00% | 748º | 0,01% |
| 112 | Itaporanga | 1 | 0,01% | 183º | 0,01% |
| 113 | Itupeva | 1 | 0,00% | 424º | 0,01% |
| 114 | Jaboticabal | 1 | 0,00% | 436º | 0,01% |
| 115 | Jaguariúna | 1 | 0,00% | 435º | 0,01% |
| 116 | Jambeiro | 1 | 0,03% | 132º | 0,01% |
| 117 | João Ramalho | 1 | 0,04% | 78º | 0,01% |
| 118 | Juquiá | 1 | 0,01% | 198º | 0,01% |
| 119 | Leme | 1 | 0,00% | 444º | 0,01% |
| 120 | Lupércio | 1 | 0,04% | 78º | 0,01% |
| 121 | Mairinque | 1 | 0,00% | 395º | 0,01% |
| 122 | Mairiporã | 1 | 0,00% | 540º | 0,01% |
| 123 | Maracaí | 1 | 0,01% | 154º | 0,01% |
| 124 | Monte Alegre do Sul | 1 | 0,03% | 158º | 0,01% |
| 125 | Monte Azul Paulista | 1 | 0,01% | 211º | 0,01% |
| 126 | Morungaba | 1 | 0,01% | 184º | 0,01% |
| 127 | Olímpia | 1 | 0,00% | 331º | 0,01% |
| 128 | Oriente | 1 | 0,03% | 118º | 0,01% |
| 129 | Pardinho | 1 | 0,03% | 140º | 0,01% |
| 130 | Pariquera-Açu | 1 | 0,01% | 189º | 0,01% |
| 131 | Pedreira | 1 | 0,00% | 324º | 0,01% |
| 132 | Pedro de Toledo | 1 | 0,02% | 130º | 0,01% |
| 133 | Piquete | 1 | 0,01% | 170º | 0,01% |
| 134 | Pirajuí | 1 | 0,01% | 215º | 0,01% |
| 135 | Quatá | 1 | 0,01% | 173º | 0,01% |
| 136 | Registro | 1 | 0,00% | 312º | 0,01% |
| 137 | Rio das Pedras | 1 | 0,01% | 295º | 0,01% |
| 138 | Salto Grande | 1 | 0,02% | 101º | 0,01% |
| 139 | Santa Cruz do Rio Pardo | 1 | 0,00% | 317º | 0,01% |
| 140 | Santa Rita do Passa Quatro | 1 | 0,01% | 232º | 0,01% |
| 141 | São Caetano do Sul | 1 | 0,00% | 805º | 0,01% |
| 142 | São José do Rio Preto | 1 | 0,00% | 907º | 0,01% |
| 143 | Serra Negra | 1 | 0,01% | 302º | 0,01% |
| 144 | Sertãozinho | 1 | 0,00% | 483º | 0,01% |
| 145 | Silveiras | 1 | 0,03% | 105º | 0,01% |
| 146 | Torrinha | 1 | 0,02% | 132º | 0,01% |
| 147 | Tuiuti | 1 | 0,03% | 120º | 0,01% |
| 148 | Vargem Grande Paulista | 1 | 0,00% | 472º | 0,01% |
| 149 | Vinhedo | 1 | 0,00% | 537º | 0,01% |
| 150 | Votorantim | 1 | 0,00% | 550º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Taubaté: 4º lugar, 4,90% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL21.74514,4%
- 2ºPollyana Gama · PPS10.6987,09%
- 3ºJoice Hasselmann · PSL9.0275,98%
- 4ºDiego Fonseca · PSDB7.4034,90%
- 5ºNoilton Ramos · PSL7.3634,88%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Taubaté respondeu por 75,5% da votação dele.
Entorno: região de Taubaté - Pindamonhangaba
4,90%
Na cidade
2,70%
Na região (10 cidades)
0,05%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Taubaté | 7.403 | 4,90% | 4º |
| Pindamonhangaba | 172 | 0,23% | 48º |
| Tremembé | 151 | 0,82% | 22º |
| São Luiz do Paraitinga | 47 | 0,71% | 24º |
| Campos do Jordão | 29 | 0,13% | 87º |
| Redenção da Serra | 21 | 0,77% | 21º |
| Lagoinha | 19 | 0,53% | 25º |
| Natividade da Serra | 14 | 0,36% | 35º |
| Santo Antônio do Pinhal | 7 | 0,18% | 64º |
| São Bento do Sapucaí | 0 | — | — |
A região somou 7.863 votos para o candidato (80,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,66
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 75 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.