Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RJ · 2018 · 1º turno · nº 3017

Sultani

NOVO · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

6.100

190º de 1.046 na disputa · 0,08% dos válidos

Gasto declarado

R$ 170 mil

112º maior gasto entre 735 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 27,87

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,20

Arrecadou

R$ 177 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.046 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2018

Votos por R$ 1.000

35,9

mediana da disputa: 161,4

Eficiência × pares

0,22×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,46×

0,08% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

112º → 190º

ficou 78 posições abaixo do que gastou

Cada real rendeu 22,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 7,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 27,87.
Gastou 41,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 406 mil).
O eleito menos votado da UF teve 24.295 votos (18.195 a mais).

Sultanieleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,20)

Sultani (NOVO): 6.100 votos com R$ 170.034 declarados — R$ 27,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosem toda a disputa (RJ)na mesma lista (NOVO)

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Fernando Lopes · PDT	6.389	0,08%	R$ 70 mil	R$ 10,99	Suplente
Adriano Passione · PDT	6.366	0,08%	R$ 23 mil	R$ 3,60	Suplente
Anderson Tegão · DC	6.152	0,08%	R$ 5.346	R$ 0,87	Suplente
Sultani · NOVO	6.100	0,08%	R$ 170 mil	R$ 27,87	Suplente
Maurizio Spinelli · NOVO	6.050	0,08%	R$ 94 mil	R$ 15,49	Suplente
Carolina Lacerda · PSL	6.010	0,08%	R$ 2.877	R$ 0,48	Suplente
Glauco Kaizer · PDT	5.966	0,08%	R$ 16 mil	R$ 2,63	Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

Foi o mais votado em

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 88,4% da votação

Cidades equivalentes

5,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Rio de Janeiro	2.297	0,08%	160º	37,7%
2	Teresópolis	949	1,20%	15º	15,6%
3	Niterói	914	0,34%	54º	15,0%
4	Macaé	333	0,35%	38º	5,46%
5	Petrópolis	252	0,17%	76º	4,13%
6	São Gonçalo	199	0,05%	151º	3,26%
7	Nova Friburgo	157	0,17%	63º	2,57%
8	Cabo Frio	153	0,16%	83º	2,51%
9	Nova Iguaçu	74	0,02%	291º	1,21%
10	Rio das Ostras	62	0,12%	108º	1,02%
11	Duque de Caxias	54	0,01%	330º	0,89%
12	Maricá	47	0,10%	123º	0,77%
13	Itaboraí	40	0,04%	190º	0,66%
14	Bom Jardim	34	0,27%	46º	0,56%
15	Volta Redonda	33	0,02%	159º	0,54%
16	Angra dos Reis	32	0,04%	159º	0,52%
17	Campos dos Goytacazes	30	0,01%	238º	0,49%
18	Belford Roxo	29	0,01%	284º	0,48%
19	São João de Meriti	26	0,01%	356º	0,43%
20	Magé	25	0,02%	198º	0,41%
21	Nilópolis	25	0,03%	240º	0,41%
22	Rio Bonito	24	0,08%	115º	0,39%
23	Guapimirim	23	0,09%	112º	0,38%
24	Resende	23	0,04%	155º	0,38%
25	Arraial do Cabo	22	0,12%	93º	0,36%
26	Casimiro de Abreu	20	0,10%	110º	0,33%
27	Vassouras	15	0,08%	109º	0,25%
28	Araruama	13	0,02%	250º	0,21%
29	Mesquita	12	0,01%	339º	0,20%
30	Seropédica	11	0,03%	189º	0,18%
31	Conceição de Macabu	10	0,09%	88º	0,16%
32	Miguel Pereira	10	0,07%	126º	0,16%
33	São Pedro da Aldeia	10	0,02%	206º	0,16%
34	Areal	8	0,12%	62º	0,13%
35	Cachoeiras de Macacu	8	0,03%	201º	0,13%
36	Paraty	8	0,04%	146º	0,13%
37	Quatis	8	0,12%	79º	0,13%
38	Saquarema	8	0,02%	227º	0,13%
39	Barra Mansa	7	0,01%	265º	0,11%
40	Itaguaí	6	0,01%	346º	0,10%
41	Itaocara	6	0,05%	150º	0,10%
42	Queimados	6	0,01%	313º	0,10%
43	Valença	6	0,02%	197º	0,10%
44	Cambuci	4	0,05%	118º	0,07%
45	Iguaba Grande	4	0,03%	222º	0,07%
46	Itaperuna	4	0,01%	268º	0,07%
47	Barra do Piraí	3	0,01%	296º	0,05%
48	Bom Jesus do Itabapoana	3	0,02%	213º	0,05%
49	Carmo	3	0,03%	135º	0,05%
50	Comendador Levy Gasparian	3	0,06%	78º	0,05%
51	Itatiaia	3	0,02%	196º	0,05%
52	Paraíba do Sul	3	0,01%	194º	0,05%
53	Santa Maria Madalena	3	0,06%	110º	0,05%
54	São Fidélis	3	0,02%	198º	0,05%
55	Sapucaia	3	0,03%	146º	0,05%
56	Sumidouro	3	0,03%	113º	0,05%
57	Cordeiro	2	0,02%	198º	0,03%
58	Duas Barras	2	0,03%	140º	0,03%
59	Natividade	2	0,02%	146º	0,03%
60	Porto Real	2	0,02%	166º	0,03%
61	Rio das Flores	2	0,04%	123º	0,03%
62	Três Rios	2	0,01%	271º	0,03%
63	Armação dos Búzios	1	0,01%	396º	0,02%
64	Cantagalo	1	0,01%	248º	0,02%
65	Engenheiro Paulo de Frontin	1	0,01%	219º	0,02%
66	Italva	1	0,01%	167º	0,02%
67	Mangaratiba	1	0,00%	493º	0,02%
68	Miracema	1	0,01%	247º	0,02%
69	Paracambi	1	0,00%	356º	0,02%
70	Paty do Alferes	1	0,01%	253º	0,02%
71	Pinheiral	1	0,01%	197º	0,02%
72	Piraí	1	0,01%	281º	0,02%
73	Porciúncula	1	0,01%	192º	0,02%
74	Quissamã	1	0,01%	251º	0,02%
75	Santo Antônio de Pádua	1	0,00%	316º	0,02%
76	São Francisco de Itabapoana	1	0,00%	310º	0,02%
77	São João da Barra	1	0,00%	315º	0,02%
78	São José do Vale do Rio Preto	1	0,01%	196º	0,02%
79	São Sebastião do Alto	1	0,02%	140º	0,02%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Queimados: 313º lugar, 0,01% dos válidos

1ºHelio Fernando Barbosa Lopes · PSL4.4458,52%
2ºGlauco Kaizer · PDT3.6096,92%
3ºLeonardo Picciani · MDB3.0885,92%
4ºRogério Do Salão · PROS2.9435,64%
5ºFlordelis · PSD1.9673,77%
313ºSultani · NOVO60,01%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Queimados respondeu por 0,10% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

0,01%

Na cidade

0,07%

Na região (21 cidades)

0,08%

No estado (RJ)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Rio de Janeiro	2.297	0,08%	160º
Niterói	914	0,34%	54º
São Gonçalo	199	0,05%	151º
Nova Iguaçu	74	0,02%	291º
Duque de Caxias	54	0,01%	330º
Maricá	47	0,10%	123º
Itaboraí	40	0,04%	190º
Belford Roxo	29	0,01%	284º
São João de Meriti	26	0,01%	356º
Magé	25	0,02%	198º
Nilópolis	25	0,03%	240º
Guapimirim	23	0,09%	112º
Mesquita	12	0,01%	339º
Seropédica	11	0,03%	189º
Saquarema	8	0,02%	227º
Itaguaí	6	0,01%	346º
Queimados	6	0,01%	313º
Mangaratiba	1	0,00%	493º
Paracambi	1	0,00%	356º
Japeri	0	—	—
Tanguá	0	—	—

A região somou 3.798 votos para o candidato (62,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

3 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 27,87

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 170 mil

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
PA	R$ 3,57	R$ 2,59	R$ 405 mil	17 / 129
CE	R$ 4,49	R$ 4,93	R$ 513 mil	22 / 229
SP	R$ 5,86	R$ 8,40	R$ 1,05 mi	70 / 1.483
AM	R$ 5,93	R$ 5,98	R$ 599 mil	8 / 126
MA	R$ 6,25	R$ 6,19	R$ 509 mil	18 / 187
PI	R$ 6,99	R$ 6,71	R$ 655 mil	10 / 123
BA	R$ 7,75	R$ 7,13	R$ 784 mil	39 / 447
PE	R$ 7,88	R$ 4,94	R$ 921 mil	25 / 326
RJ	R$ 7,95	R$ 6,20	R$ 406 mil	46 / 1.046
AL	R$ 8,10	R$ 6,17	R$ 722 mil	9 / 72
SC	R$ 8,22	R$ 6,72	R$ 692 mil	16 / 232
RS	R$ 8,81	R$ 7,89	R$ 837 mil	31 / 404
PB	R$ 8,85	R$ 7,44	R$ 751 mil	12 / 137
PR	R$ 10,14	R$ 7,47	R$ 1,03 mi	30 / 415
MG	R$ 10,31	R$ 6,33	R$ 1,03 mi	53 / 825
MS	R$ 10,36	R$ 12,30	R$ 684 mil	8 / 117
GO	R$ 11,53	R$ 9,80	R$ 1,18 mi	17 / 197
RN	R$ 11,76	R$ 3,58	R$ 1,28 mi	8 / 113
ES	R$ 12,68	R$ 10,92	R$ 843 mil	10 / 157
MT	R$ 13,24	R$ 12,84	R$ 820 mil	8 / 110
SE	R$ 13,58	R$ 4,47	R$ 691 mil	8 / 110
DF	R$ 16,40	R$ 12,31	R$ 1,04 mi	8 / 162
RO	R$ 22,46	R$ 10,15	R$ 588 mil	8 / 92
TO	R$ 24,83	R$ 7,87	R$ 922 mil	8 / 80
AC	R$ 44,05	R$ 32,67	R$ 949 mil	8 / 81
AP	R$ 47,92	R$ 26,03	R$ 658 mil	8 / 97
RR	R$ 63,53	R$ 45,35	R$ 750 mil	8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.