Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · AC · 2018 · 1º turno · nº 4423

Roselane Sports

PRP · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

222

58º de 81 na disputa · 0,05% dos válidos

Gasto declarado

R$ 750

56º maior gasto entre 58 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 3,38

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,67

Arrecadou

R$ 36 mil

98% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 81 candidatos a Dep. Federal · AC · 2018

Votos por R$ 1.000

296,0

mediana da disputa: 30,6

Eficiência × pares

9,67×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

12,8×

0,06% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

56º → 58º

ficou 2 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 9,67× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 44,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,38.
  • Gastou 0,08% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 949 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 9.537 votos (9.315 a mais).
Roselane Sportseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 32,67)
1001 mil10 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosRoselane Sports

Roselane Sports (PRP): 222 votos com R$ 750 declarados — R$ 3,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Darlene Silva · PDT2880,07%R$ 10 milR$ 34,72Suplente
Francisco Ribeiro · DC2530,06%——Suplente
Lira Xapuri · PRTB2420,06%R$ 17 milR$ 69,04Não eleito
Roselane Sports · PRP2220,05%R$ 750R$ 3,38Não eleito
Paulino Silva · PROS2140,05%R$ 7.502R$ 35,06Não eleito
Darla · PT2080,05%R$ 8.987R$ 43,21Suplente
Danilo Medeiros · AVANTE1860,04%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

8

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 100,0% da votação

Cidades equivalentes

1,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Rio Branco2030,10%52º91,4%
2Senador Guiomard80,06%47º3,60%
3Porto Acre40,04%47º1,80%
4Capixaba20,03%48º0,90%
5Tarauacá20,01%53º0,90%
6Brasiléia10,01%51º0,45%
7Bujari10,02%57º0,45%
8Feijó10,01%55º0,45%

Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Brasiléia: 51º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºLeo De Brito · PT1.64512,9%
  2. 2ºDra. Vanda Milani · SOLIDARIEDADE1.2109,50%
  3. 3ºAlan Rick · DEM1.0778,46%
  4. 4ºFlaviano Melo · MDB9707,62%
  5. 5ºSibá Machado · PT8306,52%
  6. 51ºRoselane Sports · PRP10,01%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Brasiléia respondeu por 0,45% da votação dele.

Entorno: região de Brasiléia

0,01%

Na cidade

0,00%

Na região (4 cidades)

0,05%

No estado (AC)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Brasiléia10,01%51º
Assis Brasil0——
Epitaciolândia0——
Xapuri0——

A região somou 1 votos para o candidato (0,45% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,38

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 750

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.