Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 4011
Marilucia Do Carmo
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
235
720º de 825 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 20 mil
273º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 85,11
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 20 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
11,8
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,07×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,16×
0,00% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
273º → 720º
ficou 447 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 7,43% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 85,11.
- Gastou 1,94% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (32.598 a mais).
Marilucia Do Carmo (PSB): 235 votos com R$ 20.000 declarados — R$ 85,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Monica Maria Mendes Nadu · AVANTE | 238 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Sub Tenente Brasil · PROS | 236 | 0,00% | R$ 5.160 | R$ 21,86 | Suplente |
| Eduardo Duby · AVANTE | 235 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Marilucia Do Carmo · PSB | 235 | 0,00% | R$ 20 mil | R$ 85,11 | Suplente |
| Catarino Ferramenta · PTB | 234 | 0,00% | R$ 9.450 | R$ 40,38 | Suplente |
| Jesus Ferreira · PMN | 234 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Leidy · PODE | 234 | 0,00% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
73
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 60,0% da votação
Cidades equivalentes
14,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ribeirão das Neves | 43 | 0,03% | 188º | 18,3% |
| 2 | Belo Horizonte | 31 | 0,00% | 681º | 13,2% |
| 3 | Contagem | 18 | 0,01% | 479º | 7,66% |
| 4 | Vespasiano | 12 | 0,02% | 250º | 5,11% |
| 5 | Betim | 9 | 0,01% | 463º | 3,83% |
| 6 | Caratinga | 8 | 0,02% | 144º | 3,40% |
| 7 | Patrocínio | 6 | 0,01% | 168º | 2,55% |
| 8 | Ipatinga | 5 | 0,00% | 365º | 2,13% |
| 9 | São Joaquim de Bicas | 5 | 0,04% | 155º | 2,13% |
| 10 | Esmeraldas | 4 | 0,01% | 299º | 1,70% |
| 11 | Nova Lima | 4 | 0,01% | 344º | 1,70% |
| 12 | Santa Luzia | 4 | 0,00% | 516º | 1,70% |
| 13 | Uberlândia | 4 | 0,00% | 490º | 1,70% |
| 14 | Governador Valadares | 3 | 0,00% | 390º | 1,28% |
| 15 | Ibirité | 3 | 0,00% | 442º | 1,28% |
| 16 | Itabirito | 3 | 0,01% | 261º | 1,28% |
| 17 | Aiuruoca | 2 | 0,07% | 74º | 0,85% |
| 18 | Araújos | 2 | 0,05% | 88º | 0,85% |
| 19 | Casa Grande | 2 | 0,12% | 54º | 0,85% |
| 20 | Divinópolis | 2 | 0,00% | 460º | 0,85% |
| 21 | Itaobim | 2 | 0,02% | 125º | 0,85% |
| 22 | Janaúba | 2 | 0,01% | 227º | 0,85% |
| 23 | João Monlevade | 2 | 0,01% | 364º | 0,85% |
| 24 | Juiz de Fora | 2 | 0,00% | 575º | 0,85% |
| 25 | Minas Novas | 2 | 0,02% | 110º | 0,85% |
| 26 | Pai Pedro | 2 | 0,06% | 58º | 0,85% |
| 27 | Passos | 2 | 0,00% | 252º | 0,85% |
| 28 | Pedro Leopoldo | 2 | 0,01% | 355º | 0,85% |
| 29 | Pitangui | 2 | 0,01% | 177º | 0,85% |
| 30 | São Gonçalo do Rio Abaixo | 2 | 0,03% | 138º | 0,85% |
| 31 | São Sebastião do Paraíso | 2 | 0,01% | 257º | 0,85% |
| 32 | Sete Lagoas | 2 | 0,00% | 512º | 0,85% |
| 33 | Alfenas | 1 | 0,00% | 342º | 0,43% |
| 34 | Alvarenga | 1 | 0,03% | 75º | 0,43% |
| 35 | Araçuaí | 1 | 0,01% | 187º | 0,43% |
| 36 | Barão de Cocais | 1 | 0,01% | 295º | 0,43% |
| 37 | Carmo de Minas | 1 | 0,02% | 138º | 0,43% |
| 38 | Carneirinho | 1 | 0,02% | 77º | 0,43% |
| 39 | Caxambu | 1 | 0,01% | 212º | 0,43% |
| 40 | Coluna | 1 | 0,02% | 103º | 0,43% |
| 41 | Corinto | 1 | 0,01% | 211º | 0,43% |
| 42 | Delfinópolis | 1 | 0,03% | 70º | 0,43% |
| 43 | Divino | 1 | 0,01% | 153º | 0,43% |
| 44 | Ferros | 1 | 0,02% | 141º | 0,43% |
| 45 | Fronteira dos Vales | 1 | 0,04% | 60º | 0,43% |
| 46 | Guaxupé | 1 | 0,00% | 247º | 0,43% |
| 47 | Ibiraci | 1 | 0,02% | 114º | 0,43% |
| 48 | Itabira | 1 | 0,00% | 402º | 0,43% |
| 49 | Itajubá | 1 | 0,00% | 337º | 0,43% |
| 50 | Ituiutaba | 1 | 0,00% | 286º | 0,43% |
| 51 | Jenipapo de Minas | 1 | 0,03% | 64º | 0,43% |
| 52 | Lagoa dos Patos | 1 | 0,04% | 72º | 0,43% |
| 53 | Lagoa Santa | 1 | 0,00% | 437º | 0,43% |
| 54 | Matozinhos | 1 | 0,01% | 318º | 0,43% |
| 55 | Montalvânia | 1 | 0,01% | 109º | 0,43% |
| 56 | Monte Carmelo | 1 | 0,00% | 255º | 0,43% |
| 57 | Muzambinho | 1 | 0,01% | 173º | 0,43% |
| 58 | Oliveira | 1 | 0,00% | 241º | 0,43% |
| 59 | Ouro Branco | 1 | 0,01% | 350º | 0,43% |
| 60 | Ouro Preto | 1 | 0,00% | 397º | 0,43% |
| 61 | Pará de Minas | 1 | 0,00% | 369º | 0,43% |
| 62 | Paraguaçu | 1 | 0,01% | 175º | 0,43% |
| 63 | Rio Acima | 1 | 0,02% | 206º | 0,43% |
| 64 | Rio Manso | 1 | 0,03% | 122º | 0,43% |
| 65 | Santa Rita do Sapucaí | 1 | 0,01% | 242º | 0,43% |
| 66 | Santo Antônio do Retiro | 1 | 0,03% | 52º | 0,43% |
| 67 | Santos Dumont | 1 | 0,00% | 268º | 0,43% |
| 68 | São João da Ponte | 1 | 0,01% | 119º | 0,43% |
| 69 | São José da Barra | 1 | 0,02% | 83º | 0,43% |
| 70 | Simonésia | 1 | 0,01% | 151º | 0,43% |
| 71 | Teófilo Otoni | 1 | 0,00% | 376º | 0,43% |
| 72 | Uberaba | 1 | 0,00% | 537º | 0,43% |
| 73 | Vargem Alegre | 1 | 0,03% | 96º | 0,43% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ribeirão das Neves: 188º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºAntônio Carlos Cantor · DEM20.36015,9%
- 2ºPinheirinho · PP7.1155,55%
- 3ºGilberto Abramo · PRB4.8343,77%
- 4ºStefano Aguiar · PSD4.6203,60%
- 5ºLuiz Henrique Da Luiz Vidas · PRTB4.0243,14%
- 188ºMarilucia Do Carmo · PSB430,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Ribeirão das Neves respondeu por 18,3% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,03%
Na cidade
0,01%
Na região (29 cidades)
0,00%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão das Neves | 43 | 0,03% | 188º |
| Belo Horizonte | 31 | 0,00% | 681º |
| Contagem | 18 | 0,01% | 479º |
| Vespasiano | 12 | 0,02% | 250º |
| Betim | 9 | 0,01% | 463º |
| São Joaquim de Bicas | 5 | 0,04% | 155º |
| Esmeraldas | 4 | 0,01% | 299º |
| Nova Lima | 4 | 0,01% | 344º |
| Santa Luzia | 4 | 0,00% | 516º |
| Ibirité | 3 | 0,00% | 442º |
| Pedro Leopoldo | 2 | 0,01% | 355º |
| Lagoa Santa | 1 | 0,00% | 437º |
| Rio Acima | 1 | 0,02% | 206º |
| Brumadinho | 0 | — | — |
| Caeté | 0 | — | — |
| Confins | 0 | — | — |
| Florestal | 0 | — | — |
| Igarapé | 0 | — | — |
| Jaboticatubas | 0 | — | — |
| Juatuba | 0 | — | — |
| Mário Campos | 0 | — | — |
| Mateus Leme | 0 | — | — |
| Moeda | 0 | — | — |
| Nova União | 0 | — | — |
| Raposos | 0 | — | — |
| Sabará | 0 | — | — |
| São José da Lapa | 0 | — | — |
| Sarzedo | 0 | — | — |
| Taquaraçu de Minas | 0 | — | — |
A região somou 137 votos para o candidato (58,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 85,11
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 20 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.