Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PB · 2018 · 1º turno · nº 7011

Milena Crispim

AVANTE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

793

101º de 137 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 137 candidatos a Dep. Federal · PB · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosem toda a disputa (PB)na mesma lista (AVANTE)

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Sergio Russo · PATRIOTA	826	0,04%	—	—	Suplente
Cristiane Feitosa · PRTB	824	0,04%	R$ 2.335	R$ 2,83	Suplente
Telma Do Aratú · PHS	811	0,04%	R$ 15 mil	R$ 18,50	Suplente
Milena Crispim · AVANTE	793	0,04%	—	—	Não eleito
Sargento Lucineide · PSL	780	0,04%	R$ 2.000	R$ 2,56	Suplente
Helena Uema · PC do B	700	0,04%	R$ 23 mil	R$ 32,37	Suplente
Adeilton Tekcel · PRP	689	0,03%	R$ 1.013	R$ 1,47	Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

101

Foi o mais votado em

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

10 cidades

as 10 maiores somam 51,2% da votação

Cidades equivalentes

20,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Itaporanga	131	1,13%	16º	16,5%
2	Diamante	58	1,58%	8º	7,31%
3	João Pessoa	39	0,01%	122º	4,92%
4	Piancó	35	0,41%	20º	4,41%
5	Água Branca	26	0,49%	9º	3,28%
6	Bonito de Santa Fé	24	0,45%	14º	3,03%
7	Manaíra	24	0,43%	10º	3,03%
8	Santa Rita	24	0,04%	76º	3,03%
9	Boa Ventura	23	0,62%	10º	2,90%
10	Monte Horebe	22	0,88%	7º	2,77%
11	Juru	20	0,40%	14º	2,52%
12	Santana dos Garrotes	19	0,47%	17º	2,40%
13	Curral Velho	18	1,04%	9º	2,27%
14	Gado Bravo	18	0,40%	20º	2,27%
15	Ibiara	18	0,47%	14º	2,27%

ver as 101 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santana de Mangueira: 15º lugar, 0,32% dos válidos

1ºDr Damião · PDT84226,8%
2ºWellington Roberto · PR65520,9%
3ºGervásio Maia · PSB55817,8%
4ºEdna Henrique · PSDB34210,9%
5ºHugo · PRB892,84%
15ºMilena Crispim · AVANTE100,32%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Santana de Mangueira respondeu por 1,26% da votação dele.

Entorno: região de Itaporanga

0,32%

Na cidade

0,54%

Na região (15 cidades)

0,04%

No estado (PB)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Itaporanga	131	1,13%	16º
Diamante	58	1,58%	8º
Piancó	35	0,41%	20º
Boa Ventura	23	0,62%	10º
Santana dos Garrotes	19	0,47%	17º
Curral Velho	18	1,04%	9º
Ibiara	18	0,47%	14º
Aguiar	13	0,39%	18º
Pedra Branca	11	0,43%	17º
Santana de Mangueira	10	0,32%	15º
São José de Caiana	10	0,31%	18º
Igaracy	7	0,18%	23º
Santa Inês	7	0,28%	13º
Conceição	6	0,06%	46º
Nova Olinda	4	0,13%	23º

A região somou 370 votos para o candidato (46,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
PA	R$ 3,57	R$ 2,59	R$ 405 mil	17 / 129
CE	R$ 4,49	R$ 4,93	R$ 513 mil	22 / 229
SP	R$ 5,86	R$ 8,40	R$ 1,05 mi	70 / 1.483
AM	R$ 5,93	R$ 5,98	R$ 599 mil	8 / 126
MA	R$ 6,25	R$ 6,19	R$ 509 mil	18 / 187
PI	R$ 6,99	R$ 6,71	R$ 655 mil	10 / 123
BA	R$ 7,75	R$ 7,13	R$ 784 mil	39 / 447
PE	R$ 7,88	R$ 4,94	R$ 921 mil	25 / 326
RJ	R$ 7,95	R$ 6,20	R$ 406 mil	46 / 1.046
AL	R$ 8,10	R$ 6,17	R$ 722 mil	9 / 72
SC	R$ 8,22	R$ 6,72	R$ 692 mil	16 / 232
RS	R$ 8,81	R$ 7,89	R$ 837 mil	31 / 404
PB	R$ 8,85	R$ 7,44	R$ 751 mil	12 / 137
PR	R$ 10,14	R$ 7,47	R$ 1,03 mi	30 / 415
MG	R$ 10,31	R$ 6,33	R$ 1,03 mi	53 / 825
MS	R$ 10,36	R$ 12,30	R$ 684 mil	8 / 117
GO	R$ 11,53	R$ 9,80	R$ 1,18 mi	17 / 197
RN	R$ 11,76	R$ 3,58	R$ 1,28 mi	8 / 113
ES	R$ 12,68	R$ 10,92	R$ 843 mil	10 / 157
MT	R$ 13,24	R$ 12,84	R$ 820 mil	8 / 110
SE	R$ 13,58	R$ 4,47	R$ 691 mil	8 / 110
DF	R$ 16,40	R$ 12,31	R$ 1,04 mi	8 / 162
RO	R$ 22,46	R$ 10,15	R$ 588 mil	8 / 92
TO	R$ 24,83	R$ 7,87	R$ 922 mil	8 / 80
AC	R$ 44,05	R$ 32,67	R$ 949 mil	8 / 81
AP	R$ 47,92	R$ 26,03	R$ 658 mil	8 / 97
RR	R$ 63,53	R$ 45,35	R$ 750 mil	8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.