Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 4567
Arnaldo
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
5.743
69º de 229 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 26 mil
81º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,51
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 38 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
221,8
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
1,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,73×
0,13% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
81º → 69º
subiu 12 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,51.
- Gastou 5,05% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 30.392 votos (24.649 a mais).
Arnaldo (PSDB): 5.743 votos com R$ 25.890 declarados — R$ 4,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Anizio Melo · PT | 6.399 | 0,14% | R$ 64 mil | R$ 9,96 | Suplente |
| Segundinho · PATRIOTA | 6.068 | 0,13% | — | — | Suplente |
| Alexandre Costa · PSOL | 5.952 | 0,13% | R$ 23 mil | R$ 3,84 | Não eleito |
| Arnaldo · PSDB | 5.743 | 0,13% | R$ 26 mil | R$ 4,51 | Suplente |
| João Carlos · PRTB | 5.599 | 0,12% | R$ 4.913 | R$ 0,88 | Suplente |
| Celia Maria Maia Rodrigues · PATRIOTA | 5.586 | 0,12% | R$ 4.964 | R$ 0,89 | Suplente |
| Erasmo Gomes · PSL | 5.280 | 0,11% | R$ 9.772 | R$ 1,85 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
113
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,7% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Gonçalo do Amarante | 4.171 | 13,4% | 3º | 72,6% |
| 2 | Fortaleza | 878 | 0,07% | 99º | 15,3% |
| 3 | Caucaia | 229 | 0,15% | 60º | 3,99% |
| 4 | Paracuru | 38 | 0,18% | 42º | 0,66% |
| 5 | Irauçuba | 30 | 0,23% | 28º | 0,52% |
| 6 | Maracanaú | 22 | 0,02% | 120º | 0,38% |
| 7 | Pentecoste | 21 | 0,09% | 56º | 0,37% |
| 8 | Pacatuba | 18 | 0,06% | 77º | 0,31% |
| 9 | Juazeiro do Norte | 16 | 0,01% | 102º | 0,28% |
| 10 | Maranguape | 15 | 0,03% | 88º | 0,26% |
| 11 | São Luís do Curu | 14 | 0,17% | 35º | 0,24% |
| 12 | Cascavel | 13 | 0,04% | 83º | 0,23% |
| 13 | Meruoca | 13 | 0,16% | 27º | 0,23% |
| 14 | Paraipaba | 12 | 0,06% | 57º | 0,21% |
| 15 | Limoeiro do Norte | 11 | 0,04% | 83º | 0,19% |
| 16 | Miraíma | 11 | 0,13% | 41º | 0,19% |
| 17 | Horizonte | 10 | 0,03% | 98º | 0,17% |
| 18 | Itapajé | 9 | 0,03% | 67º | 0,16% |
| 19 | Senador Pompeu | 9 | 0,06% | 54º | 0,16% |
| 20 | Trairi | 9 | 0,03% | 74º | 0,16% |
| 21 | Crateús | 7 | 0,02% | 78º | 0,12% |
| 22 | Icó | 7 | 0,02% | 78º | 0,12% |
| 23 | Sobral | 7 | 0,01% | 118º | 0,12% |
| 24 | Apuiarés | 6 | 0,07% | 53º | 0,10% |
| 25 | Eusébio | 6 | 0,02% | 118º | 0,10% |
| 26 | Itaitinga | 6 | 0,03% | 90º | 0,10% |
| 27 | Itapipoca | 6 | 0,01% | 95º | 0,10% |
| 28 | Canindé | 5 | 0,01% | 105º | 0,09% |
| 29 | Ubajara | 5 | 0,03% | 62º | 0,09% |
| 30 | Alto Santo | 4 | 0,05% | 50º | 0,07% |
| 31 | Boa Viagem | 4 | 0,01% | 75º | 0,07% |
| 32 | Crato | 4 | 0,01% | 129º | 0,07% |
| 33 | Fortim | 4 | 0,04% | 59º | 0,07% |
| 34 | Ipueiras | 4 | 0,02% | 59º | 0,07% |
| 35 | Reriutaba | 4 | 0,04% | 49º | 0,07% |
| 36 | Acopiara | 3 | 0,01% | 90º | 0,05% |
| 37 | Banabuiú | 3 | 0,03% | 65º | 0,05% |
| 38 | Barreira | 3 | 0,02% | 76º | 0,05% |
| 39 | Baturité | 3 | 0,02% | 92º | 0,05% |
| 40 | Beberibe | 3 | 0,01% | 115º | 0,05% |
| 41 | Lavras da Mangabeira | 3 | 0,02% | 85º | 0,05% |
| 42 | Quixeramobim | 3 | 0,01% | 108º | 0,05% |
| 43 | Tururu | 3 | 0,03% | 73º | 0,05% |
| 44 | Aracati | 2 | 0,01% | 116º | 0,03% |
| 45 | Camocim | 2 | 0,01% | 99º | 0,03% |
| 46 | Capistrano | 2 | 0,02% | 82º | 0,03% |
| 47 | Caririaçu | 2 | 0,01% | 76º | 0,03% |
| 48 | Cedro | 2 | 0,01% | 77º | 0,03% |
| 49 | Choró | 2 | 0,03% | 63º | 0,03% |
| 50 | Deputado Irapuan Pinheiro | 2 | 0,04% | 47º | 0,03% |
| 51 | Granja | 2 | 0,01% | 88º | 0,03% |
| 52 | Guaiúba | 2 | 0,01% | 89º | 0,03% |
| 53 | Jaguaribe | 2 | 0,01% | 90º | 0,03% |
| 54 | Jaguaruana | 2 | 0,01% | 95º | 0,03% |
| 55 | Mombaça | 2 | 0,01% | 94º | 0,03% |
| 56 | Pacajus | 2 | 0,01% | 139º | 0,03% |
| 57 | Pindoretama | 2 | 0,02% | 91º | 0,03% |
| 58 | Quiterianópolis | 2 | 0,02% | 59º | 0,03% |
| 59 | Quixadá | 2 | 0,00% | 133º | 0,03% |
| 60 | Santa Quitéria | 2 | 0,01% | 92º | 0,03% |
| 61 | São Benedito | 2 | 0,01% | 88º | 0,03% |
| 62 | Tauá | 2 | 0,01% | 100º | 0,03% |
| 63 | Tianguá | 2 | 0,01% | 112º | 0,03% |
| 64 | Várzea Alegre | 2 | 0,01% | 90º | 0,03% |
| 65 | Acarape | 1 | 0,01% | 85º | 0,02% |
| 66 | Acaraú | 1 | 0,00% | 118º | 0,02% |
| 67 | Antonina do Norte | 1 | 0,02% | 55º | 0,02% |
| 68 | Aquiraz | 1 | 0,00% | 162º | 0,02% |
| 69 | Aratuba | 1 | 0,01% | 85º | 0,02% |
| 70 | Aurora | 1 | 0,01% | 89º | 0,02% |
| 71 | Barbalha | 1 | 0,00% | 121º | 0,02% |
| 72 | Bela Cruz | 1 | 0,01% | 84º | 0,02% |
| 73 | Brejo Santo | 1 | 0,00% | 98º | 0,02% |
| 74 | Campos Sales | 1 | 0,01% | 93º | 0,02% |
| 75 | Caridade | 1 | 0,01% | 95º | 0,02% |
| 76 | Cariré | 1 | 0,01% | 84º | 0,02% |
| 77 | Coreaú | 1 | 0,01% | 78º | 0,02% |
| 78 | Croatá | 1 | 0,01% | 62º | 0,02% |
| 79 | Cruz | 1 | 0,01% | 81º | 0,02% |
| 80 | Ereré | 1 | 0,03% | 33º | 0,02% |
| 81 | Guaraciaba do Norte | 1 | 0,00% | 113º | 0,02% |
| 82 | Ibiapina | 1 | 0,01% | 91º | 0,02% |
| 83 | Independência | 1 | 0,01% | 89º | 0,02% |
| 84 | Ipaporanga | 1 | 0,02% | 61º | 0,02% |
| 85 | Ipu | 1 | 0,00% | 104º | 0,02% |
| 86 | Itapiúna | 1 | 0,01% | 96º | 0,02% |
| 87 | Itarema | 1 | 0,00% | 87º | 0,02% |
| 88 | Itatira | 1 | 0,01% | 87º | 0,02% |
| 89 | Mauriti | 1 | 0,00% | 95º | 0,02% |
| 90 | Milhã | 1 | 0,01% | 63º | 0,02% |
| 91 | Missão Velha | 1 | 0,01% | 90º | 0,02% |
| 92 | Morada Nova | 1 | 0,00% | 146º | 0,02% |
| 93 | Mucambo | 1 | 0,01% | 70º | 0,02% |
| 94 | Nova Olinda | 1 | 0,01% | 72º | 0,02% |
| 95 | Nova Russas | 1 | 0,01% | 89º | 0,02% |
| 96 | Pacujá | 1 | 0,02% | 46º | 0,02% |
| 97 | Palmácia | 1 | 0,02% | 90º | 0,02% |
| 98 | Parambu | 1 | 0,01% | 71º | 0,02% |
| 99 | Pedra Branca | 1 | 0,00% | 97º | 0,02% |
| 100 | Penaforte | 1 | 0,02% | 50º | 0,02% |
| 101 | Pires Ferreira | 1 | 0,02% | 42º | 0,02% |
| 102 | Potengi | 1 | 0,02% | 51º | 0,02% |
| 103 | Quixeré | 1 | 0,01% | 90º | 0,02% |
| 104 | Santana do Acaraú | 1 | 0,01% | 91º | 0,02% |
| 105 | Santana do Cariri | 1 | 0,01% | 76º | 0,02% |
| 106 | São João do Jaguaribe | 1 | 0,02% | 66º | 0,02% |
| 107 | Tabuleiro do Norte | 1 | 0,01% | 103º | 0,02% |
| 108 | Tarrafas | 1 | 0,02% | 55º | 0,02% |
| 109 | Tejuçuoca | 1 | 0,01% | 83º | 0,02% |
| 110 | Umari | 1 | 0,02% | 48º | 0,02% |
| 111 | Umirim | 1 | 0,01% | 91º | 0,02% |
| 112 | Uruburetama | 1 | 0,01% | 95º | 0,02% |
| 113 | Viçosa do Ceará | 1 | 0,00% | 103º | 0,02% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmácia: 90º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºOdorico · PSB2.39937,0%
- 2ºRoberto Pessoa · PSDB4897,54%
- 3ºTotonho Lopes · PDT3325,12%
- 4ºCapitão Wagner · PROS3214,95%
- 5ºAndrea Rossati · PPS2774,27%
- 90ºArnaldo · PSDB10,02%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Palmácia respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
0,02%
Na cidade
0,28%
Na região (20 cidades)
0,13%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Gonçalo do Amarante | 4.171 | 13,4% | 3º |
| Fortaleza | 878 | 0,07% | 99º |
| Caucaia | 229 | 0,15% | 60º |
| Paracuru | 38 | 0,18% | 42º |
| Maracanaú | 22 | 0,02% | 120º |
| Pacatuba | 18 | 0,06% | 77º |
| Maranguape | 15 | 0,03% | 88º |
| São Luís do Curu | 14 | 0,17% | 35º |
| Cascavel | 13 | 0,04% | 83º |
| Paraipaba | 12 | 0,06% | 57º |
| Horizonte | 10 | 0,03% | 98º |
| Eusébio | 6 | 0,02% | 118º |
| Itaitinga | 6 | 0,03% | 90º |
| Beberibe | 3 | 0,01% | 115º |
| Guaiúba | 2 | 0,01% | 89º |
| Pacajus | 2 | 0,01% | 139º |
| Pindoretama | 2 | 0,02% | 91º |
| Aquiraz | 1 | 0,00% | 162º |
| Palmácia | 1 | 0,02% | 90º |
| Chorozinho | 0 | — | — |
A região somou 5.443 votos para o candidato (94,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,51
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 26 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.