Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1717
Heitor Freire
PSL · situação no TSE: Eleito por média
Votos
97.201
18º de 229 na disputa · 2,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 27 mil
80º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,28
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 64 mil
78% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
3.616,4
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
17,8×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
28,2×
2,26% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
80º → 18º
subiu 62 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 17,8× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,28.
- Gastou 5,24% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Heitor Freire (PSL): 97.201 votos com R$ 26.878 declarados — R$ 0,28 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Heitor Freire · PSL | 97.201 | 2,11% | R$ 27 mil | R$ 0,28 | Eleito por média |
| Coronel Bezerra - Bezerrinha · PSL | 13.193 | 0,29% | R$ 30 mil | R$ 2,27 | Suplente |
| Dr. Marcos · PSL | 10.903 | 0,24% | R$ 12 mil | R$ 1,13 | Suplente |
| Jorge Fontenelle · PSL | 8.419 | 0,18% | R$ 784 | R$ 0,09 | Suplente |
| Erasmo Gomes · PSL | 5.280 | 0,11% | R$ 9.772 | R$ 1,85 | Suplente |
| Regina Villela · PSL | 2.988 | 0,07% | R$ 1.250 | R$ 0,42 | Suplente |
| Coronel Ivan Macedo · PSL | 2.549 | 0,06% | R$ 7.210 | R$ 2,83 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 71,7% da votação
Cidades equivalentes
3,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 50.242 | 4,01% | 5º | 51,7% |
| 2 | Maracanaú | 3.844 | 3,37% | 8º | 3,95% |
| 3 | Caucaia | 3.593 | 2,29% | 10º | 3,70% |
| 4 | Juazeiro do Norte | 3.052 | 2,53% | 7º | 3,14% |
| 5 | Sobral | 2.218 | 2,20% | 9º | 2,28% |
| 6 | Pacajus | 1.508 | 4,43% | 4º | 1,55% |
| 7 | Horizonte | 1.401 | 3,70% | 10º | 1,44% |
| 8 | Tianguá | 1.361 | 3,64% | 7º | 1,40% |
| 9 | Pacatuba | 1.244 | 3,84% | 7º | 1,28% |
| 10 | Itapipoca | 1.232 | 1,85% | 13º | 1,27% |
| 11 | Eusébio | 1.184 | 3,86% | 8º | 1,22% |
| 12 | Aquiraz | 964 | 2,36% | 10º | 0,99% |
| 13 | Maranguape | 889 | 1,55% | 16º | 0,91% |
| 14 | Crato | 801 | 1,29% | 21º | 0,82% |
| 15 | Cascavel | 683 | 1,90% | 12º | 0,70% |
ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tianguá: 7º lugar, 3,64% dos válidos
- 1ºAdail Carneiro · PODE5.35914,3%
- 2ºGorete Pereira · PR4.84613,0%
- 3ºRoberto Pessoa · PSDB2.1775,82%
- 4ºDomingos Neto · PSD1.8735,01%
- 5ºGuimaraes · PT1.7254,61%
- 7ºHeitor Freire · PSL1.3613,64%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Tianguá respondeu por 1,40% da votação dele.
Entorno: região de São Benedito - Ipu - Guaraciaba do Norte - Tianguá
3,64%
Na cidade
1,63%
Na região (11 cidades)
2,11%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tianguá | 1.361 | 3,64% | 7º |
| Viçosa do Ceará | 411 | 1,33% | 12º |
| Ubajara | 374 | 2,32% | 8º |
| São Benedito | 227 | 0,97% | 11º |
| Ipueiras | 211 | 1,08% | 12º |
| Guaraciaba do Norte | 203 | 0,97% | 16º |
| Ibiapina | 191 | 1,75% | 8º |
| Ipu | 173 | 0,82% | 13º |
| Carnaubal | 84 | 0,97% | 10º |
| Croatá | 66 | 0,68% | 9º |
| Pires Ferreira | 30 | 0,53% | 15º |
A região somou 3.331 votos para o candidato (3,43% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,28
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 27 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PSL | 97.201 | R$ 27 mil | R$ 0,28 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal CE · UNIÃO | 0 | R$ 2,27 mi | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.