Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2018 · 1º turno · nº 1818

Dr. Wellington

REDE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.459

69º de 110 na disputa · 0,10% dos válidos

Gasto declarado

R$ 4.750

84º maior gasto entre 95 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 3,26

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,84

Arrecadou

R$ 6.655

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 110 candidatos a Dep. Federal · MT · 2018

Votos por R$ 1.000

307,2

mediana da disputa: 77,9

Eficiência × pares

3,94×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

6,30×

0,11% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

84º → 69º

subiu 15 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,94× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 13,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,26.
  • Gastou 0,58% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 820 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 27.044 votos (25.585 a mais).
Dr. Wellingtoneleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 12,84)
1 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosDr. Wellington

Dr. Wellington (REDE): 1.459 votos com R$ 4.750 declarados — R$ 3,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Adriana Liário · PSOL1.6010,11%R$ 3.360R$ 2,10Não eleito
Paulo Melo · PRP1.5730,11%R$ 6.580R$ 4,18Suplente
Vanessa Tomizawa · NOVO1.4610,10%R$ 6.275R$ 4,29Não eleito
Dr. Wellington · REDE1.4590,10%R$ 4.750R$ 3,26Não eleito
Leila Almeida · PPS1.4150,10%R$ 5.030R$ 3,55Suplente
Rogério Pimenta · NOVO1.3590,10%R$ 2.959R$ 2,18Não eleito
Max Campos · PSB1.3120,09%R$ 1.000R$ 0,76Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

90

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 72,4% da votação

Cidades equivalentes

4,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cuiabá6490,23%53º44,5%
2Várzea Grande920,08%67º6,31%
3Cáceres840,21%24º5,76%
4Lambari D'Oeste511,75%6º3,50%
5Rondonópolis470,05%64º3,22%
6Rosário Oeste410,56%29º2,81%
7Sinop310,05%51º2,12%
8Nova Maringá231,14%13º1,58%
9Sorriso210,07%49º1,44%
10Colíder180,13%39º1,23%
11Peixoto de Azevedo180,15%31º1,23%
12Campo Verde150,09%52º1,03%
13Barra do Bugres140,10%44º0,96%
14Chapada dos Guimarães140,14%50º0,96%
15Guiratinga140,30%29º0,96%
16Alta Floresta130,06%50º0,89%
17Colniza130,14%30º0,89%
18Mirassol d'Oeste130,12%39º0,89%
19Comodoro100,12%33º0,69%
20Guarantã do Norte100,08%35º0,69%
21Santo Antônio de Leverger100,10%47º0,69%
22São Pedro da Cipa100,45%18º0,69%
23Araputanga90,13%38º0,62%
24Barra do Garças90,04%67º0,62%
25Juína90,05%57º0,62%
26Paranatinga90,10%48º0,62%
27Primavera do Leste90,03%68º0,62%
28Reserva do Cabaçal90,69%11º0,62%
29Campo Novo do Parecis80,06%51º0,55%
30Juara80,06%52º0,55%
31Alto Araguaia70,11%47º0,48%
32Lucas do Rio Verde70,04%69º0,48%
33Nobres70,10%50º0,48%
34Nova Mutum70,05%68º0,48%
35Rio Branco70,27%21º0,48%
36São José dos Quatro Marcos70,09%36º0,48%
37Jaciara60,05%60º0,41%
38Poconé60,04%56º0,41%
39Pontes e Lacerda60,03%61º0,41%
40Santa Rita do Trivelato60,59%15º0,41%
41Tangará da Serra60,01%75º0,41%
42Cotriguaçu50,11%30º0,34%
43Nova Olímpia50,07%48º0,34%
44Arenápolis40,09%50º0,27%
45Curvelândia40,16%27º0,27%
46Jangada40,13%41º0,27%
47Matupá40,06%46º0,27%
48Poxoréu40,06%57º0,27%
49Querência40,06%44º0,27%
50Sapezal40,06%58º0,27%
51Água Boa30,03%60º0,21%
52Carlinda30,07%33º0,21%
53Dom Aquino30,07%40º0,21%
54Juscimeira30,05%48º0,21%
55Marcelândia30,05%40º0,21%
56Nova Xavantina30,04%60º0,21%
57Novo Mundo30,10%32º0,21%
58Vila Rica30,04%39º0,21%
59Alto Paraguai20,05%46º0,14%
60Campos de Júlio20,08%42º0,14%
61Denise20,06%51º0,14%
62Glória D'Oeste20,13%31º0,14%
63Juruena20,06%34º0,14%
64Nortelândia20,07%51º0,14%
65Nossa Senhora do Livramento20,02%61º0,14%
66Nova Monte Verde20,06%38º0,14%
67Porto Esperidião20,04%42º0,14%
68Salto do Céu20,09%24º0,14%
69São José do Rio Claro20,03%55º0,14%
70Vila Bela da Santíssima Trindade20,04%40º0,14%
71Acorizal10,03%62º0,07%
72Alto Garças10,03%53º0,07%
73Aripuanã10,02%57º0,07%
74Confresa10,01%53º0,07%
75Diamantino10,01%73º0,07%
76General Carneiro10,04%40º0,07%
77Itaúba10,05%39º0,07%
78Itiquira10,02%66º0,07%
79Nova Canaã do Norte10,02%54º0,07%
80Nova Santa Helena10,06%32º0,07%
81Nova Ubiratã10,03%55º0,07%
82Pedra Preta10,01%74º0,07%
83Ponte Branca10,16%25º0,07%
84Santa Terezinha10,03%29º0,07%
85São José do Povo10,06%37º0,07%
86São José do Xingu10,04%35º0,07%
87Tabaporã10,03%46º0,07%
88Terra Nova do Norte10,02%52º0,07%
89Torixoréu10,05%33º0,07%
90Vera10,03%51º0,07%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 51º lugar, 0,03% dos válidos

  1. 1ºNelson Barbudo · PSL63318,6%
  2. 2ºJuarez Costa · MDB40611,9%
  3. 3ºValtenir Pereira · MDB3389,91%
  4. 4ºVictório Galli · PSL2457,18%
  5. 5ºDr. Marcos Harter · PSC2126,22%
  6. 51ºDr. Wellington · REDE10,03%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,07% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

0,03%

Na cidade

0,05%

Na região (10 cidades)

0,10%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Sorriso210,07%49º
Lucas do Rio Verde70,04%69º
Nova Mutum70,05%68º
Santa Rita do Trivelato60,59%15º
Nova Ubiratã10,03%55º
Vera10,03%51º
Boa Esperança do Norte0——
Ipiranga do Norte0——
Itanhangá0——
Tapurah0——

A região somou 43 votos para o candidato (2,95% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,26

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 4.750

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.