Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 4022
Antonio Campos
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
1.985
337º de 825 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2.000
491º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 3.250
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
992,5
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
6,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
13,6×
0,02% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
491º → 337º
subiu 154 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,28× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,01.
- Gastou 0,19% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (30.848 a mais).
Antonio Campos (PSB): 1.985 votos com R$ 2.000 declarados — R$ 1,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Claudio Moreira · PMN | 2.021 | 0,02% | R$ 1.000 | R$ 0,49 | Suplente |
| Ivan Rosa · PATRIOTA | 2.002 | 0,02% | R$ 1.649 | R$ 0,82 | Suplente |
| Sgt Carvalho Brazuca · PHS | 1.995 | 0,02% | R$ 10 mil | R$ 5,02 | Suplente |
| Antonio Campos · PSB | 1.985 | 0,02% | R$ 2.000 | R$ 1,01 | Suplente |
| Professor Adilson Puma · AVANTE | 1.970 | 0,02% | R$ 9.015 | R$ 4,58 | Suplente |
| Preto Da Taquara · PTB | 1.964 | 0,02% | R$ 9.960 | R$ 5,07 | Suplente |
| T.c. Coronel Ferreira · PHS | 1.958 | 0,02% | R$ 20 mil | R$ 10,21 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
228
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 46,5% da votação
Cidades equivalentes
24,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 280 | 0,02% | 342º | 14,1% |
| 2 | Viçosa | 205 | 0,56% | 25º | 10,3% |
| 3 | Jequeri | 102 | 1,57% | 9º | 5,14% |
| 4 | Cajuri | 66 | 2,18% | 7º | 3,32% |
| 5 | Curral de Dentro | 53 | 1,40% | 10º | 2,67% |
| 6 | Piedade de Ponte Nova | 45 | 1,76% | 7º | 2,27% |
| 7 | Visconde do Rio Branco | 45 | 0,23% | 46º | 2,27% |
| 8 | Ponte Nova | 43 | 0,15% | 43º | 2,17% |
| 9 | Araponga | 42 | 0,94% | 10º | 2,12% |
| 10 | Santa Bárbara | 42 | 0,28% | 48º | 2,12% |
| 11 | São Miguel do Anta | 39 | 0,92% | 8º | 1,96% |
| 12 | Manhumirim | 37 | 0,33% | 30º | 1,86% |
| 13 | Águas Vermelhas | 29 | 0,50% | 20º | 1,46% |
| 14 | Ervália | 28 | 0,28% | 22º | 1,41% |
| 15 | Alto Rio Doce | 27 | 0,45% | 25º | 1,36% |
ver as 228 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vespasiano: 302º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºPinheirinho · PP3.5126,78%
- 2ºMarcelo Aro · PHS2.8875,57%
- 3ºGilberto Abramo · PRB2.4034,64%
- 4ºDelegado Edson Moreira · PR1.8113,50%
- 5ºWalter Tosta · PR1.6293,14%
- 302ºAntonio Campos · PSB80,02%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vespasiano respondeu por 0,40% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,02%
Na cidade
0,02%
Na região (29 cidades)
0,02%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 280 | 0,02% | 342º |
| Nova Lima | 26 | 0,06% | 157º |
| Santa Luzia | 15 | 0,02% | 310º |
| Contagem | 14 | 0,00% | 527º |
| Ribeirão das Neves | 11 | 0,01% | 377º |
| Juatuba | 8 | 0,06% | 131º |
| Raposos | 8 | 0,09% | 89º |
| Vespasiano | 8 | 0,02% | 302º |
| Sabará | 7 | 0,01% | 319º |
| Betim | 6 | 0,00% | 519º |
| Esmeraldas | 4 | 0,01% | 299º |
| Brumadinho | 3 | 0,02% | 260º |
| Lagoa Santa | 3 | 0,01% | 330º |
| Caeté | 2 | 0,01% | 289º |
| Sarzedo | 2 | 0,01% | 247º |
| Ibirité | 1 | 0,00% | 572º |
| Igarapé | 1 | 0,01% | 366º |
| Jaboticatubas | 1 | 0,01% | 254º |
| Pedro Leopoldo | 1 | 0,00% | 432º |
| Confins | 0 | — | — |
| Florestal | 0 | — | — |
| Mário Campos | 0 | — | — |
| Mateus Leme | 0 | — | — |
| Moeda | 0 | — | — |
| Nova União | 0 | — | — |
| Rio Acima | 0 | — | — |
| São Joaquim de Bicas | 0 | — | — |
| São José da Lapa | 0 | — | — |
| Taquaraçu de Minas | 0 | — | — |
A região somou 401 votos para o candidato (20,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,01
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2.000
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSB | 1.985 | R$ 2.000 | R$ 1,01 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal MG · PSB | 803 | R$ 37 mil | R$ 46,20 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.