Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2018 · 1º turno · nº 27
Eymael
DC · situação no TSE: Não eleito
Votos
41.710
12º de 13 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 825 mil
10º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 19,77
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,32
Arrecadou
R$ 858 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Presidente · Brasil · 2018Votos por R$ 1.000
50,6
mediana da disputa: 158,3
Eficiência × pares
0,32×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,09×
0,04% dos votos nominais com 0,45% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 12º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 31,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
Eymael (DC): 41.710 votos com R$ 824.683 declarados — R$ 19,77 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Henrique Meirelles · MDB | 1.288.950 | 1,20% | R$ 52,18 mi | R$ 40,48 | Não eleito |
| Marina Silva · REDE | 1.069.578 | 1,00% | R$ 6,38 mi | R$ 5,96 | Não eleito |
| Alvaro Dias · PODE | 859.601 | 0,80% | R$ 5,43 mi | R$ 6,32 | Não eleito |
| Guilherme Boulos · PSOL | 617.122 | 0,58% | R$ 6,22 mi | R$ 10,08 | Não eleito |
| Vera · PSTU | 55.762 | 0,05% | R$ 491 mil | R$ 8,80 | Não eleito |
| Eymael · DC | 41.710 | 0,04% | R$ 825 mil | R$ 19,77 | Não eleito |
| João Goulart Filho · PPL | 30.176 | 0,03% | R$ 439 mil | R$ 14,56 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
3.888
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
89 cidades
as 10 maiores somam 23,3% da votação
Cidades equivalentes
73,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 4.111 | 0,06% | 12º | 9,86% |
| 2 | Rio de Janeiro · RJ | 1.400 | 0,04% | 12º | 3,36% |
| 3 | Brasília · DF | 822 | 0,05% | 12º | 1,97% |
| 4 | Manaus · AM | 705 | 0,07% | 11º | 1,69% |
| 5 | Fortaleza · CE | 515 | 0,04% | 12º | 1,23% |
| 6 | Guarulhos · SP | 486 | 0,08% | 11º | 1,17% |
| 7 | Salvador · BA | 485 | 0,04% | 12º | 1,16% |
| 8 | Belo Horizonte · MG | 428 | 0,03% | 13º | 1,03% |
| 9 | Campos dos Goytacazes · RJ | 386 | 0,16% | 11º | 0,93% |
| 10 | Osasco · SP | 365 | 0,09% | 11º | 0,88% |
| 11 | Campinas · SP | 364 | 0,06% | 12º | 0,87% |
| 12 | Duque de Caxias · RJ | 338 | 0,08% | 11º | 0,81% |
| 13 | Belém · PA | 332 | 0,04% | 12º | 0,80% |
| 14 | Curitiba · PR | 322 | 0,03% | 13º | 0,77% |
| 15 | São Gonçalo · RJ | 315 | 0,07% | 12º | 0,76% |
ver as 1000 maiores de 3.888 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santos Dumont: 11º lugar, 0,07% dos válidos
- 1ºJair Bolsonaro · PSL10.59338,7%
- 2ºFernando Haddad · PT9.71835,5%
- 3ºCiro Gomes · PDT4.33715,8%
- 4ºGeraldo Alckmin · PSDB1.0483,83%
- 5ºJoão Amoêdo · NOVO6712,45%
- 11ºEymael · DC180,07%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade e o candidato. Santos Dumont respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Juiz de Fora
0,07%
Na cidade
0,04%
Na região (29 cidades)
0,04%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juiz de Fora | 105 | 0,04% | 12º |
| Santos Dumont | 18 | 0,07% | 11º |
| Goianá | 5 | 0,19% | 11º |
| Andrelândia | 2 | 0,03% | 11º |
| Bom Jardim de Minas | 2 | 0,05% | 11º |
| Liberdade | 2 | 0,07% | 12º |
| Lima Duarte | 2 | 0,02% | 12º |
| Rio Novo | 2 | 0,04% | 11º |
| Santa Rita de Jacutinga | 2 | 0,07% | 11º |
| Arantina | 1 | 0,05% | 11º |
| Belmiro Braga | 1 | 0,04% | 11º |
| Bocaina de Minas | 1 | 0,03% | 11º |
| Aracitaba | 0 | — | — |
| Bias Fortes | 0 | — | — |
| Chácara | 0 | — | — |
| Chiador | 0 | — | — |
| Coronel Pacheco | 0 | — | — |
| Ewbank da Câmara | 0 | — | — |
| Matias Barbosa | 0 | — | — |
| Olaria | 0 | — | — |
| Oliveira Fortes | 0 | — | — |
| Paiva | 0 | — | — |
| Passa Vinte | 0 | — | — |
| Pedro Teixeira | 0 | — | — |
| Piau | 0 | — | — |
| Rio Preto | 0 | — | — |
| Santa Bárbara do Monte Verde | 0 | — | — |
| Santana do Deserto | 0 | — | — |
| Simão Pereira | 0 | — | — |
A região somou 143 votos para o candidato (0,34% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Presidente Brasil · DC | 41.710 | R$ 825 mil | R$ 19,77 | Não eleito |
| 2022 · Presidente Brasil · DC | 16.604 | R$ 1,15 mi | R$ 69,47 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.