Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1277
Totonho Lopes
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
67.763
24º de 229 na disputa · 1,47% dos válidos
Gasto declarado
R$ 193 mil
43º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 227 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
351,2
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
1,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,74×
1,58% dos votos nominais com 0,57% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
43º → 24º
subiu 19 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,73× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,85.
- Gastou 37,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 30.392 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Totonho Lopes (PDT): 67.763 votos com R$ 192.954 declarados — R$ 2,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Odorico · PSB | 77.308 | 1,68% | R$ 1,40 mi | R$ 18,09 | Suplente |
| Jose Airton · PT | 74.099 | 1,61% | R$ 578 mil | R$ 7,80 | Eleito por QP |
| Júnior Mano · PATRIOTA | 67.917 | 1,48% | R$ 280 mil | R$ 4,12 | Eleito por QP |
| Totonho Lopes · PDT | 67.763 | 1,47% | R$ 193 mil | R$ 2,85 | Suplente |
| Dr.jaziel · PR | 65.300 | 1,42% | R$ 1,53 mi | R$ 23,45 | Eleito por média |
| Adail Carneiro · PODE | 64.089 | 1,39% | R$ 541 mil | R$ 8,44 | Suplente |
| Gorete Pereira · PR | 62.946 | 1,37% | R$ 2,38 mi | R$ 37,78 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
174
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 19 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 60,5% da votação
Cidades equivalentes
16,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 10.053 | 0,80% | 27º | 14,8% |
| 2 | São Benedito | 9.147 | 39,0% | 1º | 13,5% |
| 3 | Crateús | 3.809 | 9,57% | 2º | 5,62% |
| 4 | Graça | 3.087 | 38,0% | 1º | 4,56% |
| 5 | Ubajara | 2.864 | 17,8% | 2º | 4,23% |
| 6 | Carnaubal | 2.575 | 29,8% | 1º | 3,80% |
| 7 | Guaraciaba do Norte | 2.525 | 12,1% | 2º | 3,73% |
| 8 | Ipu | 2.474 | 11,7% | 3º | 3,65% |
| 9 | Capistrano | 2.259 | 20,2% | 1º | 3,33% |
| 10 | Itaitinga | 2.175 | 10,9% | 1º | 3,21% |
| 11 | Santana do Acaraú | 2.085 | 11,5% | 3º | 3,08% |
| 12 | Santa Quitéria | 2.040 | 8,91% | 3º | 3,01% |
| 13 | Banabuiú | 1.861 | 17,2% | 2º | 2,75% |
| 14 | Ibiapina | 1.577 | 14,4% | 3º | 2,33% |
| 15 | Trairi | 1.402 | 4,55% | 6º | 2,07% |
| 16 | Guaiúba | 1.363 | 9,51% | 3º | 2,01% |
| 17 | Pacujá | 1.087 | 26,1% | 2º | 1,60% |
| 18 | Tianguá | 915 | 2,45% | 14º | 1,35% |
| 19 | Caucaia | 813 | 0,52% | 34º | 1,20% |
| 20 | Canindé | 682 | 1,69% | 16º | 1,01% |
| 21 | Independência | 670 | 4,66% | 7º | 0,99% |
| 22 | Barreira | 657 | 5,05% | 6º | 0,97% |
| 23 | Cascavel | 644 | 1,79% | 14º | 0,95% |
| 24 | Itapajé | 580 | 2,10% | 12º | 0,86% |
| 25 | Reriutaba | 580 | 5,70% | 5º | 0,86% |
| 26 | Croatá | 513 | 5,29% | 4º | 0,76% |
| 27 | Pires Ferreira | 504 | 8,89% | 3º | 0,74% |
| 28 | Horizonte | 466 | 1,23% | 21º | 0,69% |
| 29 | Crato | 451 | 0,72% | 25º | 0,67% |
| 30 | Itapiúna | 427 | 3,78% | 5º | 0,63% |
| 31 | Ocara | 383 | 2,22% | 8º | 0,57% |
| 32 | Salitre | 354 | 3,80% | 5º | 0,52% |
| 33 | Cariré | 350 | 3,76% | 3º | 0,52% |
| 34 | Palmácia | 332 | 5,12% | 3º | 0,49% |
| 35 | Sobral | 323 | 0,32% | 24º | 0,48% |
| 36 | Piquet Carneiro | 294 | 4,22% | 3º | 0,43% |
| 37 | Quixadá | 293 | 0,72% | 22º | 0,43% |
| 38 | Aratuba | 245 | 3,11% | 7º | 0,36% |
| 39 | Poranga | 235 | 3,71% | 9º | 0,35% |
| 40 | Juazeiro do Norte | 227 | 0,19% | 39º | 0,34% |
| 41 | Limoeiro do Norte | 218 | 0,73% | 28º | 0,32% |
| 42 | Tamboril | 209 | 1,44% | 11º | 0,31% |
| 43 | Umirim | 184 | 1,66% | 11º | 0,27% |
| 44 | Tejuçuoca | 164 | 1,46% | 12º | 0,24% |
| 45 | Beberibe | 163 | 0,56% | 28º | 0,24% |
| 46 | Massapê | 149 | 0,74% | 12º | 0,22% |
| 47 | Redenção | 142 | 0,85% | 16º | 0,21% |
| 48 | Pacajus | 138 | 0,41% | 38º | 0,20% |
| 49 | Maracanaú | 135 | 0,12% | 64º | 0,20% |
| 50 | Aiuaba | 124 | 1,62% | 5º | 0,18% |
| 51 | Hidrolândia | 108 | 0,98% | 12º | 0,16% |
| 52 | Aracati | 101 | 0,25% | 26º | 0,15% |
| 53 | Novo Oriente | 99 | 0,66% | 11º | 0,15% |
| 54 | Paramoti | 98 | 1,36% | 14º | 0,14% |
| 55 | Morrinhos | 97 | 0,81% | 16º | 0,14% |
| 56 | Mucambo | 91 | 1,15% | 9º | 0,13% |
| 57 | Eusébio | 81 | 0,26% | 40º | 0,12% |
| 58 | Acarape | 77 | 0,91% | 17º | 0,11% |
| 59 | Aquiraz | 77 | 0,19% | 42º | 0,11% |
| 60 | Saboeiro | 76 | 0,91% | 14º | 0,11% |
| 61 | Pacatuba | 74 | 0,23% | 42º | 0,11% |
| 62 | Itapipoca | 67 | 0,10% | 51º | 0,10% |
| 63 | Uruburetama | 66 | 0,54% | 22º | 0,10% |
| 64 | Acaraú | 65 | 0,23% | 20º | 0,10% |
| 65 | Paracuru | 64 | 0,30% | 34º | 0,09% |
| 66 | Quixeramobim | 58 | 0,14% | 36º | 0,09% |
| 67 | Russas | 52 | 0,12% | 46º | 0,08% |
| 68 | Paraipaba | 50 | 0,27% | 34º | 0,07% |
| 69 | Maranguape | 48 | 0,08% | 55º | 0,07% |
| 70 | Lavras da Mangabeira | 47 | 0,29% | 26º | 0,07% |
| 71 | Campos Sales | 42 | 0,32% | 28º | 0,06% |
| 72 | Amontada | 41 | 0,18% | 33º | 0,06% |
| 73 | Varjota | 41 | 0,39% | 16º | 0,06% |
| 74 | Catunda | 40 | 0,66% | 17º | 0,06% |
| 75 | Aracoiaba | 37 | 0,20% | 42º | 0,05% |
| 76 | Jaguaretama | 37 | 0,36% | 23º | 0,05% |
| 77 | Viçosa do Ceará | 37 | 0,12% | 40º | 0,05% |
| 78 | Morada Nova | 36 | 0,10% | 61º | 0,05% |
| 79 | Ipueiras | 34 | 0,17% | 23º | 0,05% |
| 80 | Baturité | 32 | 0,17% | 38º | 0,05% |
| 81 | Icó | 29 | 0,08% | 50º | 0,04% |
| 82 | Ipaporanga | 29 | 0,46% | 13º | 0,04% |
| 83 | Irauçuba | 29 | 0,23% | 29º | 0,04% |
| 84 | Nova Russas | 29 | 0,18% | 29º | 0,04% |
| 85 | Ararendá | 28 | 0,48% | 15º | 0,04% |
| 86 | Pentecoste | 28 | 0,12% | 49º | 0,04% |
| 87 | Iguatu | 26 | 0,05% | 68º | 0,04% |
| 88 | São Luís do Curu | 25 | 0,31% | 25º | 0,04% |
| 89 | Tauá | 25 | 0,08% | 39º | 0,04% |
| 90 | Barro | 22 | 0,20% | 28º | 0,03% |
| 91 | São Gonçalo do Amarante | 22 | 0,07% | 53º | 0,03% |
| 92 | Mombaça | 21 | 0,10% | 47º | 0,03% |
| 93 | Caridade | 20 | 0,17% | 39º | 0,03% |
| 94 | Itarema | 20 | 0,09% | 34º | 0,03% |
| 95 | Mauriti | 20 | 0,08% | 41º | 0,03% |
| 96 | Apuiarés | 19 | 0,22% | 34º | 0,03% |
| 97 | Jaguaruana | 19 | 0,10% | 50º | 0,03% |
| 98 | Camocim | 18 | 0,05% | 45º | 0,03% |
| 99 | Forquilha | 18 | 0,14% | 31º | 0,03% |
| 100 | Acopiara | 17 | 0,07% | 57º | 0,03% |
| 101 | Pacoti | 17 | 0,23% | 34º | 0,03% |
| 102 | Senador Pompeu | 17 | 0,12% | 44º | 0,03% |
| 103 | Monsenhor Tabosa | 16 | 0,16% | 25º | 0,02% |
| 104 | Barbalha | 15 | 0,05% | 59º | 0,02% |
| 105 | Brejo Santo | 15 | 0,06% | 46º | 0,02% |
| 106 | Catarina | 15 | 0,26% | 19º | 0,02% |
| 107 | Frecheirinha | 15 | 0,17% | 20º | 0,02% |
| 108 | Missão Velha | 15 | 0,08% | 35º | 0,02% |
| 109 | Chorozinho | 14 | 0,11% | 44º | 0,02% |
| 110 | Tururu | 14 | 0,14% | 41º | 0,02% |
| 111 | Granja | 13 | 0,05% | 53º | 0,02% |
| 112 | Ibicuitinga | 13 | 0,15% | 37º | 0,02% |
| 113 | General Sampaio | 12 | 0,22% | 30º | 0,02% |
| 114 | Pindoretama | 12 | 0,10% | 55º | 0,02% |
| 115 | Bela Cruz | 11 | 0,08% | 37º | 0,02% |
| 116 | Choró | 11 | 0,14% | 36º | 0,02% |
| 117 | Pedra Branca | 11 | 0,05% | 58º | 0,02% |
| 118 | Boa Viagem | 10 | 0,03% | 53º | 0,01% |
| 119 | Farias Brito | 10 | 0,09% | 40º | 0,01% |
| 120 | Groaíras | 10 | 0,18% | 30º | 0,01% |
| 121 | Jardim | 10 | 0,07% | 43º | 0,01% |
| 122 | Coreaú | 9 | 0,06% | 38º | 0,01% |
| 123 | Itatira | 9 | 0,07% | 40º | 0,01% |
| 124 | Miraíma | 9 | 0,11% | 46º | 0,01% |
| 125 | Jaguaribe | 8 | 0,04% | 65º | 0,01% |
| 126 | Cruz | 7 | 0,05% | 53º | 0,01% |
| 127 | Fortim | 7 | 0,07% | 48º | 0,01% |
| 128 | Itaiçaba | 7 | 0,14% | 35º | 0,01% |
| 129 | Porteiras | 7 | 0,08% | 34º | 0,01% |
| 130 | Assaré | 6 | 0,05% | 53º | 0,01% |
| 131 | Jaguaribara | 6 | 0,11% | 40º | 0,01% |
| 132 | Mulungu | 6 | 0,10% | 49º | 0,01% |
| 133 | Uruoca | 6 | 0,07% | 37º | 0,01% |
| 134 | Marco | 5 | 0,03% | 54º | 0,01% |
| 135 | Milhã | 5 | 0,06% | 41º | 0,01% |
| 136 | Parambu | 5 | 0,03% | 37º | 0,01% |
| 137 | Solonópole | 5 | 0,05% | 49º | 0,01% |
| 138 | Tabuleiro do Norte | 5 | 0,03% | 74º | 0,01% |
| 139 | Umari | 5 | 0,12% | 29º | 0,01% |
| 140 | Alcântaras | 4 | 0,06% | 37º | 0,01% |
| 141 | Barroquinha | 4 | 0,04% | 36º | 0,01% |
| 142 | Caririaçu | 4 | 0,02% | 61º | 0,01% |
| 143 | Icapuí | 4 | 0,03% | 46º | 0,01% |
| 144 | Jijoca de Jericoacoara | 4 | 0,04% | 54º | 0,01% |
| 145 | Jucás | 4 | 0,03% | 61º | 0,01% |
| 146 | Moraújo | 4 | 0,07% | 39º | 0,01% |
| 147 | Quixelô | 4 | 0,04% | 52º | 0,01% |
| 148 | Altaneira | 3 | 0,07% | 32º | 0,00% |
| 149 | Alto Santo | 3 | 0,04% | 59º | 0,00% |
| 150 | Araripe | 3 | 0,03% | 48º | 0,00% |
| 151 | Cariús | 3 | 0,03% | 61º | 0,00% |
| 152 | Guaramiranga | 3 | 0,07% | 51º | 0,00% |
| 153 | Iracema | 3 | 0,04% | 47º | 0,00% |
| 154 | Orós | 3 | 0,03% | 73º | 0,00% |
| 155 | Palhano | 3 | 0,05% | 59º | 0,00% |
| 156 | Quiterianópolis | 3 | 0,03% | 49º | 0,00% |
| 157 | Santana do Cariri | 3 | 0,03% | 61º | 0,00% |
| 158 | Antonina do Norte | 2 | 0,05% | 49º | 0,00% |
| 159 | Ibaretama | 2 | 0,02% | 75º | 0,00% |
| 160 | Martinópole | 2 | 0,03% | 41º | 0,00% |
| 161 | Milagres | 2 | 0,01% | 71º | 0,00% |
| 162 | Nova Olinda | 2 | 0,02% | 57º | 0,00% |
| 163 | Quixeré | 2 | 0,02% | 74º | 0,00% |
| 164 | Várzea Alegre | 2 | 0,01% | 90º | 0,00% |
| 165 | Arneiroz | 1 | 0,02% | 54º | 0,00% |
| 166 | Cedro | 1 | 0,01% | 93º | 0,00% |
| 167 | Chaval | 1 | 0,01% | 51º | 0,00% |
| 168 | Deputado Irapuan Pinheiro | 1 | 0,02% | 56º | 0,00% |
| 169 | Granjeiro | 1 | 0,03% | 47º | 0,00% |
| 170 | Madalena | 1 | 0,01% | 85º | 0,00% |
| 171 | Meruoca | 1 | 0,01% | 78º | 0,00% |
| 172 | Potengi | 1 | 0,02% | 51º | 0,00% |
| 173 | Senador Sá | 1 | 0,02% | 54º | 0,00% |
| 174 | Tarrafas | 1 | 0,02% | 55º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fortaleza: 27º lugar, 0,80% dos válidos
- 1ºCapitão Wagner · PROS176.22114,1%
- 2ºCelio Studart · PV125.51210,0%
- 3ºLuizianne · PT111.2578,88%
- 4ºRonaldo Martins · PRB52.2354,17%
- 5ºHeitor Freire · PSL50.2424,01%
- 27ºTotonho Lopes · PDT10.0530,80%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Fortaleza respondeu por 14,8% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
0,80%
Na cidade
0,85%
Na região (20 cidades)
1,47%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fortaleza | 10.053 | 0,80% | 27º |
| Itaitinga | 2.175 | 10,9% | 1º |
| Guaiúba | 1.363 | 9,51% | 3º |
| Caucaia | 813 | 0,52% | 34º |
| Cascavel | 644 | 1,79% | 14º |
| Horizonte | 466 | 1,23% | 21º |
| Palmácia | 332 | 5,12% | 3º |
| Beberibe | 163 | 0,56% | 28º |
| Pacajus | 138 | 0,41% | 38º |
| Maracanaú | 135 | 0,12% | 64º |
| Eusébio | 81 | 0,26% | 40º |
| Aquiraz | 77 | 0,19% | 42º |
| Pacatuba | 74 | 0,23% | 42º |
| Paracuru | 64 | 0,30% | 34º |
| Paraipaba | 50 | 0,27% | 34º |
| Maranguape | 48 | 0,08% | 55º |
| São Luís do Curu | 25 | 0,31% | 25º |
| São Gonçalo do Amarante | 22 | 0,07% | 53º |
| Chorozinho | 14 | 0,11% | 44º |
| Pindoretama | 12 | 0,10% | 55º |
A região somou 16.749 votos para o candidato (24,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,85
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 193 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.