Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · PE · 2018 · 1º turno · nº 40
Paulo Câmara
PSB · situação no TSE: Eleito
Votos
1.918.219
1º de 6 na disputa · 50,70% dos válidos
Gasto declarado
R$ 8,58 mi
1º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,47
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,20
Arrecadou
R$ 8,00 mi
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · PE · 2018Votos por R$ 1.000
223,5
mediana da disputa: 238,0
Eficiência × pares
0,94×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,93×
50,7% dos votos nominais com 54,5% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 1º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 93,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 4,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,47.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 8,58 mi).
Paulo Câmara (PSB): 1.918.219 votos com R$ 8.581.430 declarados — R$ 4,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulo Câmara · PSB | 1.918.219 | 50,70% | R$ 8,58 mi | R$ 4,47 | Eleito |
| Armando Monteiro · PTB | 1.361.588 | 35,99% | R$ 6,26 mi | R$ 4,60 | Não eleito |
| Dani Portela · PSOL | 188.087 | 4,97% | R$ 97 mil | R$ 0,52 | Não eleito |
| Julio Lossio · REDE | 176.492 | 4,67% | R$ 126 mil | R$ 0,71 | Não eleito |
| Maurício Rands · PROS | 129.712 | 3,43% | R$ 637 mil | R$ 4,91 | Não eleito |
| Simone Fontana · PSTU | 9.067 | 0,24% | R$ 36 mil | R$ 3,93 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
185
Foi o mais votado em
149
entre os 3 primeiros em 185 cidades
Metade dos votos em
18 cidades
as 10 maiores somam 41,5% da votação
Cidades equivalentes
26,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Recife | 311.792 | 43,4% | 1º | 16,3% |
| 2 | Jaboatão dos Guararapes | 107.669 | 46,5% | 1º | 5,61% |
| 3 | Olinda | 81.276 | 47,9% | 1º | 4,24% |
| 4 | Paulista | 63.229 | 49,0% | 1º | 3,30% |
| 5 | Caruaru | 50.996 | 41,2% | 2º | 2,66% |
| 6 | Petrolina | 48.707 | 41,4% | 1º | 2,54% |
| 7 | Cabo de Santo Agostinho | 46.100 | 56,0% | 1º | 2,40% |
| 8 | Camaragibe | 32.056 | 47,6% | 1º | 1,67% |
| 9 | Vitória de Santo Antão | 28.104 | 52,1% | 1º | 1,47% |
| 10 | Abreu e Lima | 27.028 | 57,9% | 1º | 1,41% |
| 11 | Igarassu | 26.622 | 57,3% | 1º | 1,39% |
| 12 | Ipojuca | 23.645 | 58,6% | 1º | 1,23% |
| 13 | São Lourenço da Mata | 23.108 | 51,6% | 1º | 1,20% |
| 14 | Garanhuns | 19.938 | 37,3% | 2º | 1,04% |
| 15 | Goiana | 19.857 | 58,5% | 1º | 1,04% |
ver as 185 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araçoiaba: 1º lugar, 77,5% dos válidos
- 1ºPaulo Câmara · PSB7.84577,5%
- 2ºArmando Monteiro · PTB1.94219,2%
- 3ºDani Portela · PSOL1291,27%
- 4ºJulio Lossio · REDE990,98%
- 4ºMaurício Rands · PROS990,98%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Araçoiaba respondeu por 0,41% da votação dele.
Entorno: região de Recife
77,5%
Na cidade
48,0%
Na região (16 cidades)
50,70%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Recife | 311.792 | 43,4% | 1º |
| Jaboatão dos Guararapes | 107.669 | 46,5% | 1º |
| Olinda | 81.276 | 47,9% | 1º |
| Paulista | 63.229 | 49,0% | 1º |
| Cabo de Santo Agostinho | 46.100 | 56,0% | 1º |
| Camaragibe | 32.056 | 47,6% | 1º |
| Abreu e Lima | 27.028 | 57,9% | 1º |
| Igarassu | 26.622 | 57,3% | 1º |
| Ipojuca | 23.645 | 58,6% | 1º |
| São Lourenço da Mata | 23.108 | 51,6% | 1º |
| Moreno | 17.459 | 66,1% | 1º |
| Paudalho | 13.683 | 54,5% | 1º |
| Araçoiaba | 7.845 | 77,5% | 1º |
| Itapissuma | 7.762 | 71,6% | 1º |
| Ilha de Itamaracá | 6.786 | 63,5% | 1º |
| Fernando de Noronha | 877 | 60,5% | 1º |
A região somou 796.937 votos para o candidato (41,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,47
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 8,58 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.