Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · AM · 2018 · 1º turno · nº 180
Luiz Castro
REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
581.553
3º de 8 na disputa · 17,66% dos válidos
Gasto declarado
R$ 76 mil
6º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,13
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,92
Arrecadou
R$ 174 mil
47% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Senador · AM · 2018Votos por R$ 1.000
7.670,9
mediana da disputa: 1.089,5
Eficiência × pares
7,04×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
15,0×
17,7% dos votos nominais com 1,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 3º
subiu 3 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,04× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 1,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,13.
- Gastou 7,00% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,08 mi).
Luiz Castro (REDE): 581.553 votos com R$ 75.813 declarados — R$ 0,13 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Plinio Valerio · PSDB | 834.809 | 25,36% | R$ 351 mil | R$ 0,42 | Eleito |
| Eduardo Braga · MDB | 607.286 | 18,45% | R$ 1,81 mi | R$ 2,99 | Eleito |
| Luiz Castro · REDE | 581.553 | 17,66% | R$ 76 mil | R$ 0,13 | Não eleito |
| Alfredo Nascimento · PR | 569.766 | 17,31% | R$ 2,11 mi | R$ 3,70 | Não eleito |
| Vanessa · PC do B | 373.948 | 11,36% | R$ 1,67 mi | R$ 4,46 | Não eleito |
| Hissa Abrahão · PDT | 282.736 | 8,59% | R$ 400 mil | R$ 1,41 | Não eleito |
| Luiz Fernando Santos · PSOL | 27.488 | 0,83% | R$ 2.873 | R$ 0,10 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,4% da votação
Cidades equivalentes
1,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 458.342 | 24,6% | 2º | 78,8% |
| 2 | Manacapuru | 11.696 | 12,5% | 5º | 2,01% |
| 3 | Itacoatiara | 8.032 | 8,85% | 5º | 1,38% |
| 4 | Parintins | 7.961 | 8,82% | 5º | 1,37% |
| 5 | Tefé | 6.776 | 12,7% | 4º | 1,17% |
| 6 | Coari | 6.393 | 10,1% | 5º | 1,10% |
| 7 | Iranduba | 6.059 | 13,2% | 5º | 1,04% |
| 8 | Eirunepé | 5.599 | 24,6% | 3º | 0,96% |
| 9 | Envira | 4.759 | 41,0% | 1º | 0,82% |
| 10 | Apuí | 4.407 | 37,0% | 1º | 0,76% |
| 11 | Presidente Figueiredo | 4.015 | 14,1% | 5º | 0,69% |
| 12 | Rio Preto da Eva | 3.406 | 17,1% | 4º | 0,59% |
| 13 | Careiro | 2.805 | 9,92% | 5º | 0,48% |
| 14 | Autazes | 2.561 | 7,12% | 5º | 0,44% |
| 15 | Manicoré | 2.461 | 7,09% | 4º | 0,42% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caapiranga: 5º lugar, 5,14% dos válidos
- 1ºAlfredo Nascimento · PR4.08337,9%
- 2ºEduardo Braga · MDB3.02928,1%
- 3ºPlinio Valerio · PSDB1.71415,9%
- 4ºVanessa · PC do B8928,27%
- 5ºLuiz Castro · REDE5545,14%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Caapiranga respondeu por 0,10% da votação dele.
Entorno: região de Manacapuru
5,14%
Na cidade
11,5%
Na região (4 cidades)
17,66%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manacapuru | 11.696 | 12,5% | 5º |
| Novo Airão | 1.368 | 10,1% | 4º |
| Anamã | 1.100 | 10,9% | 4º |
| Caapiranga | 554 | 5,14% | 5º |
A região somou 14.718 votos para o candidato (2,53% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,13
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 76 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador AM · REDE | 581.553 | R$ 76 mil | R$ 0,13 | Não eleito |
| 2022 · Senador AM · PDT | 131.116 | R$ 1,53 mi | R$ 11,69 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.