Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PE · 2018 · 1º turno · nº 1234
Wolney Queiroz
PDT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
82.592
15º de 326 na disputa · 1,91% dos válidos
Gasto declarado
R$ 488 mil
31º maior gasto entre 241 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,91
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,94
Arrecadou
R$ 753 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 326 candidatos a Dep. Federal · PE · 2018Votos por R$ 1.000
169,3
mediana da disputa: 202,4
Eficiência × pares
0,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,69×
2,05% dos votos nominais com 1,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
31º → 15º
subiu 16 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 83,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 25 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,91.
- Gastou 53,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 921 mil).
Wolney Queiroz (PDT): 82.592 votos com R$ 487.969 declarados — R$ 5,91 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fernando Filho · DEM | 92.188 | 2,13% | R$ 1,59 mi | R$ 17,26 | Eleito por QP |
| Danilo Cabral · PSB | 91.635 | 2,12% | R$ 921 mil | R$ 10,05 | Eleito por QP |
| Raul Henry · MDB | 87.585 | 2,02% | R$ 750 mil | R$ 8,56 | Eleito por QP |
| Wolney Queiroz · PDT | 82.592 | 1,91% | R$ 488 mil | R$ 5,91 | Eleito por QP |
| Fernando Monteiro · PP | 82.071 | 1,89% | R$ 1,44 mi | R$ 17,53 | Eleito por QP |
| Gonzaga Patriota · PSB | 80.498 | 1,86% | R$ 1,08 mi | R$ 13,43 | Eleito por QP |
| Augusto Coutinho · SOLIDARIEDADE | 77.817 | 1,80% | R$ 672 mil | R$ 8,64 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
185
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 68,4% da votação
Cidades equivalentes
5,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Caruaru | 33.402 | 23,3% | 1º | 40,4% |
| 2 | Lajedo | 4.216 | 24,1% | 2º | 5,10% |
| 3 | Bom Conselho | 3.820 | 17,7% | 2º | 4,63% |
| 4 | São Bento do Una | 3.025 | 14,5% | 2º | 3,66% |
| 5 | Recife | 2.892 | 0,36% | 45º | 3,50% |
| 6 | Tacaimbó | 2.570 | 40,0% | 1º | 3,11% |
| 7 | Jucati | 2.545 | 43,8% | 1º | 3,08% |
| 8 | Capoeiras | 1.491 | 16,2% | 3º | 1,81% |
| 9 | Araripina | 1.305 | 3,47% | 11º | 1,58% |
| 10 | Buíque | 1.243 | 5,56% | 5º | 1,51% |
| 11 | Jaboatão dos Guararapes | 1.243 | 0,47% | 34º | 1,51% |
| 12 | Jataúba | 1.168 | 11,9% | 3º | 1,41% |
| 13 | Cedro | 1.165 | 18,1% | 3º | 1,41% |
| 14 | Serrita | 1.048 | 9,83% | 3º | 1,27% |
| 15 | Moreilândia | 928 | 15,5% | 2º | 1,12% |
ver as 185 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Camocim de São Félix: 13º lugar, 0,92% dos válidos
- 1ºJoão Fernando Coutinho · PROS3.30636,3%
- 2ºSilvio Costa Filho · PRB2.27825,0%
- 3ºEduardo Da Fonte · PP3423,76%
- 3ºJoão Campos · PSB3423,76%
- 5ºLuciano Bivar · PSL2592,84%
- 13ºWolney Queiroz · PDT840,92%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Camocim de São Félix respondeu por 0,10% da votação dele.
Entorno: região de Caruaru
0,92%
Na cidade
8,55%
Na região (24 cidades)
1,91%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caruaru | 33.402 | 23,3% | 1º |
| Jataúba | 1.168 | 11,9% | 3º |
| São Caitano | 896 | 4,94% | 6º |
| Altinho | 858 | 8,31% | 3º |
| Gravatá | 547 | 1,56% | 14º |
| Santa Cruz do Capibaribe | 497 | 1,32% | 13º |
| Bezerros | 487 | 1,94% | 16º |
| Toritama | 377 | 1,89% | 12º |
| Ibirajuba | 333 | 8,23% | 3º |
| São Joaquim do Monte | 259 | 2,43% | 6º |
| Agrestina | 235 | 1,99% | 8º |
| Riacho das Almas | 176 | 1,33% | 6º |
| Brejo da Madre de Deus | 171 | 0,92% | 18º |
| Panelas | 143 | 1,14% | 10º |
| Lagoa dos Gatos | 121 | 1,67% | 9º |
| Cumaru | 113 | 1,23% | 9º |
| Bonito | 97 | 0,53% | 18º |
| Cachoeirinha | 88 | 0,89% | 8º |
| Cupira | 88 | 0,78% | 19º |
| Camocim de São Félix | 84 | 0,92% | 13º |
| Sairé | 83 | 1,19% | 11º |
| Taquaritinga do Norte | 49 | 0,43% | 21º |
| Chã Grande | 28 | 0,26% | 28º |
| Barra de Guabiraba | 18 | 0,25% | 16º |
A região somou 40.318 votos para o candidato (48,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,91
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 488 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PE · PDT | 82.592 | R$ 488 mil | R$ 5,91 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PE · PDT | 63.242 | R$ 1,66 mi | R$ 26,24 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.