Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2018 · 1º turno · nº 1310
Valmir Assunção
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
118.313
11º de 447 na disputa · 1,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 708 mil
32º maior gasto entre 320 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,99
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,13
Arrecadou
R$ 988 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 447 candidatos a Dep. Federal · BA · 2018Votos por R$ 1.000
167,1
mediana da disputa: 140,2
Eficiência × pares
1,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,48×
1,91% dos votos nominais com 1,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
32º → 11º
subiu 21 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,19× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 7,75 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,99.
- Gastou 90,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 784 mil).
Valmir Assunção (PT): 118.313 votos com R$ 708.236 declarados — R$ 5,99 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Brito · PSD | 127.716 | 1,86% | R$ 721 mil | R$ 5,65 | Eleito por QP |
| Alice Portugal · PC do B | 126.595 | 1,84% | R$ 1,24 mi | R$ 9,77 | Eleito por QP |
| Waldenor Pereira · PT | 121.278 | 1,77% | R$ 753 mil | R$ 6,21 | Eleito por QP |
| Valmir Assunção · PT | 118.313 | 1,72% | R$ 708 mil | R$ 5,99 | Eleito por QP |
| Ronaldo Carletto · PP | 118.097 | 1,72% | R$ 1,54 mi | R$ 13,06 | Eleito por QP |
| Josias Gomes · PT | 115.571 | 1,68% | R$ 558 mil | R$ 4,83 | Eleito por QP |
| Marcelo Nilo · PSB | 115.277 | 1,68% | R$ 273 mil | R$ 2,37 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 32 cidades
Metade dos votos em
14 cidades
as 10 maiores somam 43,7% da votação
Cidades equivalentes
27,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 18.005 | 1,49% | 15º | 15,2% |
| 2 | Itamaraju | 5.319 | 18,4% | 1º | 4,50% |
| 3 | Senhor do Bonfim | 5.175 | 17,8% | 1º | 4,37% |
| 4 | Porto Seguro | 5.081 | 8,95% | 2º | 4,29% |
| 5 | Prado | 3.391 | 26,1% | 1º | 2,87% |
| 6 | Abaré | 3.317 | 34,6% | 1º | 2,80% |
| 7 | Uruçuca | 2.973 | 26,8% | 1º | 2,51% |
| 8 | Teixeira de Freitas | 2.930 | 4,65% | 5º | 2,48% |
| 9 | Itaeté | 2.888 | 41,1% | 1º | 2,44% |
| 10 | Itabela | 2.630 | 19,4% | 2º | 2,22% |
| 11 | Juazeiro | 2.443 | 3,76% | 6º | 2,06% |
| 12 | Ituberá | 2.142 | 18,5% | 1º | 1,81% |
| 13 | Wenceslau Guimarães | 2.077 | 19,0% | 2º | 1,76% |
| 14 | Wagner | 2.054 | 47,0% | 1º | 1,74% |
| 15 | Boa Vista do Tupim | 1.898 | 21,1% | 2º | 1,60% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaguarari: 22º lugar, 0,37% dos válidos
- 1ºMário Negromonte Jr · PP2.95322,6%
- 2ºAdolfo Viana · PSDB2.65320,3%
- 3ºAfonso Florence · PT1.1869,10%
- 4ºJosias Gomes · PT8626,61%
- 5ºJose Carlos Araujo · PR6635,08%
- 22ºValmir Assunção · PT480,37%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Jaguarari respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Senhor do Bonfim
0,37%
Na cidade
4,62%
Na região (9 cidades)
1,72%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Senhor do Bonfim | 5.175 | 17,8% | 1º |
| Pindobaçu | 170 | 2,20% | 6º |
| Campo Formoso | 113 | 0,30% | 15º |
| Filadélfia | 96 | 1,42% | 9º |
| Ponto Novo | 94 | 1,23% | 9º |
| Itiúba | 75 | 0,53% | 23º |
| Antônio Gonçalves | 67 | 1,31% | 8º |
| Andorinha | 58 | 0,83% | 8º |
| Jaguarari | 48 | 0,37% | 22º |
A região somou 5.896 votos para o candidato (4,98% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,99
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 708 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PT | 118.313 | R$ 708 mil | R$ 5,99 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal BA · PT | 90.148 | R$ 1,27 mi | R$ 14,09 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal BA · PT | 148.941 | R$ 1,83 mi | R$ 12,32 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.