Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RO · 2018 · 1º turno · nº 1500
Joziel De Brito
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
7.074
25º de 92 na disputa · 0,90% dos válidos
Gasto declarado
R$ 16 mil
51º maior gasto entre 80 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 10,15
Arrecadou
R$ 74 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 92 candidatos a Dep. Federal · RO · 2018Votos por R$ 1.000
446,5
mediana da disputa: 98,5
Eficiência × pares
4,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
10,4×
0,96% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
51º → 25º
subiu 26 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,53× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 22,46 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,24.
- Gastou 2,70% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 588 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.344 votos (21.270 a mais).
Joziel De Brito (MDB): 7.074 votos com R$ 15.844 declarados — R$ 2,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ada Dantas Boabaid · PMN | 8.580 | 1,10% | R$ 81 mil | R$ 9,38 | Não eleito |
| Paulinho Do Cinema · PP | 8.147 | 1,04% | R$ 40 mil | R$ 4,93 | Suplente |
| Ramon Cujui · PT | 7.081 | 0,90% | R$ 21 mil | R$ 2,97 | Não eleito |
| Joziel De Brito · MDB | 7.074 | 0,90% | R$ 16 mil | R$ 2,24 | Suplente |
| Dario Da 429 · PSL | 6.860 | 0,88% | R$ 24 mil | R$ 3,54 | Suplente |
| Aécio De Castro · PV | 6.286 | 0,80% | R$ 25 mil | R$ 4,00 | Suplente |
| Indiano Pedroso · PDT | 6.257 | 0,80% | R$ 47 mil | R$ 7,46 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
50
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 87,3% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ji-Paraná | 4.647 | 7,67% | 4º | 65,7% |
| 2 | Presidente Médici | 232 | 2,33% | 12º | 3,28% |
| 3 | Porto Velho | 217 | 0,09% | 63º | 3,07% |
| 4 | São Francisco do Guaporé | 190 | 2,49% | 8º | 2,69% |
| 5 | Espigão D'Oeste | 157 | 0,97% | 22º | 2,22% |
| 6 | Ministro Andreazza | 157 | 4,16% | 8º | 2,22% |
| 7 | Urupá | 146 | 2,71% | 11º | 2,06% |
| 8 | Ariquemes | 144 | 0,32% | 29º | 2,04% |
| 9 | Machadinho D'Oeste | 142 | 1,00% | 20º | 2,01% |
| 10 | Cacoal | 141 | 0,33% | 34º | 1,99% |
| 11 | Alvorada D'Oeste | 114 | 1,64% | 15º | 1,61% |
| 12 | Rolim de Moura | 93 | 0,36% | 25º | 1,31% |
| 13 | Cujubim | 52 | 0,75% | 17º | 0,74% |
| 14 | Jaru | 51 | 0,21% | 27º | 0,72% |
| 15 | Nova Mamoré | 46 | 0,42% | 31º | 0,65% |
ver as 50 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Francisco do Guaporé: 8º lugar, 2,49% dos válidos
- 1ºMarinha Raupp · MDB1.41518,5%
- 2ºDario Da 429 · PSL1.36617,9%
- 3ºLuiz Claudio Da Agricultura · PR7129,31%
- 4ºLucio Mosquini · MDB7029,18%
- 5ºExpedito Netto · PSD4776,24%
- 8ºJoziel De Brito · MDB1902,49%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Francisco do Guaporé respondeu por 2,69% da votação dele.
Entorno: região de Ji-Paraná
2,49%
Na cidade
3,75%
Na região (13 cidades)
0,90%
No estado (RO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ji-Paraná | 4.647 | 7,67% | 4º |
| Presidente Médici | 232 | 2,33% | 12º |
| São Francisco do Guaporé | 190 | 2,49% | 8º |
| Urupá | 146 | 2,71% | 11º |
| Alvorada D'Oeste | 114 | 1,64% | 15º |
| Mirante da Serra | 43 | 0,78% | 20º |
| Ouro Preto do Oeste | 43 | 0,23% | 31º |
| Teixeirópolis | 34 | 1,21% | 15º |
| Costa Marques | 22 | 0,38% | 21º |
| Nova União | 16 | 0,43% | 21º |
| Seringueiras | 15 | 0,25% | 27º |
| São Miguel do Guaporé | 14 | 0,14% | 31º |
| Vale do Paraíso | 6 | 0,14% | 31º |
A região somou 5.522 votos para o candidato (78,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,24
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 16 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.