Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 5577

Pedrão

PSD · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.724

178º de 404 na disputa · 0,05% dos válidos

Gasto declarado

R$ 14 mil

200º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,30

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89

Arrecadou

R$ 31 mil

94% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018

Votos por R$ 1.000

188,6

mediana da disputa: 126,8

Eficiência × pares

1,49×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,07×

0,05% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

200º → 178º

subiu 22 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,49× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,30.
  • Gastou 1,73% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 32.200 votos (29.476 a mais).
Pedrãoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 7,89)
1001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosPedrão

Pedrão (PSD): 2.724 votos com R$ 14.442 declarados — R$ 5,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Bruno Eizerik · DEM2.8630,05%R$ 14 milR$ 4,76Suplente
Sargento Flavia · PATRIOTA2.8040,05%R$ 30 milR$ 10,65Suplente
Renato Nunes · PR2.7720,05%R$ 20 milR$ 7,09Suplente
Pedrão · PSD2.7240,05%R$ 14 milR$ 5,30Suplente
Fernandinho Lopes · PP2.6850,05%R$ 154 milR$ 57,24Suplente
Professor Peres · PSB2.6080,04%R$ 63 milR$ 24,15Suplente
Claudia Frutuoso · PPS2.5880,04%R$ 28 milR$ 10,85Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

125

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 78,9% da votação

Cidades equivalentes

2,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Santo Ângelo1.7034,01%7º62,5%
2Porto Alegre1240,02%240º4,55%
3Palmeira das Missões670,39%32º2,46%
4Ijuí500,11%62º1,84%
5Santa Rosa490,11%42º1,80%
6Entre-Ijuís420,78%23º1,54%
7Caibaté321,02%15º1,17%
8Santo Cristo310,31%21º1,14%
9Guarani das Missões260,56%21º0,95%
10Catuípe250,46%27º0,92%
11Dezesseis de Novembro231,23%16º0,84%
12Viamão220,02%188º0,81%
13Caxias do Sul200,01%225º0,73%
14Santa Maria190,01%184º0,70%
15São Paulo das Missões180,43%23º0,66%
16São Luiz Gonzaga170,10%56º0,62%
17Tuparendi170,31%23º0,62%
18Alvorada160,02%193º0,59%
19Canoas160,01%257º0,59%
20Cerro Largo150,20%37º0,55%
21Gravataí150,01%223º0,55%
22Passo Fundo150,01%167º0,55%
23Vitória das Missões150,59%22º0,55%
24Novo Hamburgo140,01%186º0,51%
25Alecrim130,30%21º0,48%
26Bossoroca110,32%29º0,40%
27Roque Gonzales110,27%37º0,40%
28Cruz Alta100,03%103º0,37%
29Giruá100,10%49º0,37%
30Mato Queimado100,81%16º0,37%
31Lajeado90,02%131º0,33%
32São Miguel das Missões90,21%31º0,33%
33Bento Gonçalves80,01%161º0,29%
34Capão da Canoa80,03%130º0,29%
35São Leopoldo80,01%248º0,29%
36Bagé70,01%159º0,26%
37Farroupilha70,02%149º0,26%
38Tramandaí70,03%140º0,26%
39Tucunduva70,19%34º0,26%
40Garibaldi60,03%102º0,22%
41Triunfo60,04%126º0,22%
42Esteio50,01%231º0,18%
43Pirapó50,34%22º0,18%
44Porto Mauá50,30%18º0,18%
45Porto Xavier50,09%55º0,18%
46Sapiranga50,01%156º0,18%
47Sapucaia do Sul50,01%263º0,18%
48Serafina Corrêa50,06%86º0,18%
49Boa Vista das Missões40,28%26º0,15%
50Cachoeirinha40,01%271º0,15%
51Camaquã40,01%164º0,15%
52Júlio de Castilhos40,04%105º0,15%
53Lajeado do Bugre40,30%15º0,15%
54Santa Cruz do Sul40,01%208º0,15%
55Santo Antônio da Patrulha40,02%151º0,15%
56Sete de Setembro40,30%33º0,15%
57Três Passos40,03%103º0,15%
58Ajuricaba30,06%64º0,11%
59Balneário Pinhal30,05%109º0,11%
60Capão Bonito do Sul30,20%34º0,11%
61Carazinho30,01%165º0,11%
62Crissiumal30,04%75º0,11%
63Dois Irmãos30,02%140º0,11%
64Doutor Maurício Cardoso30,09%41º0,11%
65Erechim30,01%180º0,11%
66Horizontina30,03%96º0,11%
67Rolador30,19%39º0,11%
68Santo Augusto30,04%78º0,11%
69São Nicolau30,10%37º0,11%
70Alegrete20,01%170º0,07%
71Arambaré20,09%77º0,07%
72Bom Princípio20,03%123º0,07%
73Canela20,01%190º0,07%
74Carlos Barbosa20,01%150º0,07%
75Erval Seco20,05%58º0,07%
76Estrela20,01%161º0,07%
77Eugênio de Castro20,12%41º0,07%
78Jaboticaba20,08%47º0,07%
79Marau20,01%165º0,07%
80Montenegro20,01%230º0,07%
81Nova Prata20,01%144º0,07%
82Panambi20,01%168º0,07%
83Passo do Sobrado20,05%60º0,07%
84Porto Lucena20,07%48º0,07%
85Sant'Ana do Livramento20,00%230º0,07%
86Santiago20,01%170º0,07%
87Santo Antônio das Missões20,03%92º0,07%
88São Gabriel20,01%182º0,07%
89Sarandi20,02%127º0,07%
90Sobradinho20,03%110º0,07%
91Tenente Portela20,03%81º0,07%
92Torres20,01%204º0,07%
93Alegria10,04%56º0,04%
94Aratiba10,02%75º0,04%
95Braga10,05%62º0,04%
96Campina das Missões10,02%74º0,04%
97Capão do Leão10,01%140º0,04%
98Cerro Grande do Sul10,02%109º0,04%
99Charqueadas10,01%197º0,04%
100Cidreira10,02%184º0,04%
101Estância Velha10,00%221º0,04%
102Gramado10,00%216º0,04%
103Gramado dos Loureiros10,06%42º0,04%
104Guaíba10,00%298º0,04%
105Guaporé10,01%167º0,04%
106Imigrante10,06%65º0,04%
107Independência10,02%85º0,04%
108Ipê10,02%98º0,04%
109Ivoti10,01%162º0,04%
110Jaguari10,02%123º0,04%
111Novo Barreiro10,04%68º0,04%
112Osório10,00%234º0,04%
113Piratini10,01%129º0,04%
114Pouso Novo10,08%51º0,04%
115Rio Pardo10,00%179º0,04%
116Rodeio Bonito10,03%76º0,04%
117São Borja10,00%208º0,04%
118São Sepé10,01%171º0,04%
119São Vendelino10,06%64º0,04%
120Taquara10,00%227º0,04%
121Três Cachoeiras10,02%110º0,04%
122Três de Maio10,01%147º0,04%
123Tunas10,04%44º0,04%
124Uruguaiana10,00%263º0,04%
125Vespasiano Corrêa10,06%56º0,04%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santo Ângelo: 7º lugar, 4,01% dos válidos

  1. 1ºSanderson Federal · PSL8.49220,0%
  2. 2ºPompeo De Mattos · PDT2.9656,98%
  3. 3ºBohn Gass · PT2.8436,69%
  4. 4ºOsmar Terra · MDB2.6066,13%
  5. 5ºPerondi · MDB2.5305,95%
  6. 7ºPedrão · PSD1.7034,01%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Santo Ângelo respondeu por 62,5% da votação dele.

Entorno: região de Santo Ângelo

4,01%

Na cidade

2,51%

Na região (8 cidades)

0,05%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Santo Ângelo1.7034,01%7º
Entre-Ijuís420,78%23º
Guarani das Missões260,56%21º
Vitória das Missões150,59%22º
Giruá100,10%49º
São Miguel das Missões90,21%31º
Sete de Setembro40,30%33º
Eugênio de Castro20,12%41º

A região somou 1.811 votos para o candidato (66,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,30

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 14 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.