Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · MG · 2018 · 1º turno · nº 50
Dirlene Marques
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
133.986
5º de 8 na disputa · 1,38% dos válidos
Gasto declarado
R$ 793
8º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,20
Arrecadou
R$ 179 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · MG · 2018Votos por R$ 1.000
168.867,2
mediana da disputa: 312,5
Eficiência × pares
540,4×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
545,2×
1,38% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 5º
subiu 3 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 540,4× os votos do candidato mediano da disputa.
Dirlene Marques (PSOL): 133.986 votos com R$ 793 declarados — R$ 0,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Anastasia · PSDB | 2.814.704 | 29,06% | R$ 14,84 mi | R$ 5,27 | 2º turno |
| Fernando Pimentel · PT | 2.239.979 | 23,12% | R$ 9,57 mi | R$ 4,27 | Não eleito |
| Adalclever Lopes · MDB | 268.683 | 2,77% | R$ 1,31 mi | R$ 4,87 | Não eleito |
| Dirlene Marques · PSOL | 133.986 | 1,38% | R$ 793 | R$ 0,01 | Não eleito |
| João Batista Mares Guia · REDE | 56.856 | 0,59% | R$ 59 mil | R$ 1,04 | Não eleito |
| Claudiney Dulim · AVANTE | 18.330 | 0,19% | R$ 204 mil | R$ 11,15 | Não eleito |
| Jordano Metalúrgico · PSTU | 15.742 | 0,16% | R$ 33 mil | R$ 2,13 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
844
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 55,1% da votação
Cidades equivalentes
9,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 42.015 | 3,28% | 5º | 31,4% |
| 2 | Juiz de Fora | 8.322 | 3,46% | 4º | 6,21% |
| 3 | Contagem | 6.526 | 2,35% | 5º | 4,87% |
| 4 | Uberlândia | 5.045 | 1,63% | 5º | 3,77% |
| 5 | Betim | 2.659 | 1,53% | 5º | 1,98% |
| 6 | Santa Luzia | 2.011 | 2,06% | 5º | 1,50% |
| 7 | Ipatinga | 1.917 | 1,72% | 5º | 1,43% |
| 8 | Ribeirão das Neves | 1.865 | 1,54% | 5º | 1,39% |
| 9 | Sete Lagoas | 1.754 | 1,78% | 5º | 1,31% |
| 10 | Montes Claros | 1.661 | 0,98% | 5º | 1,24% |
| 11 | Uberaba | 1.548 | 1,04% | 5º | 1,16% |
| 12 | Divinópolis | 1.507 | 1,40% | 5º | 1,12% |
| 13 | Sabará | 1.400 | 2,52% | 5º | 1,04% |
| 14 | Poços de Caldas | 1.314 | 1,87% | 5º | 0,98% |
| 15 | Ouro Preto | 1.230 | 3,41% | 5º | 0,92% |
ver as 844 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 5º lugar, 3,28% dos válidos
- 1ºRomeu Zema · NOVO557.31743,6%
- 2ºAntonio Anastasia · PSDB404.78531,6%
- 3ºFernando Pimentel · PT206.29916,1%
- 4ºAdalclever Lopes · MDB47.7603,73%
- 5ºDirlene Marques · PSOL42.0153,28%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Belo Horizonte respondeu por 31,4% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
3,28%
Na cidade
2,60%
Na região (29 cidades)
1,38%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 42.015 | 3,28% | 5º |
| Contagem | 6.526 | 2,35% | 5º |
| Betim | 2.659 | 1,53% | 5º |
| Santa Luzia | 2.011 | 2,06% | 5º |
| Ribeirão das Neves | 1.865 | 1,54% | 5º |
| Sabará | 1.400 | 2,52% | 5º |
| Nova Lima | 1.171 | 2,63% | 5º |
| Ibirité | 1.002 | 1,40% | 5º |
| Vespasiano | 758 | 1,50% | 5º |
| Lagoa Santa | 570 | 1,94% | 5º |
| Pedro Leopoldo | 521 | 1,74% | 5º |
| Brumadinho | 383 | 2,25% | 5º |
| Esmeraldas | 317 | 1,11% | 5º |
| Caeté | 296 | 1,44% | 5º |
| São José da Lapa | 195 | 1,62% | 5º |
| Sarzedo | 170 | 1,26% | 5º |
| Igarapé | 148 | 0,83% | 5º |
| Juatuba | 141 | 1,09% | 5º |
| Mateus Leme | 141 | 0,99% | 5º |
| Jaboticatubas | 121 | 1,33% | 5º |
| Raposos | 113 | 1,36% | 5º |
| São Joaquim de Bicas | 110 | 0,97% | 5º |
| Rio Acima | 106 | 2,06% | 5º |
| Florestal | 74 | 1,87% | 5º |
| Mário Campos | 67 | 0,97% | 5º |
| Confins | 59 | 1,43% | 5º |
| Moeda | 39 | 1,18% | 5º |
| Nova União | 19 | 0,61% | 6º |
| Taquaraçu de Minas | 13 | 0,46% | 5º |
A região somou 63.010 votos para o candidato (47,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,01
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 793
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MG · PSOL | 133.986 | R$ 793 | R$ 0,01 | Não eleito |
| 2022 · Senador MG · PSTU | 37.317 | R$ 4.153 | R$ 0,11 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.