Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 1515
Valdemar Delatorre
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
13.338
72º de 415 na disputa · 0,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 259 mil
51º maior gasto entre 353 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 19,42
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,47
Arrecadou
R$ 321 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018Votos por R$ 1.000
51,5
mediana da disputa: 133,9
Eficiência × pares
0,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,65×
0,25% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
51º → 72º
ficou 21 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 38,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 10,14 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,42.
- Gastou 25,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 33.628 votos (20.290 a mais).
Valdemar Delatorre (MDB): 13.338 votos com R$ 259.016 declarados — R$ 19,42 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cabo Carlos · PSL | 13.864 | 0,24% | R$ 8.842 | R$ 0,64 | Suplente |
| Mauro Mattia · PRTB | 13.761 | 0,24% | R$ 139 mil | R$ 10,11 | Não eleito |
| Wanderlei Silva · PSD | 13.755 | 0,24% | — | — | Suplente |
| Valdemar Delatorre · MDB | 13.338 | 0,23% | R$ 259 mil | R$ 19,42 | Suplente |
| Sargento Moraes · PSL | 13.302 | 0,23% | R$ 35 mil | R$ 2,62 | Suplente |
| Pedro Nespolo · PSD | 13.156 | 0,23% | R$ 50 mil | R$ 3,83 | Suplente |
| Soldado Pastor Ezequiel · PRB | 12.646 | 0,22% | R$ 54 mil | R$ 4,24 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
368
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
22 cidades
as 10 maiores somam 36,0% da votação
Cidades equivalentes
31,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paranavaí | 1.903 | 4,22% | 4º | 14,3% |
| 2 | Curitiba | 863 | 0,09% | 97º | 6,47% |
| 3 | Centenário do Sul | 328 | 5,44% | 5º | 2,46% |
| 4 | Maringá | 302 | 0,15% | 46º | 2,26% |
| 5 | Colorado | 272 | 2,38% | 11º | 2,04% |
| 6 | Londrina | 265 | 0,10% | 74º | 1,99% |
| 7 | Santa Fé | 229 | 3,56% | 8º | 1,72% |
| 8 | Cruzeiro do Oeste | 225 | 1,96% | 8º | 1,69% |
| 9 | Cascavel | 221 | 0,14% | 64º | 1,66% |
| 10 | Guaraci | 200 | 6,19% | 5º | 1,50% |
| 11 | Planaltina do Paraná | 190 | 7,72% | 4º | 1,42% |
| 12 | Lapa | 188 | 0,77% | 19º | 1,41% |
| 13 | Jaguapitã | 185 | 2,70% | 11º | 1,39% |
| 14 | Umuarama | 179 | 0,31% | 28º | 1,34% |
| 15 | São Pedro do Paraná | 177 | 9,89% | 3º | 1,33% |
ver as 368 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Marilena: 11º lugar, 1,32% dos válidos
- 1ºLuisa Canziani · PTB1.02226,0%
- 2ºEdmar Arruda · PSD3679,34%
- 2ºRogerio Lorenzetti · PSD3679,34%
- 4ºStephanes Junior · PSD3358,53%
- 5ºZeca Dirceu · PT2646,72%
- 11ºValdemar Delatorre · MDB521,32%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Marilena respondeu por 0,39% da votação dele.
Entorno: região de Paranavaí
1,32%
Na cidade
2,74%
Na região (17 cidades)
0,23%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Paranavaí | 1.903 | 4,22% | 4º |
| Planaltina do Paraná | 190 | 7,72% | 4º |
| Guairaçá | 113 | 3,17% | 9º |
| Tamboara | 99 | 3,39% | 10º |
| Nova Londrina | 89 | 1,41% | 15º |
| Itaúna do Sul | 74 | 3,81% | 7º |
| Alto Paraná | 73 | 1,07% | 15º |
| Amaporã | 71 | 2,52% | 7º |
| Diamante do Norte | 54 | 1,77% | 11º |
| Mirador | 54 | 3,61% | 4º |
| Marilena | 52 | 1,32% | 11º |
| Nova Aliança do Ivaí | 46 | 4,23% | 4º |
| São Carlos do Ivaí | 31 | 0,83% | 14º |
| São João do Caiuá | 18 | 0,55% | 17º |
| Terra Rica | 17 | 0,20% | 34º |
| Paraíso do Norte | 6 | 0,09% | 48º |
| Santo Antônio do Caiuá | 4 | 0,23% | 23º |
A região somou 2.894 votos para o candidato (21,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,42
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 259 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.