Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PE · 2018 · 1º turno · nº 1414

Luana Ramos

PTB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

956

152º de 326 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

R$ 204 mil

42º maior gasto entre 241 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 213,54

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,94

Arrecadou

R$ 253 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 326 candidatos a Dep. Federal · PE · 2018

Votos por R$ 1.000

4,7

mediana da disputa: 202,4

Eficiência × pares

0,02×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,05×

0,02% dos votos nominais com 0,51% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

42º → 152º

ficou 110 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 2,31% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 25 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 213,54.
  • Gastou 22,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 921 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 52.824 votos (51.868 a mais).
Luana Ramoseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 4,94)
101001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosLuana Ramos

Luana Ramos (PTB): 956 votos com R$ 204.148 declarados — R$ 213,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Raimundo Lino · PSOL9690,02%R$ 1.000R$ 1,03Não eleito
Rebeka Linares · PDT9680,02%——Suplente
Rosalvo · PSOL9580,02%R$ 2.974R$ 3,10Não eleito
Luana Ramos · PTB9560,02%R$ 204 milR$ 213,54Suplente
Michelle Santos · PSOL9040,02%R$ 10 milR$ 11,29Não eleito
Renato Carvalho · NOVO8960,02%R$ 2.590R$ 2,89Não eleito
Pastor Cabo Naassom · PPL8930,02%R$ 645R$ 0,72Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

110

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 73,5% da votação

Cidades equivalentes

9,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Recife2420,03%131º25,3%
2Ipojuca1520,33%30º15,9%
3Paulista1000,07%90º10,5%
4Olinda680,04%127º7,11%
5Jaboatão dos Guararapes370,01%177º3,87%
6Igarassu250,05%79º2,62%
7Cabo de Santo Agostinho240,03%124º2,51%
8Abreu e Lima230,04%87º2,41%
9Camaragibe160,02%134º1,67%
10Carpina160,05%76º1,67%
11Garanhuns120,02%91º1,26%
12Escada100,03%97º1,05%
13Limoeiro100,03%77º1,05%
14São Lourenço da Mata100,02%110º1,05%
15Arcoverde90,03%72º0,94%
16Ilha de Itamaracá90,08%70º0,94%
17Petrolina90,01%127º0,94%
18Buíque70,03%68º0,73%
19Santa Cruz do Capibaribe70,02%85º0,73%
20Barreiros60,03%76º0,63%
21Belo Jardim60,02%85º0,63%
22Caruaru50,00%165º0,52%
23Pesqueira50,02%97º0,52%
24São Caitano50,03%70º0,52%
25Bonito40,02%85º0,42%
26Goiana40,01%127º0,42%
27Gravatá40,01%127º0,42%
28Ipubi40,03%47º0,42%
29Paudalho40,01%104º0,42%
30São José da Coroa Grande40,05%62º0,42%
31Araçoiaba30,03%67º0,31%
32Exu30,02%80º0,31%
33Glória do Goitá30,02%78º0,31%
34Lagoa de Itaenga30,03%70º0,31%
35Moreno30,01%130º0,31%
36Nazaré da Mata30,02%105º0,31%
37Riacho das Almas30,02%56º0,31%
38São José do Belmonte30,02%68º0,31%
39Sirinhaém30,02%92º0,31%
40Tamandaré30,03%84º0,31%
41Afogados da Ingazeira20,01%93º0,21%
42Água Preta20,02%88º0,21%
43Alagoinha20,03%61º0,21%
44Araripina20,01%101º0,21%
45Buenos Aires20,02%61º0,21%
46Condado20,02%86º0,21%
47Custódia20,01%86º0,21%
48Feira Nova20,02%79º0,21%
49Fernando de Noronha20,13%60º0,21%
50Itapetim20,03%55º0,21%
51João Alfredo20,01%92º0,21%
52Jupi20,03%56º0,21%
53Primavera20,03%72º0,21%
54Rio Formoso20,02%75º0,21%
55São João20,02%69º0,21%
56Sertânia20,01%93º0,21%
57Tabira20,02%70º0,21%
58Tacaimbó20,03%57º0,21%
59Vicência20,01%84º0,21%
60Agrestina10,01%90º0,10%
61Águas Belas10,00%88º0,10%
62Amaraji10,01%94º0,10%
63Betânia10,02%48º0,10%
64Bom Conselho10,00%112º0,10%
65Brejão10,02%56º0,10%
66Brejinho10,02%46º0,10%
67Brejo da Madre de Deus10,01%110º0,10%
68Cabrobó10,01%92º0,10%
69Caetés10,01%77º0,10%
70Camutanga10,02%50º0,10%
71Canhotinho10,01%82º0,10%
72Carnaíba10,01%73º0,10%
73Casinhas10,01%61º0,10%
74Catende10,01%121º0,10%
75Cortês10,01%78º0,10%
76Cupira10,01%94º0,10%
77Dormentes10,01%64º0,10%
78Frei Miguelinho10,01%82º0,10%
79Gameleira10,01%105º0,10%
80Ibimirim10,01%79º0,10%
81Itaíba10,01%80º0,10%
82Itapissuma10,01%103º0,10%
83Itaquitinga10,01%86º0,10%
84Lagoa do Carro10,01%97º0,10%
85Lagoa dos Gatos10,01%71º0,10%
86Lajedo10,01%105º0,10%
87Ouricuri10,00%128º0,10%
88Palmares10,00%149º0,10%
89Passira10,01%111º0,10%
90Pedra10,01%87º0,10%
91Ribeirão10,01%145º0,10%
92Sairé10,01%84º0,10%
93Salgadinho10,02%63º0,10%
94Saloá10,01%63º0,10%
95Sanharó10,01%83º0,10%
96Santa Maria da Boa Vista10,00%96º0,10%
97São Joaquim do Monte10,01%83º0,10%
98Serra Talhada10,00%141º0,10%
99Serrita10,01%66º0,10%
100Surubim10,00%145º0,10%
101Tacaratu10,01%78º0,10%
102Taquaritinga do Norte10,01%90º0,10%
103Terra Nova10,02%56º0,10%
104Tracunhaém10,01%82º0,10%
105Trindade10,01%87º0,10%
106Tupanatinga10,01%65º0,10%
107Venturosa10,01%81º0,10%
108Verdejante10,02%54º0,10%
109Vitória de Santo Antão10,00%183º0,10%
110Xexéu10,02%72º0,10%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Recife: 131º lugar, 0,03% dos válidos

  1. 1ºJoão Campos · PSB70.8648,86%
  2. 2ºFelipe Carreras · PSB67.2448,41%
  3. 3ºMarília Arraes · PT54.1936,77%
  4. 4ºAndre Ferreira · PSC46.4095,80%
  5. 5ºDaniel Coelho · PPS39.9725,00%
  6. 131ºLuana Ramos · PTB2420,03%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Recife respondeu por 25,3% da votação dele.

Entorno: região de Recife

0,03%

Na cidade

0,04%

Na região (16 cidades)

0,02%

No estado (PE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Recife2420,03%131º
Ipojuca1520,33%30º
Paulista1000,07%90º
Olinda680,04%127º
Jaboatão dos Guararapes370,01%177º
Igarassu250,05%79º
Cabo de Santo Agostinho240,03%124º
Abreu e Lima230,04%87º
Camaragibe160,02%134º
São Lourenço da Mata100,02%110º
Ilha de Itamaracá90,08%70º
Paudalho40,01%104º
Araçoiaba30,03%67º
Moreno30,01%130º
Fernando de Noronha20,13%60º
Itapissuma10,01%103º

A região somou 719 votos para o candidato (75,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 213,54

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 204 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.