Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RO · 2018 · 1º turno · nº 5000
Lilane Rodrigues
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
432
73º de 92 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 17 mil
49º maior gasto entre 80 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 38,57
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 10,15
Arrecadou
R$ 18 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 92 candidatos a Dep. Federal · RO · 2018Votos por R$ 1.000
25,9
mediana da disputa: 98,5
Eficiência × pares
0,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,60×
0,06% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
49º → 73º
ficou 24 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 26,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 22,46 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 38,57.
- Gastou 2,84% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 588 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.344 votos (27.912 a mais).
Lilane Rodrigues (PSOL): 432 votos com R$ 16.661 declarados — R$ 38,57 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mestre Dragão De Rondônia · REDE | 632 | 0,08% | R$ 13 | R$ 0,02 | Não eleito |
| Evelin Caroline · PV | 604 | 0,08% | R$ 23 mil | R$ 37,75 | Suplente |
| Isaac Carrerinha · DEM | 585 | 0,07% | R$ 11 mil | R$ 18,20 | Suplente |
| Lilane Rodrigues · PSOL | 432 | 0,06% | R$ 17 mil | R$ 38,57 | Não eleito |
| Bruna Marsaro · PT | 387 | 0,05% | — | — | Não eleito |
| Eduardo Reinheimer · PSOL | 353 | 0,05% | R$ 1.498 | R$ 4,24 | Não eleito |
| Babá Pedreiro · PSOL | 326 | 0,04% | R$ 1.840 | R$ 5,64 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
27
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,8% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Velho | 311 | 0,13% | 55º | 72,0% |
| 2 | Cacoal | 18 | 0,04% | 58º | 4,17% |
| 3 | Ji-Paraná | 17 | 0,03% | 64º | 3,94% |
| 4 | Ariquemes | 15 | 0,03% | 62º | 3,47% |
| 5 | Vilhena | 12 | 0,04% | 59º | 2,78% |
| 6 | Pimenta Bueno | 10 | 0,06% | 50º | 2,31% |
| 7 | Rolim de Moura | 9 | 0,03% | 61º | 2,08% |
| 8 | Presidente Médici | 6 | 0,06% | 55º | 1,39% |
| 9 | Ouro Preto do Oeste | 4 | 0,02% | 63º | 0,93% |
| 10 | Colorado do Oeste | 3 | 0,04% | 47º | 0,69% |
| 11 | Espigão D'Oeste | 3 | 0,02% | 56º | 0,69% |
| 12 | Guajará-Mirim | 3 | 0,02% | 64º | 0,69% |
| 13 | Alta Floresta D'Oeste | 2 | 0,02% | 56º | 0,46% |
| 14 | Alto Alegre dos Parecis | 2 | 0,04% | 49º | 0,46% |
| 15 | Alto Paraíso | 2 | 0,03% | 51º | 0,46% |
ver as 27 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Presidente Médici: 55º lugar, 0,06% dos válidos
- 1ºExpedito Netto · PSD1.46314,7%
- 2ºSilvia Cristina · PDT1.33913,5%
- 3ºMariana Carvalho · PSDB1.14611,5%
- 4ºJaqueline Cassol · PP7177,21%
- 5ºMarinha Raupp · MDB4064,08%
- 55ºLilane Rodrigues · PSOL60,06%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Presidente Médici respondeu por 1,39% da votação dele.
Entorno: região de Ji-Paraná
0,06%
Na cidade
0,02%
Na região (13 cidades)
0,06%
No estado (RO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ji-Paraná | 17 | 0,03% | 64º |
| Presidente Médici | 6 | 0,06% | 55º |
| Ouro Preto do Oeste | 4 | 0,02% | 63º |
| Alvorada D'Oeste | 1 | 0,01% | 58º |
| Costa Marques | 1 | 0,02% | 48º |
| São Francisco do Guaporé | 1 | 0,01% | 58º |
| Mirante da Serra | 0 | — | — |
| Nova União | 0 | — | — |
| São Miguel do Guaporé | 0 | — | — |
| Seringueiras | 0 | — | — |
| Teixeirópolis | 0 | — | — |
| Urupá | 0 | — | — |
| Vale do Paraíso | 0 | — | — |
A região somou 30 votos para o candidato (6,94% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 38,57
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 17 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RO · PSOL | 432 | R$ 17 mil | R$ 38,57 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual RO · PSOL | 125 | R$ 17 mil | R$ 138,92 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal RO · PSOL | 306 | R$ 15 mil | R$ 47,43 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.