Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PR · 2018 · 1º turno · nº 277
Compadre Luiz Adão
DC · situação no TSE: Não eleito
Votos
87.438
9º de 13 na disputa · 0,90% dos válidos
Gasto declarado
R$ 27 mil
8º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,31
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,34
Arrecadou
R$ 37 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Senador · PR · 2018Votos por R$ 1.000
3.186,0
mediana da disputa: 2.904,4
Eficiência × pares
1,10×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,12×
0,90% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 9º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,10× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,31.
- Gastou 1,60% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,72 mi).
Compadre Luiz Adão (DC): 87.438 votos com R$ 27.445 declarados — R$ 0,31 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Nelton · PDT | 269.254 | 2,76% | R$ 527 mil | R$ 1,96 | Não eleito |
| Zé Boni · PRTB | 264.518 | 2,71% | R$ 12 mil | R$ 0,05 | Não eleito |
| Rodrigo Reis · PRTB | 243.353 | 2,49% | R$ 85 mil | R$ 0,35 | Não eleito |
| Compadre Luiz Adão · DC | 87.438 | 0,90% | R$ 27 mil | R$ 0,31 | Não eleito |
| Jacque Parmigiani · PSOL | 77.450 | 0,79% | R$ 7.750 | R$ 0,10 | Não eleito |
| Roselaine Barroso Ferreira · PATRIOTA | 49.037 | 0,50% | R$ 3.776 | R$ 0,08 | Não eleito |
| Rodrigo Tomazini · PSOL | 35.233 | 0,36% | R$ 12 mil | R$ 0,34 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
397
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 56,6% da votação
Cidades equivalentes
15,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 18.478 | 1,10% | 10º | 21,1% |
| 2 | Londrina | 6.094 | 1,37% | 10º | 6,97% |
| 3 | São José dos Pinhais | 4.909 | 2,22% | 9º | 5,61% |
| 4 | Campo Largo | 4.824 | 4,85% | 5º | 5,52% |
| 5 | Cascavel | 3.220 | 1,17% | 10º | 3,68% |
| 6 | Maringá | 2.925 | 0,84% | 10º | 3,35% |
| 7 | Ponta Grossa | 2.460 | 0,85% | 10º | 2,81% |
| 8 | Colombo | 2.379 | 1,44% | 9º | 2,72% |
| 9 | Foz do Iguaçu | 2.255 | 0,99% | 10º | 2,58% |
| 10 | Paranaguá | 1.908 | 1,48% | 10º | 2,18% |
| 11 | Pinhais | 1.450 | 1,36% | 9º | 1,66% |
| 12 | Guarapuava | 1.363 | 0,89% | 9º | 1,56% |
| 13 | Fazenda Rio Grande | 1.222 | 1,65% | 9º | 1,40% |
| 14 | Araucária | 984 | 0,94% | 10º | 1,13% |
| 15 | Cambé | 967 | 1,21% | 9º | 1,11% |
ver as 397 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Agudos do Sul: 7º lugar, 1,57% dos válidos
- 1ºFlavio Arns · REDE2.22727,5%
- 2ºRequião · MDB2.13226,3%
- 3ºProfessor Oriovisto Guimaraes · PODE2.02124,9%
- 4ºAlex Canziani · PTB6017,41%
- 5ºNelton · PDT4255,24%
- 7ºCompadre Luiz Adão · DC1271,57%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Agudos do Sul respondeu por 0,15% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
1,57%
Na cidade
1,31%
Na região (29 cidades)
0,90%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 18.478 | 1,10% | 10º |
| São José dos Pinhais | 4.909 | 2,22% | 9º |
| Campo Largo | 4.824 | 4,85% | 5º |
| Colombo | 2.379 | 1,44% | 9º |
| Pinhais | 1.450 | 1,36% | 9º |
| Fazenda Rio Grande | 1.222 | 1,65% | 9º |
| Araucária | 984 | 0,94% | 10º |
| Almirante Tamandaré | 794 | 1,02% | 9º |
| Piraquara | 745 | 1,04% | 9º |
| Balsa Nova | 401 | 3,03% | 7º |
| Campo Magro | 358 | 1,60% | 8º |
| Campina Grande do Sul | 339 | 0,94% | 9º |
| Rio Negro | 291 | 1,18% | 9º |
| Lapa | 232 | 0,56% | 9º |
| Quatro Barras | 167 | 0,90% | 9º |
| Agudos do Sul | 127 | 1,57% | 7º |
| Campo do Tenente | 124 | 1,74% | 9º |
| Rio Branco do Sul | 108 | 0,34% | 9º |
| Piên | 103 | 0,87% | 9º |
| Mandirituba | 95 | 0,47% | 9º |
| Bocaiúva do Sul | 93 | 0,90% | 9º |
| Contenda | 76 | 0,53% | 9º |
| Tijucas do Sul | 66 | 0,53% | 9º |
| Quitandinha | 65 | 0,42% | 9º |
| Itaperuçu | 57 | 0,23% | 9º |
| Adrianópolis | 24 | 0,37% | 10º |
| Cerro Azul | 18 | 0,12% | 9º |
| Tunas do Paraná | 12 | 0,21% | 10º |
| Doutor Ulysses | 10 | 0,19% | 9º |
A região somou 38.551 votos para o candidato (44,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,31
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 27 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.