Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2018 · 1º turno · nº 3033

Andrea Adorno

NOVO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.690

63º de 110 na disputa · 0,12% dos válidos

Gasto declarado

R$ 510

94º maior gasto entre 95 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,30

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,84

Arrecadou

R$ 2.899

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 110 candidatos a Dep. Federal · MT · 2018

Votos por R$ 1.000

3.312,8

mediana da disputa: 77,9

Eficiência × pares

42,5×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

67,9×

0,13% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

94º → 63º

subiu 31 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 42,5× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 13,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,30.
  • Gastou 0,06% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 820 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 27.044 votos (25.354 a mais).
Andrea Adornoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 12,84)
1 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosAndrea Adorno

Andrea Adorno (NOVO): 1.690 votos com R$ 510 declarados — R$ 0,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Carlos Naves · PV1.9230,14%R$ 46 milR$ 23,82Não eleito
Paulo Henrique Grando · NOVO1.8720,13%R$ 33 milR$ 17,73Não eleito
Dr. Emerson Ribeiro · NOVO1.7250,12%R$ 56 milR$ 32,38Não eleito
Andrea Adorno · NOVO1.6900,12%R$ 510R$ 0,30Não eleito
Gordintur · PDT1.6730,12%R$ 21 milR$ 12,73Suplente
Fellipe Correa · REDE1.6140,11%R$ 11 milR$ 6,85Não eleito
Adriana Liário · PSOL1.6010,11%R$ 3.360R$ 2,10Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

91

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 67,6% da votação

Cidades equivalentes

10,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cuiabá4550,16%60º26,9%
2Sinop1530,25%27º9,05%
3Várzea Grande880,07%69º5,21%
4Sorriso840,26%33º4,97%
5Cláudia831,75%12º4,91%
6Rondonópolis810,09%53º4,79%
7Lucas do Rio Verde570,32%35º3,37%
8União do Sul483,29%6º2,84%
9Barra do Garças470,19%38º2,78%
10Campo Verde460,26%38º2,72%
11Alta Floresta410,18%33º2,43%
12Primavera do Leste360,13%45º2,13%
13Nova Mutum300,21%42º1,78%
14Nova Xavantina240,29%27º1,42%
15Colíder210,16%38º1,24%
16Araputanga200,29%28º1,18%
17Tangará da Serra180,04%58º1,07%
18Cáceres170,04%47º1,01%
19Juara170,14%40º1,01%
20Alto Araguaia150,23%36º0,89%
21Juína150,08%43º0,89%
22Pontes e Lacerda150,08%44º0,89%
23Campo Novo do Parecis140,10%35º0,83%
24Itiquira140,32%28º0,83%
25Água Boa130,13%35º0,77%
26Canarana110,13%37º0,65%
27Sapezal100,14%42º0,59%
28Jaciara90,07%52º0,53%
29Itaúba80,36%21º0,47%
30Marcelândia80,15%27º0,47%
31Peixoto de Azevedo80,06%41º0,47%
32São José do Rio Claro80,13%37º0,47%
33Alto Garças70,19%34º0,41%
34Nobres70,10%50º0,41%
35Planalto da Serra70,46%25º0,41%
36Tapurah70,17%32º0,41%
37Barra do Bugres60,04%62º0,36%
38Guarantã do Norte60,05%44º0,36%
39Mirassol d'Oeste60,05%56º0,36%
40Brasnorte50,07%47º0,30%
41Chapada dos Guimarães50,05%67º0,30%
42Diamantino50,06%56º0,30%
43Juruena50,15%27º0,30%
44Matupá50,07%44º0,30%
45Paranaíta50,11%31º0,30%
46Paranatinga50,06%55º0,30%
47Querência50,07%40º0,30%
48Santo Antônio de Leverger50,05%61º0,30%
49Terra Nova do Norte50,10%36º0,30%
50Alto Taquari40,10%35º0,24%
51Figueirópolis D'Oeste40,20%21º0,24%
52Itanhangá40,16%28º0,24%
53Pedra Preta40,06%54º0,24%
54Ribeirão Cascalheira40,10%33º0,24%
55Confresa30,02%37º0,18%
56Guiratinga30,06%49º0,18%
57Pontal do Araguaia30,10%41º0,18%
58Porto Esperidião30,06%39º0,18%
59Vila Rica30,04%39º0,18%
60Castanheira20,06%46º0,12%
61Colniza20,02%51º0,12%
62Comodoro20,02%54º0,12%
63Conquista D'Oeste20,11%29º0,12%
64Jauru20,04%44º0,12%
65Porto Alegre do Norte20,04%32º0,12%
66Poxoréu20,03%69º0,12%
67Ribeirãozinho20,20%30º0,12%
68Rosário Oeste20,03%67º0,12%
69Santa Carmem20,12%33º0,12%
70São José dos Quatro Marcos20,03%54º0,12%
71Tabaporã20,05%38º0,12%
72Vera20,06%41º0,12%
73Apiacás10,03%40º0,06%
74Arenápolis10,02%63º0,06%
75Barão de Melgaço10,03%50º0,06%
76Denise10,03%57º0,06%
77Dom Aquino10,02%60º0,06%
78Feliz Natal10,03%45º0,06%
79Jangada10,03%50º0,06%
80Nossa Senhora do Livramento10,01%72º0,06%
81Nova Canaã do Norte10,02%54º0,06%
82Nova Guarita10,05%38º0,06%
83Nova Ubiratã10,03%55º0,06%
84Novo Mundo10,03%45º0,06%
85Poconé10,01%79º0,06%
86Porto dos Gaúchos10,06%42º0,06%
87Porto Estrela10,05%44º0,06%
88Rio Branco10,04%41º0,06%
89Santa Terezinha10,03%29º0,06%
90Torixoréu10,05%33º0,06%
91Vila Bela da Santíssima Trindade10,02%49º0,06%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 41º lugar, 0,06% dos válidos

  1. 1ºNelson Barbudo · PSL63318,6%
  2. 2ºJuarez Costa · MDB40611,9%
  3. 3ºValtenir Pereira · MDB3389,91%
  4. 4ºVictório Galli · PSL2457,18%
  5. 5ºDr. Marcos Harter · PSC2126,22%
  6. 41ºAndrea Adorno · NOVO20,06%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,12% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

0,06%

Na cidade

0,23%

Na região (10 cidades)

0,12%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Sorriso840,26%33º
Lucas do Rio Verde570,32%35º
Nova Mutum300,21%42º
Tapurah70,17%32º
Itanhangá40,16%28º
Vera20,06%41º
Nova Ubiratã10,03%55º
Boa Esperança do Norte0——
Ipiranga do Norte0——
Santa Rita do Trivelato0——

A região somou 185 votos para o candidato (10,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,30

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 510

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.