Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AL · 2018 · 1º turno · nº 5454
Kiko
PPL · situação no TSE: Não eleito
Votos
180
69º de 72 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1.063
50º maior gasto entre 62 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,91
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,17
Arrecadou
R$ 2.520
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 72 candidatos a Dep. Federal · AL · 2018Votos por R$ 1.000
169,3
mediana da disputa: 162,1
Eficiência × pares
1,04×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,75×
0,01% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
50º → 69º
ficou 19 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,04× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 9 eleito(s) da disputa custou R$ 8,10 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,91.
- Gastou 0,15% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 722 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 44.207 votos (44.027 a mais).
Kiko (PPL): 180 votos com R$ 1.063 declarados — R$ 5,91 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tida Do Brejinho · PSD | 233 | 0,02% | R$ 251 mil | R$ 1.078,26 | Suplente |
| Henrique Machado · PV | 218 | 0,01% | R$ 580 | R$ 2,66 | Não eleito |
| Bruna Duarte · PATRIOTA | 190 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Kiko · PPL | 180 | 0,01% | R$ 1.063 | R$ 5,91 | Não eleito |
| Rory Do Uber · DC | 108 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Vilminha · DC | 35 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Rosineide · DEM | 22 | 0,00% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
30
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,7% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maceió | 120 | 0,03% | 64º | 66,7% |
| 2 | Arapiraca | 6 | 0,01% | 60º | 3,33% |
| 3 | Santana do Ipanema | 6 | 0,03% | 41º | 3,33% |
| 4 | Anadia | 5 | 0,07% | 36º | 2,78% |
| 5 | Palmeira dos Índios | 5 | 0,02% | 51º | 2,78% |
| 6 | Satuba | 4 | 0,06% | 48º | 2,22% |
| 7 | Rio Largo | 3 | 0,01% | 63º | 1,67% |
| 8 | União dos Palmares | 3 | 0,01% | 50º | 1,67% |
| 9 | Cacimbinhas | 2 | 0,04% | 38º | 1,11% |
| 10 | Japaratinga | 2 | 0,05% | 39º | 1,11% |
| 11 | Marechal Deodoro | 2 | 0,01% | 62º | 1,11% |
| 12 | Paripueira | 2 | 0,03% | 50º | 1,11% |
| 13 | Penedo | 2 | 0,01% | 55º | 1,11% |
| 14 | Pilar | 2 | 0,01% | 49º | 1,11% |
| 15 | Atalaia | 1 | 0,00% | 54º | 0,56% |
ver as 30 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Maribondo: 47º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºNivaldo Albuquerque · PTB1.69924,9%
- 2ºTereza Nelma · PSDB77111,3%
- 3ºSeverino Pessôa · PRB5347,83%
- 4ºJhc · PSB5097,46%
- 5ºArthur Lira · PP4486,57%
- 47ºKiko · PPL10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Maribondo respondeu por 0,56% da votação dele.
Entorno: região de Arapiraca
0,01%
Na cidade
0,00%
Na região (17 cidades)
0,01%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Arapiraca | 6 | 0,01% | 60º |
| Maribondo | 1 | 0,01% | 47º |
| Campo Grande | 0 | — | — |
| Coité do Nóia | 0 | — | — |
| Craíbas | 0 | — | — |
| Feira Grande | 0 | — | — |
| Girau do Ponciano | 0 | — | — |
| Jaramataia | 0 | — | — |
| Junqueiro | 0 | — | — |
| Lagoa da Canoa | 0 | — | — |
| Limoeiro de Anadia | 0 | — | — |
| Olho d'Água Grande | 0 | — | — |
| São Sebastião | 0 | — | — |
| Tanque d'Arca | 0 | — | — |
| Taquarana | 0 | — | — |
| Teotônio Vilela | 0 | — | — |
| Traipu | 0 | — | — |
A região somou 7 votos para o candidato (3,89% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,91
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1.063
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.