Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2018 · 1º turno · nº 54
João Goulart Filho
PPL · situação no TSE: Não eleito
Votos
30.176
13º de 13 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 439 mil
12º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,56
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,32
Arrecadou
R$ 478 mil
66% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Presidente · Brasil · 2018Votos por R$ 1.000
68,7
mediana da disputa: 158,3
Eficiência × pares
0,43×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,12×
0,03% dos votos nominais com 0,24% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
12º → 13º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 43,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
João Goulart Filho (PPL): 30.176 votos com R$ 439.380 declarados — R$ 14,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Henrique Meirelles · MDB | 1.288.950 | 1,20% | R$ 52,18 mi | R$ 40,48 | Não eleito |
| Marina Silva · REDE | 1.069.578 | 1,00% | R$ 6,38 mi | R$ 5,96 | Não eleito |
| Alvaro Dias · PODE | 859.601 | 0,80% | R$ 5,43 mi | R$ 6,32 | Não eleito |
| Guilherme Boulos · PSOL | 617.122 | 0,58% | R$ 6,22 mi | R$ 10,08 | Não eleito |
| Vera · PSTU | 55.762 | 0,05% | R$ 491 mil | R$ 8,80 | Não eleito |
| Eymael · DC | 41.710 | 0,04% | R$ 825 mil | R$ 19,77 | Não eleito |
| João Goulart Filho · PPL | 30.176 | 0,03% | R$ 439 mil | R$ 14,56 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
3.765
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
102 cidades
as 10 maiores somam 23,4% da votação
Cidades equivalentes
81,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 2.676 | 0,04% | 13º | 8,87% |
| 2 | Rio de Janeiro · RJ | 1.224 | 0,04% | 13º | 4,06% |
| 3 | Brasília · DF | 700 | 0,04% | 13º | 2,32% |
| 4 | Porto Alegre · RS | 517 | 0,06% | 12º | 1,71% |
| 5 | Belo Horizonte · MG | 486 | 0,03% | 12º | 1,61% |
| 6 | Curitiba · PR | 338 | 0,03% | 12º | 1,12% |
| 7 | Fortaleza · CE | 333 | 0,02% | 13º | 1,10% |
| 8 | Santa Maria · RS | 292 | 0,19% | 11º | 0,97% |
| 9 | Salvador · BA | 253 | 0,02% | 13º | 0,84% |
| 10 | Recife · PE | 232 | 0,03% | 13º | 0,77% |
| 11 | Belém · PA | 227 | 0,03% | 13º | 0,75% |
| 12 | Campinas · SP | 219 | 0,04% | 13º | 0,73% |
| 13 | Guarulhos · SP | 215 | 0,03% | 13º | 0,71% |
| 14 | Aracaju · SE | 207 | 0,07% | 12º | 0,69% |
| 15 | Manaus · AM | 185 | 0,02% | 13º | 0,61% |
ver as 1000 maiores de 3.765 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mata de São João: 11º lugar, 0,04% dos válidos
- 1ºFernando Haddad · PT18.23565,8%
- 2ºJair Bolsonaro · PSL5.27719,0%
- 3ºCiro Gomes · PDT1.6245,86%
- 4ºGeraldo Alckmin · PSDB1.0323,72%
- 5ºCabo Daciolo · PATRIOTA9543,44%
- 11ºJoão Goulart Filho · PPL100,04%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade e o candidato. Mata de São João respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Salvador
0,04%
Na cidade
0,02%
Na região (16 cidades)
0,03%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Salvador | 253 | 0,02% | 13º |
| Lauro de Freitas | 27 | 0,03% | 13º |
| Camaçari | 23 | 0,02% | 13º |
| Mata de São João | 10 | 0,04% | 11º |
| Santo Amaro | 9 | 0,03% | 13º |
| Simões Filho | 7 | 0,01% | 13º |
| Candeias | 5 | 0,01% | 12º |
| Catu | 5 | 0,02% | 13º |
| Dias d'Ávila | 5 | 0,01% | 13º |
| Pojuca | 5 | 0,03% | 12º |
| São Sebastião do Passé | 5 | 0,02% | 12º |
| Itanagra | 1 | 0,03% | 12º |
| Madre de Deus | 1 | 0,01% | 13º |
| São Francisco do Conde | 1 | 0,00% | 13º |
| Saubara | 1 | 0,01% | 12º |
| Terra Nova | 1 | 0,01% | 12º |
A região somou 359 votos para o candidato (1,19% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.