Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AC · 2018 · 1º turno · nº 4545
Mara Rocha
PSDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
40.047
1º de 81 na disputa · 9,59% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,39 mi
3º maior gasto entre 58 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 34,74
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,67
Arrecadou
R$ 1,63 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 81 candidatos a Dep. Federal · AC · 2018Votos por R$ 1.000
28,8
mediana da disputa: 30,6
Eficiência × pares
0,94×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,24×
10,3% dos votos nominais com 8,27% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 1º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 94,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 44,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 34,74.
- Gastou 146,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 949 mil).
Mara Rocha (PSDB): 40.047 votos com R$ 1.391.427 declarados — R$ 34,74 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mara Rocha · PSDB | 40.047 | 9,59% | R$ 1,39 mi | R$ 34,74 | Eleito por QP |
| Jéssica Sales · MDB | 28.717 | 6,88% | R$ 1,69 mi | R$ 58,77 | Eleito por QP |
| Alan Rick · DEM | 22.263 | 5,33% | R$ 907 mil | R$ 40,73 | Eleito por QP |
| Dra. Vanda Milani · SOLIDARIEDADE | 22.219 | 5,32% | R$ 992 mil | R$ 44,63 | Eleito por QP |
| Tião Bocalom · PSL | 21.872 | 5,24% | R$ 88 mil | R$ 4,02 | Não eleito |
| Flaviano Melo · MDB | 18.723 | 4,48% | R$ 1,41 mi | R$ 75,04 | Eleito por média |
| Perpetua Almeida · PC do B | 18.374 | 4,40% | R$ 486 mil | R$ 26,46 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
22
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,6% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Branco | 30.146 | 15,4% | 1º | 75,3% |
| 2 | Plácido de Castro | 1.603 | 17,1% | 1º | 4,00% |
| 3 | Senador Guiomard | 1.394 | 10,2% | 2º | 3,48% |
| 4 | Sena Madureira | 921 | 4,64% | 8º | 2,30% |
| 5 | Cruzeiro do Sul | 856 | 1,99% | 9º | 2,14% |
| 6 | Porto Acre | 775 | 8,00% | 4º | 1,94% |
| 7 | Bujari | 763 | 11,6% | 1º | 1,91% |
| 8 | Capixaba | 406 | 7,09% | 5º | 1,01% |
| 9 | Xapuri | 316 | 3,44% | 7º | 0,79% |
| 10 | Mâncio Lima | 310 | 3,27% | 8º | 0,77% |
| 11 | Rodrigues Alves | 297 | 3,57% | 10º | 0,74% |
| 12 | Epitaciolândia | 296 | 3,41% | 11º | 0,74% |
| 13 | Assis Brasil | 287 | 6,40% | 7º | 0,72% |
| 14 | Tarauacá | 284 | 1,63% | 14º | 0,71% |
| 15 | Brasiléia | 272 | 2,14% | 12º | 0,68% |
ver as 22 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Feijó: 15º lugar, 1,49% dos válidos
- 1ºChicarlos · PRP3.80027,1%
- 2ºPerpetua Almeida · PC do B1.48010,5%
- 3ºMêrla · PSOL1.0307,33%
- 4ºLeo De Brito · PT7745,51%
- 5ºAntônia Lúcia · PR7014,99%
- 15ºMara Rocha · PSDB2101,49%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Feijó respondeu por 0,52% da votação dele.
Entorno: região de Tarauacá
1,49%
Na cidade
1,84%
Na região (3 cidades)
9,59%
No estado (AC)
A região somou 643 votos para o candidato (1,61% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 34,74
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,39 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal AC · PSDB | 40.047 | R$ 1,39 mi | R$ 34,74 | Eleito por QP |
| 2022 · Governador AC · MDB | 47.173 | R$ 2,85 mi | R$ 60,52 | Não eleito |
| 2026 · Senador AC · REPUBLICANOS | 157.104 | R$ 1,01 mi | R$ 6,43 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.