Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 5075
Douglas Belchior
PSOL · situação no TSE: Suplente
Votos
46.026
104º de 1.483 na disputa · 0,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 125 mil
234º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,72
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 138 mil
17% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
367,7
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
3,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,39×
0,24% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
234º → 104º
subiu 130 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,72.
- Gastou 11,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Douglas Belchior (PSOL): 46.026 votos com R$ 125.174 declarados — R$ 2,72 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Papa · PSDB | 47.278 | 0,22% | R$ 682 mil | R$ 14,43 | Suplente |
| Ricardo Nunes · MDB | 47.258 | 0,22% | R$ 596 mil | R$ 12,60 | Suplente |
| José Aníbal · PSDB | 46.751 | 0,22% | R$ 1,88 mi | R$ 40,19 | Suplente |
| Douglas Belchior · PSOL | 46.026 | 0,22% | R$ 125 mil | R$ 2,72 | Suplente |
| Alexis · NOVO | 45.298 | 0,21% | R$ 109 mil | R$ 2,41 | Eleito por média |
| Carlos Gabas · PT | 45.045 | 0,21% | R$ 550 mil | R$ 12,20 | Suplente |
| Dr Palmieri · PSB | 44.984 | 0,21% | R$ 240 mil | R$ 5,33 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
398
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 75,6% da votação
Cidades equivalentes
3,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 26.382 | 0,46% | 42º | 57,3% |
| 2 | Poá | 1.704 | 2,77% | 6º | 3,70% |
| 3 | Campinas | 1.106 | 0,20% | 58º | 2,40% |
| 4 | Guarulhos | 998 | 0,18% | 68º | 2,17% |
| 5 | Osasco | 969 | 0,28% | 55º | 2,11% |
| 6 | Santo André | 950 | 0,26% | 53º | 2,06% |
| 7 | São Bernardo do Campo | 889 | 0,22% | 47º | 1,93% |
| 8 | Itaquaquecetuba | 669 | 0,47% | 39º | 1,45% |
| 9 | Suzano | 574 | 0,42% | 33º | 1,25% |
| 10 | Mogi das Cruzes | 540 | 0,27% | 44º | 1,17% |
| 11 | Taboão da Serra | 465 | 0,36% | 45º | 1,01% |
| 12 | Carapicuíba | 412 | 0,23% | 66º | 0,90% |
| 13 | Diadema | 410 | 0,20% | 55º | 0,89% |
| 14 | Mauá | 380 | 0,21% | 71º | 0,83% |
| 15 | Cotia | 377 | 0,35% | 54º | 0,82% |
ver as 398 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mairiporã: 68º lugar, 0,15% dos válidos
- 1ºAladim · PR8.89022,6%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PSL3.5018,90%
- 3ºJoice Hasselmann · PSL1.9204,88%
- 4ºNil Dantas · PV1.5423,92%
- 5ºCelso Russomanno · PRB1.0372,64%
- 68ºDouglas Belchior · PSOL600,15%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mairiporã respondeu por 0,13% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,15%
Na cidade
0,38%
Na região (39 cidades)
0,22%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 26.382 | 0,46% | 42º |
| Poá | 1.704 | 2,77% | 6º |
| Guarulhos | 998 | 0,18% | 68º |
| Osasco | 969 | 0,28% | 55º |
| Santo André | 950 | 0,26% | 53º |
| São Bernardo do Campo | 889 | 0,22% | 47º |
| Itaquaquecetuba | 669 | 0,47% | 39º |
| Suzano | 574 | 0,42% | 33º |
| Mogi das Cruzes | 540 | 0,27% | 44º |
| Taboão da Serra | 465 | 0,36% | 45º |
| Carapicuíba | 412 | 0,23% | 66º |
| Diadema | 410 | 0,20% | 55º |
| Mauá | 380 | 0,21% | 71º |
| Cotia | 377 | 0,35% | 54º |
| Barueri | 344 | 0,21% | 54º |
| Ferraz de Vasconcelos | 317 | 0,42% | 42º |
| Embu das Artes | 255 | 0,22% | 56º |
| São Caetano do Sul | 229 | 0,23% | 54º |
| Francisco Morato | 225 | 0,31% | 48º |
| Itapecerica da Serra | 152 | 0,22% | 64º |
| Itapevi | 116 | 0,13% | 70º |
| Franco da Rocha | 115 | 0,20% | 62º |
| Ribeirão Pires | 103 | 0,18% | 72º |
| Caieiras | 101 | 0,24% | 59º |
| Santana de Parnaíba | 93 | 0,16% | 75º |
| Arujá | 76 | 0,18% | 58º |
| Jandira | 69 | 0,14% | 71º |
| Mairiporã | 60 | 0,15% | 68º |
| Embu-Guaçu | 46 | 0,15% | 66º |
| Vargem Grande Paulista | 39 | 0,16% | 77º |
| Rio Grande da Serra | 38 | 0,18% | 68º |
| Cajamar | 35 | 0,09% | 113º |
| Santa Isabel | 29 | 0,11% | 78º |
| Guararema | 20 | 0,12% | 47º |
| São Lourenço da Serra | 10 | 0,14% | 74º |
| Juquitiba | 3 | 0,02% | 167º |
| Pirapora do Bom Jesus | 3 | 0,04% | 120º |
| Biritiba Mirim | 2 | 0,01% | 190º |
| Salesópolis | 0 | — | — |
A região somou 38.199 votos para o candidato (83,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,72
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 125 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSOL | 46.026 | R$ 125 mil | R$ 2,72 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · PT | 50.391 | R$ 2,47 mi | R$ 49,02 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.