Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · SC · 2018 · 1º turno · nº 160

Ricardo Lautert

PSTU · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

13.845

13º de 13 na disputa · 0,21% dos válidos

Gasto declarado

R$ 667

13º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,05

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,58

Arrecadou

R$ 800

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Senador · SC · 2018

Votos por R$ 1.000

20.750,9

mediana da disputa: 1.722,7

Eficiência × pares

12,0×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

33,1×

0,21% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

13º → 13º

votou na mesma posição em que gastou

  • Cada real rendeu 12,0× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 2,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,05.
  • Gastou 0,03% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,47 mi).
Ricardo Lauterteleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 0,58)
100 mil1 miR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosRicardo Lautert

Ricardo Lautert (PSTU): 13.845 votos com R$ 667 declarados — R$ 0,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Lédio Rosa · PT327.2265,01%R$ 389 milR$ 1,19Não eleito
Roberto Salum · PMN246.6863,78%R$ 18 milR$ 0,07Não eleito
Miriam Prochnow · REDE84.4861,29%R$ 49 milR$ 0,58Não eleito
Professor Pedro Cabral · PSOL63.5230,97%R$ 10 milR$ 0,16Não eleito
Professor Antonio · PSOL51.1910,78%R$ 11 milR$ 0,22Não eleito
Diego Mezzogiorno · REDE38.4700,59%R$ 2.517R$ 0,07Não eleito
Ricardo Lautert · PSTU13.8450,21%R$ 667R$ 0,05Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

267

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

7 cidades

as 10 maiores somam 58,1% da votação

Cidades equivalentes

14,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Joinville2.8550,56%13º20,6%
2Florianópolis1.6200,36%13º11,7%
3Blumenau6670,21%13º4,82%
4São José5990,28%13º4,33%
5Criciúma4940,27%13º3,57%
6Palhoça4700,31%13º3,39%
7Jaraguá do Sul4390,29%13º3,17%
8Itajaí3780,21%13º2,73%
9Balneário Camboriú2790,24%13º2,02%
10Brusque2470,22%13º1,78%
11Chapecó2440,12%13º1,76%
12Forquilhinha1850,71%9º1,34%
13Lages1830,12%13º1,32%
14Araranguá1710,27%13º1,24%
15São Francisco do Sul1510,37%13º1,09%

ver as 267 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santo Amaro da Imperatriz: 13º lugar, 0,11% dos válidos

  1. 1ºJorginho Mello · PR5.07521,5%
  2. 2ºEsperidião Amin · PP4.53719,2%
  3. 3ºLucas Esmeraldino · PSL3.59815,2%
  4. 4ºPaulo Bauer · PSDB3.03412,8%
  5. 5ºRaimundo Colombo · PSD2.92012,3%
  6. 13ºRicardo Lautert · PSTU260,11%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Santo Amaro da Imperatriz respondeu por 0,19% da votação dele.

Entorno: região de Florianópolis

0,11%

Na cidade

0,29%

Na região (17 cidades)

0,21%

No estado (SC)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Florianópolis1.6200,36%13º
São José5990,28%13º
Palhoça4700,31%13º
Biguaçu1070,17%13º
Imbituba830,19%13º
Garopaba330,15%13º
Governador Celso Ramos290,16%13º
Santo Amaro da Imperatriz260,11%13º
Antônio Carlos120,10%13º
Paulo Lopes120,14%13º
São Pedro de Alcântara110,20%13º
Águas Mornas90,12%13º
Angelina80,11%13º
Rancho Queimado60,16%13º
Alfredo Wagner50,04%13º
São Bonifácio20,05%13º
Anitápolis10,03%13º

A região somou 3.033 votos para o candidato (21,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,05

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 667

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 0,15R$ 0,32R$ 1,17 mi2 / 17
ESR$ 0,16R$ 1,15R$ 159 mil2 / 11
RJR$ 0,20R$ 0,86R$ 668 mil2 / 15
BAR$ 0,40R$ 0,45R$ 1,63 mi2 / 11
MSR$ 0,54R$ 1,24R$ 217 mil2 / 10
MGR$ 0,57R$ 0,50R$ 2,04 mi2 / 14
RNR$ 0,64R$ 0,96R$ 452 mil2 / 14
PRR$ 0,65R$ 0,34R$ 1,72 mi2 / 13
PAR$ 0,90R$ 0,80R$ 1,24 mi2 / 12
GOR$ 0,90R$ 1,70R$ 1,48 mi2 / 10
RSR$ 0,94R$ 0,55R$ 1,96 mi2 / 13
MAR$ 0,98R$ 0,73R$ 1,74 mi2 / 11
PER$ 1,13R$ 0,75R$ 1,78 mi2 / 11
CER$ 1,15R$ 0,41R$ 2,63 mi2 / 9
SER$ 1,18R$ 3,67R$ 459 mil2 / 12
PIR$ 1,27R$ 0,45R$ 1,08 mi2 / 17
AMR$ 1,50R$ 0,92R$ 1,08 mi2 / 8
SCR$ 2,05R$ 0,58R$ 2,47 mi2 / 13
APR$ 2,11R$ 3,47R$ 414 mil2 / 9
PBR$ 2,35R$ 1,57R$ 1,97 mi2 / 7
ALR$ 2,97R$ 1,61R$ 2,26 mi2 / 8
MTR$ 4,20R$ 4,12R$ 2,06 mi1 / 10
ACR$ 5,99R$ 2,87R$ 1,29 mi2 / 6
ROR$ 6,47R$ 6,65R$ 1,80 mi2 / 10
DFR$ 6,57R$ 3,62R$ 2,86 mi2 / 15
TOR$ 6,60R$ 5,86R$ 1,53 mi2 / 9
RRR$ 11,88R$ 12,55R$ 1,17 mi2 / 10

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.