Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · PR · 2018 · 1º turno · nº 290

Gilson Mezarobba

PCO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

10.840

13º de 13 na disputa · 0,11% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 600

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Senador · PR · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Zé Boni · PRTB264.5182,71%R$ 12 milR$ 0,05Não eleito
Rodrigo Reis · PRTB243.3532,49%R$ 85 milR$ 0,35Não eleito
Compadre Luiz Adão · DC87.4380,90%R$ 27 milR$ 0,31Não eleito
Jacque Parmigiani · PSOL77.4500,79%R$ 7.750R$ 0,10Não eleito
Roselaine Barroso Ferreira · PATRIOTA49.0370,50%R$ 3.776R$ 0,08Não eleito
Rodrigo Tomazini · PSOL35.2330,36%R$ 12 milR$ 0,34Não eleito
Gilson Mezarobba · PCO10.8400,11%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

334

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

7 cidades

as 10 maiores somam 58,0% da votação

Cidades equivalentes

15,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Curitiba1.8090,11%13º16,7%
2Pitanga1.7225,75%6º15,9%
3Santa Maria do Oeste6166,46%6º5,68%
4Londrina5630,13%13º5,19%
5Maringá3390,10%13º3,13%
6Ponta Grossa3040,10%13º2,80%
7Cascavel2500,09%13º2,31%
8Foz do Iguaçu2380,10%13º2,20%
9Guarapuava2260,15%13º2,08%
10São José dos Pinhais2230,10%13º2,06%
11Colombo1940,12%13º1,79%
12Turvo1451,02%7º1,34%
13Pinhais1220,11%13º1,13%
14Araucária1190,11%13º1,10%
15Pato Branco1120,15%13º1,03%

ver as 334 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Curitiba: 13º lugar, 0,11% dos válidos

  1. 1ºProfessor Oriovisto Guimaraes · PODE638.42137,9%
  2. 2ºFlavio Arns · REDE480.81828,5%
  3. 3ºRequião · MDB163.7489,71%
  4. 4ºAlex Canziani · PTB135.9918,07%
  5. 5ºMirian Gonçalves · PT82.2454,88%
  6. 13ºGilson Mezarobba · PCO1.8090,11%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Curitiba respondeu por 16,7% da votação dele.

Entorno: região de Curitiba

0,11%

Na cidade

0,10%

Na região (29 cidades)

0,11%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Curitiba1.8090,11%13º
São José dos Pinhais2230,10%13º
Colombo1940,12%13º
Pinhais1220,11%13º
Araucária1190,11%13º
Fazenda Rio Grande990,13%13º
Campo Largo890,09%13º
Almirante Tamandaré720,09%13º
Piraquara610,09%13º
Lapa380,09%13º
Campina Grande do Sul260,07%13º
Rio Negro260,11%13º
Quatro Barras190,10%13º
Rio Branco do Sul150,05%13º
Mandirituba120,06%13º
Bocaiúva do Sul100,10%13º
Contenda90,06%13º
Balsa Nova80,06%13º
Campo Magro60,03%13º
Quitandinha60,04%13º
Tijucas do Sul60,05%13º
Piên50,04%13º
Campo do Tenente30,04%13º
Adrianópolis10,02%13º
Tunas do Paraná10,02%12º
Agudos do Sul0——
Cerro Azul0——
Doutor Ulysses0——
Itaperuçu0——

A região somou 2.979 votos para o candidato (27,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 0,15R$ 0,32R$ 1,17 mi2 / 17
ESR$ 0,16R$ 1,15R$ 159 mil2 / 11
RJR$ 0,20R$ 0,86R$ 668 mil2 / 15
BAR$ 0,40R$ 0,45R$ 1,63 mi2 / 11
MSR$ 0,54R$ 1,24R$ 217 mil2 / 10
MGR$ 0,57R$ 0,50R$ 2,04 mi2 / 14
RNR$ 0,64R$ 0,96R$ 452 mil2 / 14
PRR$ 0,65R$ 0,34R$ 1,72 mi2 / 13
PAR$ 0,90R$ 0,80R$ 1,24 mi2 / 12
GOR$ 0,90R$ 1,70R$ 1,48 mi2 / 10
RSR$ 0,94R$ 0,55R$ 1,96 mi2 / 13
MAR$ 0,98R$ 0,73R$ 1,74 mi2 / 11
PER$ 1,13R$ 0,75R$ 1,78 mi2 / 11
CER$ 1,15R$ 0,41R$ 2,63 mi2 / 9
SER$ 1,18R$ 3,67R$ 459 mil2 / 12
PIR$ 1,27R$ 0,45R$ 1,08 mi2 / 17
AMR$ 1,50R$ 0,92R$ 1,08 mi2 / 8
SCR$ 2,05R$ 0,58R$ 2,47 mi2 / 13
APR$ 2,11R$ 3,47R$ 414 mil2 / 9
PBR$ 2,35R$ 1,57R$ 1,97 mi2 / 7
ALR$ 2,97R$ 1,61R$ 2,26 mi2 / 8
MTR$ 4,20R$ 4,12R$ 2,06 mi1 / 10
ACR$ 5,99R$ 2,87R$ 1,29 mi2 / 6
ROR$ 6,47R$ 6,65R$ 1,80 mi2 / 10
DFR$ 6,57R$ 3,62R$ 2,86 mi2 / 15
TOR$ 6,60R$ 5,86R$ 1,53 mi2 / 9
RRR$ 11,88R$ 12,55R$ 1,17 mi2 / 10

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.