Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 5580
Goulart
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
62.129
77º de 1.483 na disputa · 0,29% dos válidos
Gasto declarado
R$ 832 mil
83º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,40
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 1,23 mi
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
74,6
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,63×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,69×
0,32% dos votos nominais com 0,46% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
83º → 77º
subiu 6 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 62,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,40.
- Gastou 78,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Goulart (PSD): 62.129 votos com R$ 832.448 declarados — R$ 13,40 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Orlando Silva · PC do B | 64.822 | 0,31% | R$ 1,16 mi | R$ 17,86 | Eleito por média |
| Adriana Ventura · NOVO | 64.341 | 0,30% | R$ 322 mil | R$ 5,00 | Eleito por QP |
| Alfredinho · PT | 62.146 | 0,29% | R$ 634 mil | R$ 10,20 | Suplente |
| Goulart · PSD | 62.129 | 0,29% | R$ 832 mil | R$ 13,40 | Suplente |
| Ricardo Silva · PSB | 61.037 | 0,29% | R$ 611 mil | R$ 10,02 | Suplente |
| Eloi Pietá · PT | 60.604 | 0,29% | R$ 485 mil | R$ 8,00 | Suplente |
| Ota · PSB | 60.499 | 0,29% | R$ 1,46 mi | R$ 24,10 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
425
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 76,6% da votação
Cidades equivalentes
2,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 38.997 | 0,68% | 27º | 62,8% |
| 2 | Carapicuíba | 2.700 | 1,53% | 15º | 4,35% |
| 3 | Piedade | 1.272 | 4,79% | 4º | 2,05% |
| 4 | Itapeva | 881 | 1,91% | 9º | 1,42% |
| 5 | Tapiraí | 789 | 20,1% | 1º | 1,27% |
| 6 | Paranapanema | 748 | 8,50% | 1º | 1,20% |
| 7 | Cerqueira César | 679 | 7,67% | 2º | 1,09% |
| 8 | Vargem Grande Paulista | 531 | 2,18% | 11º | 0,85% |
| 9 | Embu-Guaçu | 503 | 1,59% | 14º | 0,81% |
| 10 | Itaberá | 490 | 4,95% | 6º | 0,79% |
| 11 | Santo André | 488 | 0,13% | 81º | 0,79% |
| 12 | Cotia | 483 | 0,44% | 44º | 0,78% |
| 13 | Santos | 479 | 0,21% | 48º | 0,77% |
| 14 | Rancharia | 472 | 3,00% | 6º | 0,76% |
| 15 | Piraju | 460 | 3,18% | 8º | 0,74% |
ver as 425 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapevi: 162º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºProf. Camila Godoi · PSB14.58615,9%
- 2ºBruna Furlan · PSDB8.8719,66%
- 3ºRenata Abreu · PODE7.1637,80%
- 4ºEduardo Bolsonaro · PSL5.7816,30%
- 5ºRui Falcão · PT5.3905,87%
- 162ºGoulart · PSD260,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Itapevi respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,03%
Na cidade
0,46%
Na região (39 cidades)
0,29%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 38.997 | 0,68% | 27º |
| Carapicuíba | 2.700 | 1,53% | 15º |
| Vargem Grande Paulista | 531 | 2,18% | 11º |
| Embu-Guaçu | 503 | 1,59% | 14º |
| Santo André | 488 | 0,13% | 81º |
| Cotia | 483 | 0,44% | 44º |
| Cajamar | 377 | 0,99% | 21º |
| Osasco | 314 | 0,09% | 117º |
| São Bernardo do Campo | 235 | 0,06% | 118º |
| Guarulhos | 209 | 0,04% | 178º |
| Diadema | 187 | 0,09% | 97º |
| Rio Grande da Serra | 167 | 0,78% | 25º |
| Itapecerica da Serra | 156 | 0,22% | 63º |
| Taboão da Serra | 147 | 0,11% | 89º |
| Barueri | 119 | 0,07% | 118º |
| Embu das Artes | 82 | 0,07% | 114º |
| São Caetano do Sul | 72 | 0,07% | 116º |
| Mogi das Cruzes | 61 | 0,03% | 157º |
| Santana de Parnaíba | 50 | 0,09% | 110º |
| Poá | 45 | 0,07% | 89º |
| Mauá | 43 | 0,02% | 220º |
| Ribeirão Pires | 36 | 0,06% | 131º |
| Itaquaquecetuba | 28 | 0,02% | 229º |
| Ferraz de Vasconcelos | 27 | 0,04% | 164º |
| Itapevi | 26 | 0,03% | 162º |
| Caieiras | 16 | 0,04% | 179º |
| Franco da Rocha | 16 | 0,03% | 188º |
| Suzano | 16 | 0,01% | 285º |
| Santa Isabel | 13 | 0,05% | 110º |
| Arujá | 11 | 0,03% | 189º |
| Jandira | 11 | 0,02% | 204º |
| Francisco Morato | 9 | 0,01% | 269º |
| Guararema | 9 | 0,05% | 75º |
| Juquitiba | 7 | 0,05% | 112º |
| Mairiporã | 7 | 0,02% | 245º |
| Pirapora do Bom Jesus | 4 | 0,05% | 99º |
| Biritiba Mirim | 3 | 0,02% | 152º |
| Salesópolis | 2 | 0,02% | 139º |
| São Lourenço da Serra | 2 | 0,03% | 160º |
A região somou 46.209 votos para o candidato (74,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,40
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 832 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSD | 62.129 | R$ 832 mil | R$ 13,40 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · UNIÃO | 42.365 | R$ 1,93 mi | R$ 45,64 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSD | 61.348 | R$ 404 mil | R$ 6,58 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.