Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 2233
Paulo Freire Costa
PR · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
109.461
35º de 1.483 na disputa · 0,52% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,93 mi
9º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 2,09 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
56,8
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,48×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,52×
0,56% dos votos nominais com 1,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
9º → 35º
ficou 26 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 47,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,61.
- Gastou 182,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Paulo Freire Costa (PR): 109.461 votos com R$ 1.927.923 declarados — R$ 17,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fausto Pinato · PP | 118.684 | 0,56% | R$ 1,47 mi | R$ 12,40 | Eleito por QP |
| Luiz Philippe O. Bragança · PSL | 118.457 | 0,56% | R$ 118 mil | R$ 1,00 | Eleito por QP |
| Alexandre Leite · DEM | 116.416 | 0,55% | R$ 1,46 mi | R$ 12,54 | Eleito por QP |
| Paulo Freire Costa · PR | 109.461 | 0,52% | R$ 1,93 mi | R$ 17,61 | Eleito por QP |
| Enrico Misasi · PV | 108.038 | 0,51% | R$ 321 mil | R$ 2,98 | Eleito por QP |
| Rosana Valle · PSB | 106.100 | 0,50% | R$ 348 mil | R$ 3,28 | Eleito por QP |
| Samuel Moreira · PSDB | 103.215 | 0,49% | R$ 1,39 mi | R$ 13,45 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
618
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
16 cidades
as 10 maiores somam 44,7% da votação
Cidades equivalentes
16,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 24.258 | 0,42% | 48º | 22,2% |
| 2 | Campinas | 10.413 | 1,91% | 9º | 9,51% |
| 3 | Guarulhos | 3.110 | 0,56% | 27º | 2,84% |
| 4 | Jundiaí | 2.082 | 1,00% | 15º | 1,90% |
| 5 | Rio Claro | 2.051 | 2,16% | 9º | 1,87% |
| 6 | Osasco | 1.851 | 0,53% | 28º | 1,69% |
| 7 | Araraquara | 1.402 | 1,43% | 20º | 1,28% |
| 8 | Limeira | 1.360 | 0,94% | 12º | 1,24% |
| 9 | Hortolândia | 1.221 | 1,24% | 17º | 1,12% |
| 10 | Carapicuíba | 1.140 | 0,65% | 34º | 1,04% |
| 11 | Itaquaquecetuba | 1.100 | 0,77% | 26º | 1,00% |
| 12 | São José dos Campos | 1.086 | 0,30% | 39º | 0,99% |
| 13 | São Carlos | 1.078 | 0,96% | 18º | 0,98% |
| 14 | Suzano | 1.068 | 0,78% | 19º | 0,98% |
| 15 | Ferraz de Vasconcelos | 1.042 | 1,37% | 18º | 0,95% |
ver as 618 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mauá: 98º lugar, 0,14% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL15.6118,60%
- 2ºDonisete Braga · PROS8.2424,54%
- 3ºJoice Hasselmann · PSL7.7464,27%
- 4ºCelso Russomanno · PRB4.9942,75%
- 5ºTiririca · PR4.9252,71%
- 98ºPaulo Freire Costa · PR2570,14%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mauá respondeu por 0,23% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,14%
Na cidade
0,45%
Na região (39 cidades)
0,52%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 24.258 | 0,42% | 48º |
| Guarulhos | 3.110 | 0,56% | 27º |
| Osasco | 1.851 | 0,53% | 28º |
| Carapicuíba | 1.140 | 0,65% | 34º |
| Itaquaquecetuba | 1.100 | 0,77% | 26º |
| Suzano | 1.068 | 0,78% | 19º |
| Ferraz de Vasconcelos | 1.042 | 1,37% | 18º |
| São Bernardo do Campo | 952 | 0,24% | 42º |
| Taboão da Serra | 902 | 0,69% | 29º |
| Mogi das Cruzes | 816 | 0,40% | 31º |
| Cotia | 813 | 0,75% | 32º |
| Diadema | 780 | 0,38% | 35º |
| Itapevi | 679 | 0,74% | 17º |
| Itapecerica da Serra | 616 | 0,87% | 25º |
| Embu das Artes | 557 | 0,48% | 39º |
| Santo André | 430 | 0,12% | 94º |
| Barueri | 398 | 0,25% | 47º |
| Francisco Morato | 398 | 0,55% | 34º |
| Franco da Rocha | 382 | 0,66% | 26º |
| Santana de Parnaíba | 369 | 0,64% | 26º |
| Caieiras | 355 | 0,85% | 31º |
| Poá | 355 | 0,58% | 24º |
| Arujá | 320 | 0,75% | 25º |
| Embu-Guaçu | 295 | 0,93% | 25º |
| Mairiporã | 293 | 0,74% | 21º |
| Mauá | 257 | 0,14% | 98º |
| Vargem Grande Paulista | 210 | 0,86% | 24º |
| Ribeirão Pires | 163 | 0,29% | 56º |
| Jandira | 158 | 0,32% | 41º |
| Santa Isabel | 112 | 0,44% | 28º |
| Cajamar | 102 | 0,27% | 56º |
| Rio Grande da Serra | 96 | 0,45% | 37º |
| Juquitiba | 85 | 0,58% | 25º |
| São Caetano do Sul | 82 | 0,08% | 107º |
| Guararema | 61 | 0,36% | 22º |
| Biritiba Mirim | 27 | 0,18% | 44º |
| Pirapora do Bom Jesus | 18 | 0,22% | 44º |
| São Lourenço da Serra | 4 | 0,05% | 123º |
| Salesópolis | 3 | 0,03% | 110º |
A região somou 44.657 votos para o candidato (40,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,61
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,93 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PR | 109.461 | R$ 1,93 mi | R$ 17,61 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PL | 161.675 | R$ 540 mil | R$ 3,34 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · PL | 99.388 | R$ 1,82 mi | R$ 18,30 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.