Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 1577
Antonio Lemos
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
20.629
46º de 232 na disputa · 0,58% dos válidos
Gasto declarado
R$ 15 mil
115º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,74
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 27 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
1.347,4
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
9,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
14,2×
0,62% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
115º → 46º
subiu 69 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 9,06× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,74.
- Gastou 2,21% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (6.814 a mais).
Antonio Lemos (MDB): 20.629 votos com R$ 15.310 declarados — R$ 0,74 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcos Da Rosa · DEM | 22.151 | 0,62% | R$ 123 mil | R$ 5,55 | Suplente |
| Dileta Corrêa Silva · PSL | 22.099 | 0,62% | R$ 4.160 | R$ 0,19 | Suplente |
| Márcio Dreveck · PP | 20.878 | 0,59% | R$ 90 mil | R$ 4,33 | Suplente |
| Antonio Lemos · MDB | 20.629 | 0,58% | R$ 15 mil | R$ 0,74 | Suplente |
| Afrânio · PSOL | 19.960 | 0,56% | R$ 80 mil | R$ 4,02 | Não eleito |
| Jorge Cenci · PSB | 19.837 | 0,56% | R$ 2,08 mi | R$ 105,08 | Suplente |
| Beto Cunha · PSDB | 19.389 | 0,55% | R$ 59 mil | R$ 3,06 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
215
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 79,3% da votação
Cidades equivalentes
5,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José | 7.740 | 6,38% | 2º | 37,5% |
| 2 | Florianópolis | 2.359 | 0,95% | 23º | 11,4% |
| 3 | Palhoça | 1.723 | 2,00% | 8º | 8,35% |
| 4 | Biguaçu | 1.021 | 2,95% | 5º | 4,95% |
| 5 | Blumenau | 942 | 0,53% | 28º | 4,57% |
| 6 | Itajaí | 926 | 0,92% | 26º | 4,49% |
| 7 | Joinville | 699 | 0,25% | 47º | 3,39% |
| 8 | Brusque | 452 | 0,73% | 27º | 2,19% |
| 9 | Concórdia | 271 | 0,71% | 17º | 1,31% |
| 10 | Ilhota | 226 | 2,91% | 6º | 1,10% |
| 11 | Governador Celso Ramos | 180 | 1,83% | 10º | 0,87% |
| 12 | Criciúma | 167 | 0,16% | 45º | 0,81% |
| 13 | Garopaba | 156 | 1,25% | 22º | 0,76% |
| 14 | Barra Velha | 149 | 1,03% | 22º | 0,72% |
| 15 | Imbituba | 149 | 0,62% | 24º | 0,72% |
ver as 215 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Florianópolis: 23º lugar, 0,95% dos válidos
- 1ºHélio Costa · PRB44.12317,7%
- 2ºAngela Amin · PP20.5818,25%
- 3ºAfrânio · PSOL13.0305,22%
- 4ºGui Pereira · MDB8.1373,26%
- 5ºPolicial Federal Edgar Lopes · PSL7.8453,14%
- 23ºAntonio Lemos · MDB2.3590,95%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Florianópolis respondeu por 11,4% da votação dele.
Entorno: região de Florianópolis
0,95%
Na cidade
2,34%
Na região (17 cidades)
0,58%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José | 7.740 | 6,38% | 2º |
| Florianópolis | 2.359 | 0,95% | 23º |
| Palhoça | 1.723 | 2,00% | 8º |
| Biguaçu | 1.021 | 2,95% | 5º |
| Governador Celso Ramos | 180 | 1,83% | 10º |
| Garopaba | 156 | 1,25% | 22º |
| Imbituba | 149 | 0,62% | 24º |
| Paulo Lopes | 93 | 1,95% | 11º |
| Santo Amaro da Imperatriz | 89 | 0,68% | 24º |
| Antônio Carlos | 53 | 0,87% | 17º |
| São Pedro de Alcântara | 49 | 1,67% | 9º |
| Águas Mornas | 19 | 0,47% | 22º |
| Angelina | 17 | 0,46% | 25º |
| Alfredo Wagner | 4 | 0,07% | 51º |
| Anitápolis | 4 | 0,20% | 41º |
| Rancho Queimado | 3 | 0,15% | 51º |
| São Bonifácio | 3 | 0,15% | 43º |
A região somou 13.662 votos para o candidato (66,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,74
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 15 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.