Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 4500
Aécio Neves
PSDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
106.702
19º de 825 na disputa · 1,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,25 mi
3º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 21,12
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 2,49 mi
82% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
47,3
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,30×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,65×
1,13% dos votos nominais com 1,75% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 19º
ficou 16 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 30,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,12.
- Gastou 218,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Aécio Neves (PSDB): 106.702 votos com R$ 2.253.668 declarados — R$ 21,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Patrus Ananias · PT | 112.724 | 1,12% | R$ 1,03 mi | R$ 9,13 | Eleito por QP |
| Zé Silva · SOLIDARIEDADE | 109.335 | 1,08% | R$ 1,43 mi | R$ 13,11 | Eleito por QP |
| Marcelo Aro · PHS | 107.219 | 1,06% | R$ 1,44 mi | R$ 13,41 | Eleito por QP |
| Aécio Neves · PSDB | 106.702 | 1,06% | R$ 2,25 mi | R$ 21,12 | Eleito por QP |
| Eduardo Barbosa · PSDB | 105.969 | 1,05% | R$ 1,03 mi | R$ 9,73 | Eleito por QP |
| Diego Andrade · PSD | 105.803 | 1,05% | R$ 1,32 mi | R$ 12,44 | Eleito por QP |
| Lincoln Portela · PR | 105.731 | 1,05% | R$ 1,34 mi | R$ 12,63 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
851
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
19 cidades
as 10 maiores somam 41,1% da votação
Cidades equivalentes
17,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 23.835 | 1,85% | 12º | 22,3% |
| 2 | Contagem | 3.562 | 1,25% | 16º | 3,34% |
| 3 | Cláudio | 3.036 | 22,4% | 1º | 2,85% |
| 4 | São João del Rei | 2.606 | 5,70% | 3º | 2,44% |
| 5 | Santa Luzia | 2.236 | 2,24% | 10º | 2,10% |
| 6 | Betim | 1.996 | 1,12% | 19º | 1,87% |
| 7 | Teófilo Otoni | 1.776 | 2,87% | 6º | 1,66% |
| 8 | Ribeirão das Neves | 1.727 | 1,35% | 16º | 1,62% |
| 9 | Montes Claros | 1.683 | 0,97% | 18º | 1,58% |
| 10 | Vespasiano | 1.424 | 2,75% | 7º | 1,33% |
| 11 | Juiz de Fora | 1.337 | 0,53% | 27º | 1,25% |
| 12 | Sete Lagoas | 1.163 | 1,15% | 17º | 1,09% |
| 13 | Governador Valadares | 1.132 | 0,89% | 17º | 1,06% |
| 14 | Pirapora | 1.115 | 4,64% | 4º | 1,05% |
| 15 | Itabira | 1.076 | 1,94% | 11º | 1,01% |
ver as 851 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pedro Leopoldo: 15º lugar, 2,12% dos válidos
- 1ºDiego Andrade · PSD2.0156,57%
- 2ºMarcelo Aro · PHS1.2083,94%
- 3ºEros Biondini · PROS1.1773,83%
- 4ºAurea Carolina · PSOL1.0063,28%
- 5ºPastor Jose Do Carmo · PSC9823,20%
- 15ºAécio Neves · PSDB6502,12%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Pedro Leopoldo respondeu por 0,61% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
2,12%
Na cidade
1,67%
Na região (29 cidades)
1,06%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 23.835 | 1,85% | 12º |
| Contagem | 3.562 | 1,25% | 16º |
| Santa Luzia | 2.236 | 2,24% | 10º |
| Betim | 1.996 | 1,12% | 19º |
| Ribeirão das Neves | 1.727 | 1,35% | 16º |
| Vespasiano | 1.424 | 2,75% | 7º |
| Sabará | 919 | 1,59% | 15º |
| Lagoa Santa | 776 | 2,59% | 8º |
| Nova Lima | 739 | 1,64% | 15º |
| Pedro Leopoldo | 650 | 2,12% | 15º |
| Ibirité | 478 | 0,64% | 25º |
| Esmeraldas | 473 | 1,60% | 15º |
| Caeté | 318 | 1,51% | 16º |
| Igarapé | 255 | 1,41% | 18º |
| São José da Lapa | 254 | 2,08% | 13º |
| Mateus Leme | 221 | 1,53% | 13º |
| Brumadinho | 206 | 1,15% | 20º |
| São Joaquim de Bicas | 197 | 1,71% | 14º |
| Juatuba | 195 | 1,48% | 18º |
| Sarzedo | 169 | 1,22% | 18º |
| Jaboticatubas | 165 | 1,73% | 14º |
| Mário Campos | 81 | 1,15% | 20º |
| Rio Acima | 79 | 1,49% | 13º |
| Raposos | 75 | 0,88% | 19º |
| Confins | 74 | 1,72% | 10º |
| Taquaraçu de Minas | 64 | 2,16% | 8º |
| Florestal | 47 | 1,15% | 17º |
| Moeda | 28 | 0,80% | 21º |
| Nova União | 26 | 0,79% | 28º |
A região somou 41.269 votos para o candidato (38,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 21,12
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,25 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSDB | 106.702 | R$ 2,25 mi | R$ 21,12 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PSDB | 85.341 | R$ 2,97 mi | R$ 34,75 | Eleito por média |
| 2026 · Senador MG · PSDB | 836.595 | R$ 3,26 mi | R$ 3,89 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.