Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 7068
Laure Reis
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
404
646º de 825 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5.000
398º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,38
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 12 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
80,8
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,51×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,11×
0,00% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
398º → 646º
ficou 248 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 51,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,38.
- Gastou 0,48% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (32.429 a mais).
Laure Reis (AVANTE): 404 votos com R$ 5.000 declarados — R$ 12,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lidiane Barbosa · REDE | 418 | 0,00% | R$ 1.913 | R$ 4,58 | Não eleito |
| Artur Dentista · PSOL | 411 | 0,00% | R$ 121 | R$ 0,29 | Suplente |
| Cleide Soares · PRB | 408 | 0,00% | R$ 19 mil | R$ 46,96 | Suplente |
| Laure Reis · AVANTE | 404 | 0,00% | R$ 5.000 | R$ 12,38 | Suplente |
| Jorge Canhestro (elvis) · PSOL | 403 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Ronaldo Rocha · PRTB | 399 | 0,00% | R$ 481 | R$ 1,21 | Não eleito |
| Cassia Marom · PATRIOTA | 395 | 0,00% | R$ 5.000 | R$ 12,66 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
41
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 86,6% da votação
Cidades equivalentes
5,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mariana | 130 | 0,48% | 30º | 32,2% |
| 2 | Belo Horizonte | 90 | 0,01% | 527º | 22,3% |
| 3 | Ouro Preto | 59 | 0,16% | 69º | 14,6% |
| 4 | Contagem | 19 | 0,01% | 470º | 4,70% |
| 5 | Urucânia | 13 | 0,24% | 31º | 3,22% |
| 6 | Betim | 9 | 0,01% | 463º | 2,23% |
| 7 | Santa Luzia | 9 | 0,01% | 397º | 2,23% |
| 8 | Ribeirão das Neves | 8 | 0,01% | 444º | 1,98% |
| 9 | Curvelo | 7 | 0,02% | 199º | 1,73% |
| 10 | Ibirité | 6 | 0,01% | 348º | 1,49% |
| 11 | Belo Oriente | 4 | 0,03% | 108º | 0,99% |
| 12 | João Monlevade | 4 | 0,01% | 281º | 0,99% |
| 13 | Ponte Nova | 4 | 0,01% | 185º | 0,99% |
| 14 | Diogo de Vasconcelos | 3 | 0,11% | 37º | 0,74% |
| 15 | Ouro Branco | 3 | 0,02% | 247º | 0,74% |
ver as 41 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ouro Branco: 247º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºPadre João · PT2.83714,7%
- 2ºRodrigo De Castro · PSDB1.7208,89%
- 3ºFred Costa · PATRIOTA8844,57%
- 4ºLincoln Portela · PR7974,12%
- 5ºGleiser Boroni · PSL5642,92%
- 247ºLaure Reis · AVANTE30,02%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Ouro Branco respondeu por 0,74% da votação dele.
Entorno: região de Conselheiro Lafaiete
0,02%
Na cidade
0,00%
Na região (21 cidades)
0,00%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ouro Branco | 3 | 0,02% | 247º |
| Piranga | 3 | 0,04% | 100º |
| Conselheiro Lafaiete | 1 | 0,00% | 450º |
| Cristiano Otoni | 1 | 0,04% | 111º |
| Belo Vale | 0 | — | — |
| Capela Nova | 0 | — | — |
| Caranaíba | 0 | — | — |
| Carandaí | 0 | — | — |
| Casa Grande | 0 | — | — |
| Catas Altas da Noruega | 0 | — | — |
| Congonhas | 0 | — | — |
| Desterro de Entre Rios | 0 | — | — |
| Entre Rios de Minas | 0 | — | — |
| Itaverava | 0 | — | — |
| Jeceaba | 0 | — | — |
| Lamim | 0 | — | — |
| Queluzito | 0 | — | — |
| Rio Espera | 0 | — | — |
| Santana dos Montes | 0 | — | — |
| São Brás do Suaçuí | 0 | — | — |
| Senhora de Oliveira | 0 | — | — |
A região somou 8 votos para o candidato (1,98% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,38
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5.000
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.