Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1370

Carlos Zarattini

PT · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

137.909

19º de 1.483 na disputa · 0,65% dos válidos

Gasto declarado

R$ 1,04 mi

62º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 7,56

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40

Arrecadou

R$ 1,38 mi

65% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

132,2

mediana da disputa: 119,1

Eficiência × pares

1,11×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,22×

0,71% dos votos nominais com 0,58% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

62º → 19º

subiu 43 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,11× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,56.
  • Gastou 98,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Carlos Zarattinieleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 8,40)
101001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosCarlos Zarattini

Carlos Zarattini (PT): 137.909 votos com R$ 1.043.085 declarados — R$ 7,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Alexandre Frota · PSL155.5220,74%R$ 15 milR$ 0,10Eleito por QP
Ivan Valente · PSOL155.3340,74%R$ 407 milR$ 2,62Eleito por QP
Marcos Pereira · PRB139.1650,66%R$ 1,71 miR$ 12,29Eleito por QP
Carlos Zarattini · PT137.9090,65%R$ 1,04 miR$ 7,56Eleito por QP
Marco Bertaiolli · PSD137.6280,65%R$ 1,17 miR$ 8,53Eleito por QP
Marcio Alvino · PR135.8440,64%R$ 754 milR$ 5,55Eleito por QP
Guilherme Mussi · PP134.3010,64%R$ 1,73 miR$ 12,86Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

480

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 7 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 69,1% da votação

Cidades equivalentes

4,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo68.4821,19%14º49,7%
2Hortolândia3.8673,94%4º2,80%
3Campinas3.7540,69%27º2,72%
4Embu das Artes3.4132,93%7º2,47%
5Itapecerica da Serra3.3104,69%4º2,40%
6Itapevi3.0073,27%6º2,18%
7Guarulhos2.8220,51%31º2,05%
8Osasco2.7590,79%24º2,00%
9Barueri2.0531,27%12º1,49%
10Cotia1.8721,72%11º1,36%
11Sumaré1.8261,47%9º1,32%
12Campo Limpo Paulista1.8144,88%5º1,32%
13Carapicuíba1.7641,00%21º1,28%
14São Vicente1.6581,00%14º1,20%
15Caieiras1.3913,35%4º1,01%

ver as 480 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Caetano do Sul: 124º lugar, 0,07% dos válidos

  1. 1ºFabio Palacio · PSD10.66410,6%
  2. 2ºEduardo Bolsonaro · PSL9.3879,37%
  3. 3ºJoice Hasselmann · PSL8.8118,80%
  4. 4ºAlex Manente · PPS6.7166,71%
  5. 5ºKim Kataguiri · DEM3.6493,64%
  6. 124ºCarlos Zarattini · PT680,07%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Caetano do Sul respondeu por 0,05% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,07%

Na cidade

1,00%

Na região (39 cidades)

0,65%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo68.4821,19%14º
Embu das Artes3.4132,93%7º
Itapecerica da Serra3.3104,69%4º
Itapevi3.0073,27%6º
Guarulhos2.8220,51%31º
Osasco2.7590,79%24º
Barueri2.0531,27%12º
Cotia1.8721,72%11º
Carapicuíba1.7641,00%21º
Caieiras1.3913,35%4º
São Bernardo do Campo1.3270,33%33º
Itaquaquecetuba1.2580,89%23º
Taboão da Serra1.1600,89%27º
Vargem Grande Paulista7963,27%6º
Arujá4671,10%16º
Franco da Rocha4650,80%24º
Pirapora do Bom Jesus4395,27%4º
Francisco Morato4300,59%32º
Diadema4230,20%52º
Embu-Guaçu3951,25%20º
Poá3570,58%23º
Jandira2960,60%28º
Santo André2950,08%120º
Santa Isabel2911,14%15º
Juquitiba2231,52%13º
Mogi das Cruzes2150,11%71º
Santana de Parnaíba1910,33%46º
São Lourenço da Serra1642,22%9º
Suzano1000,07%96º
Ferraz de Vasconcelos910,12%80º
Mauá850,05%159º
São Caetano do Sul680,07%124º
Cajamar670,18%71º
Guararema480,28%26º
Mairiporã320,08%104º
Ribeirão Pires170,03%202º
Rio Grande da Serra130,06%113º
Biritiba Mirim110,07%71º
Salesópolis70,07%68º

A região somou 100.604 votos para o candidato (72,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

21 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 7,56

Gastou mais que o eleito mediano em

24 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 1,04 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal SP · PT137.909R$ 1,04 miR$ 7,56Eleito por QP
2022 · Dep. Federal SP · PT147.349R$ 2,11 miR$ 14,30Eleito por QP
2026 · Dep. Federal SP · PT117.608R$ 2,45 miR$ 20,81Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.