Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 5501
Nelci Canci
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
2.666
116º de 232 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 39 mil
84º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,66
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 109 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
68,2
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
0,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,72×
0,08% dos votos nominais com 0,11% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
84º → 116º
ficou 32 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 45,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,66.
- Gastou 5,65% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (24.777 a mais).
Nelci Canci (PSD): 2.666 votos com R$ 39.094 declarados — R$ 14,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ernani Godoy/banana · PSB | 2.905 | 0,08% | R$ 21 mil | R$ 7,31 | Suplente |
| Albertina Rosso · PSB | 2.843 | 0,08% | R$ 61 mil | R$ 21,53 | Suplente |
| Aerci Arreal Olm · AVANTE | 2.682 | 0,08% | R$ 800 | R$ 0,30 | Não eleito |
| Nelci Canci · PSD | 2.666 | 0,08% | R$ 39 mil | R$ 14,66 | Suplente |
| Defensor Ralf Zimmer · PSDB | 2.596 | 0,07% | R$ 77 mil | R$ 29,65 | Suplente |
| Liliane Schuldt · NOVO | 2.557 | 0,07% | R$ 5.927 | R$ 2,32 | Suplente |
| Mabel Ziegler · PRB | 2.489 | 0,07% | R$ 28 mil | R$ 11,11 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
134
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 80,2% da votação
Cidades equivalentes
3,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Irani | 1.483 | 29,0% | 1º | 55,6% |
| 2 | Concórdia | 235 | 0,61% | 21º | 8,81% |
| 3 | Vargem Bonita | 131 | 4,57% | 5º | 4,91% |
| 4 | Presidente Castello Branco | 79 | 6,22% | 6º | 2,96% |
| 5 | Catanduvas | 48 | 0,97% | 19º | 1,80% |
| 6 | Chapecó | 39 | 0,05% | 78º | 1,46% |
| 7 | Faxinal dos Guedes | 36 | 0,70% | 14º | 1,35% |
| 8 | Joinville | 32 | 0,01% | 152º | 1,20% |
| 9 | Joaçaba | 30 | 0,19% | 56º | 1,13% |
| 10 | Água Doce | 25 | 0,65% | 20º | 0,94% |
| 11 | Anchieta | 24 | 0,69% | 17º | 0,90% |
| 12 | Treze Tílias | 22 | 0,53% | 22º | 0,83% |
| 13 | Bombinhas | 20 | 0,21% | 48º | 0,75% |
| 14 | São José | 20 | 0,02% | 163º | 0,75% |
| 15 | Ponte Serrada | 16 | 0,29% | 24º | 0,60% |
ver as 134 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Água Doce: 20º lugar, 0,65% dos válidos
- 1ºJorge Goetten · PR48312,6%
- 2ºCaroline De Toni · PSL47812,5%
- 3ºHugo Biehl · PP42311,0%
- 4ºProfessor Pedro Uczai · PT42011,0%
- 5ºEricsson Luef Hemmer · MDB2556,66%
- 20ºNelci Canci · PSD250,65%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Água Doce respondeu por 0,94% da votação dele.
Entorno: região de Joaçaba - Herval d'Oeste
0,65%
Na cidade
0,35%
Na região (18 cidades)
0,08%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vargem Bonita | 131 | 4,57% | 5º |
| Catanduvas | 48 | 0,97% | 19º |
| Joaçaba | 30 | 0,19% | 56º |
| Água Doce | 25 | 0,65% | 20º |
| Treze Tílias | 22 | 0,53% | 22º |
| Jaborá | 15 | 0,57% | 20º |
| Campos Novos | 14 | 0,08% | 60º |
| Herval d'Oeste | 11 | 0,10% | 74º |
| Capinzal | 8 | 0,07% | 62º |
| Luzerna | 8 | 0,24% | 46º |
| Ibicaré | 6 | 0,31% | 29º |
| Lacerdópolis | 5 | 0,34% | 20º |
| Abdon Batista | 3 | 0,16% | 23º |
| Erval Velho | 3 | 0,11% | 52º |
| Ouro | 1 | 0,02% | 76º |
| Celso Ramos | 0 | — | — |
| Vargem | 0 | — | — |
| Zortéa | 0 | — | — |
A região somou 330 votos para o candidato (12,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,66
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 39 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.