Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · ES · 2022 · 1º turno · nº 222
Magno Malta
PL · situação no TSE: Eleito
Votos
821.189
1º de 9 na disputa · 41,95% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,29 mi
3º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,78
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,01
Arrecadou
R$ 2,62 mi
82% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · ES · 2022Votos por R$ 1.000
359,4
mediana da disputa: 199,6
Eficiência × pares
1,80×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,77×
42,0% dos votos nominais com 23,7% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 1º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,80× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,78.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,29 mi).
Magno Malta (PL): 821.189 votos com R$ 2.285.030 declarados — R$ 2,78 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Magno Malta · PL | 821.189 | 41,95% | R$ 2,29 mi | R$ 2,78 | Eleito |
| Rose De Freitas · MDB | 747.104 | 38,17% | R$ 3,74 mi | R$ 5,01 | Não eleito |
| Erick Musso · REPUBLICANOS | 337.642 | 17,25% | R$ 3,20 mi | R$ 9,48 | Não eleito |
| Gilberto Campos Coletiva · PSOL | 20.138 | 1,03% | R$ 277 mil | R$ 13,74 | Não eleito |
| Nelson Junior · AVANTE | 11.787 | 0,60% | R$ 7.010 | R$ 0,59 | Não eleito |
| Coronel Lugato · DC | 7.978 | 0,41% | R$ 68 mil | R$ 8,56 | Não eleito |
| Filipe Skiter · PSTU | 5.621 | 0,29% | R$ 13 mil | R$ 2,38 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
28
entre os 3 primeiros em 78 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 64,0% da votação
Cidades equivalentes
18,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vila Velha | 102.884 | 43,4% | 1º | 12,5% |
| 2 | Serra | 87.726 | 38,3% | 1º | 10,7% |
| 3 | Cariacica | 71.910 | 39,5% | 1º | 8,76% |
| 4 | Vitória | 67.157 | 35,2% | 2º | 8,18% |
| 5 | Cachoeiro de Itapemirim | 55.135 | 57,2% | 1º | 6,71% |
| 6 | Linhares | 36.182 | 49,3% | 1º | 4,41% |
| 7 | Guarapari | 33.586 | 53,3% | 1º | 4,09% |
| 8 | Colatina | 29.704 | 49,6% | 1º | 3,62% |
| 9 | São Mateus | 22.004 | 38,7% | 2º | 2,68% |
| 10 | Aracruz | 19.573 | 42,0% | 1º | 2,38% |
| 11 | Itapemirim | 15.715 | 63,1% | 1º | 1,91% |
| 12 | Viana | 13.756 | 38,5% | 2º | 1,68% |
| 13 | Marataízes | 13.244 | 61,0% | 1º | 1,61% |
| 14 | Nova Venécia | 10.851 | 42,5% | 2º | 1,32% |
| 15 | Santa Maria de Jetibá | 10.649 | 49,4% | 1º | 1,30% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vila Velha: 1º lugar, 43,4% dos válidos
- 1ºMagno Malta · PL102.88443,4%
- 2ºRose De Freitas · MDB75.78632,0%
- 3ºErick Musso · REPUBLICANOS47.21419,9%
- 4ºGilberto Campos Coletiva · PSOL3.7601,59%
- 5ºNelson Junior · AVANTE2.8641,21%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Vila Velha respondeu por 12,5% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
43,4%
Na cidade
40,4%
Na região (10 cidades)
41,95%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vila Velha | 102.884 | 43,4% | 1º |
| Serra | 87.726 | 38,3% | 1º |
| Cariacica | 71.910 | 39,5% | 1º |
| Vitória | 67.157 | 35,2% | 2º |
| Guarapari | 33.586 | 53,3% | 1º |
| Viana | 13.756 | 38,5% | 2º |
| Anchieta | 7.425 | 46,2% | 1º |
| Piúma | 5.176 | 45,9% | 1º |
| Alfredo Chaves | 3.708 | 45,9% | 1º |
| Fundão | 3.266 | 34,7% | 2º |
A região somou 396.594 votos para o candidato (48,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,78
Gastou mais que o eleito mediano em
7 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,29 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador ES · PR | 611.284 | R$ 2,49 mi | R$ 4,08 | Não eleito |
| 2022 · Senador ES · PL | 821.189 | R$ 2,29 mi | R$ 2,78 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.