Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2018 · 1º turno · nº 1313
Jorge Solla
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
135.657
5º de 447 na disputa · 1,98% dos válidos
Gasto declarado
R$ 921 mil
21º maior gasto entre 320 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,79
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,13
Arrecadou
R$ 1,19 mi
71% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 447 candidatos a Dep. Federal · BA · 2018Votos por R$ 1.000
147,4
mediana da disputa: 140,2
Eficiência × pares
1,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,31×
2,19% dos votos nominais com 1,68% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
21º → 5º
subiu 16 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,05× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 7,75 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,79.
- Gastou 117,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 784 mil).
Jorge Solla (PT): 135.657 votos com R$ 920.554 declarados — R$ 6,79 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Otto Alencar Filho · PSD | 185.428 | 2,70% | R$ 708 mil | R$ 3,82 | Eleito por QP |
| Bacelar · PODE | 149.274 | 2,17% | R$ 861 mil | R$ 5,77 | Eleito por QP |
| Prof. Dayane Pimentel · PSL | 136.742 | 1,99% | R$ 266 mil | R$ 1,94 | Eleito por QP |
| Jorge Solla · PT | 135.657 | 1,98% | R$ 921 mil | R$ 6,79 | Eleito por QP |
| Afonso Florence · PT | 130.548 | 1,90% | R$ 784 mil | R$ 6,00 | Eleito por QP |
| Zé Neto · PT | 129.196 | 1,88% | R$ 551 mil | R$ 4,26 | Eleito por QP |
| Antonio Brito · PSD | 127.716 | 1,86% | R$ 721 mil | R$ 5,65 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
417
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 24 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 46,6% da votação
Cidades equivalentes
20,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 25.745 | 2,12% | 10º | 19,0% |
| 2 | Amargosa | 5.727 | 34,6% | 1º | 4,22% |
| 3 | Feira de Santana | 5.081 | 1,82% | 11º | 3,75% |
| 4 | Vitória da Conquista | 5.021 | 3,19% | 4º | 3,70% |
| 5 | Jequié | 4.975 | 6,46% | 3º | 3,67% |
| 6 | Jacobina | 3.836 | 10,2% | 2º | 2,83% |
| 7 | Governador Mangabeira | 3.419 | 31,4% | 1º | 2,52% |
| 8 | Irará | 3.187 | 21,4% | 1º | 2,35% |
| 9 | Brejões | 3.160 | 47,8% | 1º | 2,33% |
| 10 | Santa Inês | 3.071 | 57,1% | 1º | 2,26% |
| 11 | Santa Bárbara | 2.873 | 22,7% | 1º | 2,12% |
| 12 | São Francisco do Conde | 2.673 | 11,2% | 2º | 1,97% |
| 13 | Teixeira de Freitas | 2.319 | 3,68% | 7º | 1,71% |
| 14 | Itapetinga | 1.761 | 5,93% | 2º | 1,30% |
| 15 | Seabra | 1.635 | 7,51% | 3º | 1,21% |
ver as 417 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rafael Jambeiro: 12º lugar, 0,70% dos válidos
- 1ºLídice Da Mata · PSB3.34230,3%
- 2ºPaulo Azi · DEM1.82516,5%
- 3ºZé Neto · PT8507,70%
- 4ºJoão Roma · PRB7456,75%
- 5ºJosé Nunes · PSD4263,86%
- 12ºJorge Solla · PT770,70%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Rafael Jambeiro respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
0,70%
Na cidade
2,43%
Na região (33 cidades)
1,98%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 5.081 | 1,82% | 11º |
| Irará | 3.187 | 21,4% | 1º |
| Santa Bárbara | 2.873 | 22,7% | 1º |
| São Gonçalo dos Campos | 721 | 3,71% | 5º |
| Nova Fátima | 542 | 10,6% | 3º |
| Ipirá | 357 | 1,21% | 19º |
| Água Fria | 231 | 2,94% | 8º |
| Coração de Maria | 178 | 1,34% | 13º |
| Tanquinho | 151 | 2,82% | 7º |
| Conceição do Jacuípe | 118 | 0,77% | 16º |
| Amélia Rodrigues | 113 | 0,93% | 15º |
| Ipecaetá | 109 | 1,16% | 8º |
| Riachão do Jacuípe | 108 | 0,59% | 21º |
| Santo Estêvão | 107 | 0,43% | 21º |
| Rafael Jambeiro | 77 | 0,70% | 12º |
| Antônio Cardoso | 75 | 0,91% | 10º |
| Serra Preta | 70 | 0,60% | 17º |
| Baixa Grande | 69 | 0,72% | 14º |
| Conceição da Feira | 66 | 0,56% | 18º |
| Santanópolis | 46 | 0,82% | 11º |
| Candeal | 43 | 0,82% | 22º |
| Mairi | 42 | 0,49% | 18º |
| Anguera | 35 | 0,57% | 19º |
| Pé de Serra | 30 | 0,39% | 15º |
| Capela do Alto Alegre | 29 | 0,50% | 18º |
| Pintadas | 25 | 0,43% | 17º |
| Ouriçangas | 24 | 0,55% | 14º |
| Lamarão | 22 | 0,47% | 24º |
| Ichu | 19 | 0,56% | 29º |
| Gavião | 16 | 0,56% | 16º |
| Mundo Novo | 16 | 0,17% | 37º |
| Macajuba | 15 | 0,26% | 18º |
| Várzea da Roça | 13 | 0,19% | 26º |
A região somou 14.608 votos para o candidato (10,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,79
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 921 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PT | 135.657 | R$ 921 mil | R$ 6,79 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal BA · PT | 128.968 | R$ 1,72 mi | R$ 13,33 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal BA · PT | 152.049 | R$ 1,98 mi | R$ 13,01 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.